В 13.10 & ldquo; разблокировать от запуска & rdquo; опция не работает

Я довольно новичок здесь, в Ubuntu, и я вчера обновил с 13.04 до 13.10, и я заметил, что когда я устанавливаю новые приложения из центра программного обеспечения, он остается в модуле запуска Unity и не могу удалить «как в 13.04 ", нажав" правый клик "и затем" Не оставаться в лаунчере ". Эта опция не работает.

Не могли бы вы сообщить мне, как я могу удалить ненужные приложения в панели запуска?

Я перезапустил более 2 раз без удачи.

2
задан 26 October 2013 в 23:22

2 ответа

Этот пост на bugs.lauchpad.net отлично работал для меня:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/1233199/comments/ 6

В приведенном выше посте предлагается удалить базу данных кэша:

cd ~/.local/share/zeitgeist
rm activity.sqlite

или вы можете создать резервную копию, если хотите что-нибудь восстановить:

mv activity.sqlite activity.sqlite.bak
0
ответ дан 26 October 2013 в 23:22
  • 1
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 2
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 3
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 4
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 5
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 6
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09
  • 7
    @sebleblanc, В то время как несколько точный, виртуализация на аппаратных средствах, которые они определили, будут работать действительно медленный и неэффективно в системе. Это решительно замедлило бы способность к хосту для работы как ожидалось. Я wouldn' t пытаются виртуализировать что-либо в OP' s случай, потому что Вы заканчиваете с двойной ситуацией NAT. – Thomas Ward♦ 26 April 2015 в 14:09

Недавно я обновил свой 12.04 до 14.04, и я не смог ничего удалить из программы запуска. Решением для меня было изменить настройки безопасности ~/.local/share/zeitgeist/activity.sqlite, чтобы я мог читать и писать.

0
ответ дан 26 October 2013 в 23:22

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: