Как настроить Ubuntu на старом ПК?

в соответствии с перечисленными ошибками, Skype уже установлен, выше указаны ошибки зависимостей.

Вам необходимо установить Skype уже установлен на

sudo apt-get install ia32-libs-multiarch 

затем попробуйте метод метода

3
задан 28 February 2011 в 00:56

54 ответа

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 25 May 2018 в 22:47

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 25 July 2018 в 22:25

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 31 July 2018 в 13:11

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 2 August 2018 в 03:52

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 4 August 2018 в 19:55

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 6 August 2018 в 03:58

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 7 August 2018 в 21:56

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 10 August 2018 в 10:11

Попробуйте Lubuntu. Он имеет LXDE, который требует меньше оперативной памяти, чем все остальные DE. Проверьте это: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System%20requirements

5
ответ дан 13 August 2018 в 16:32

ОЗУ 380 МБ довольно низкое, но должно быть хорошо работает легкая ОС.

Если вы хотите придерживаться дистрибутива на основе Ubuntu, я рекомендую Lubuntu. Он использует диспетчер рабочего стола LXDE. Хотя это не официальный Ubuntu (пока), он на 100% совместим с его пакетами. Остерегайтесь при установке тяжелых пакетов, попробуйте найти альтернативу. Известно, что Firefox занимает много памяти, если достаточно обозревателя с Lubuntu, придерживайтесь этого.

Я использую Lubuntu в качестве переносного дистрибутива на своем USB-накопителе, и он работает довольно гладко. Я тоже пробовал XFCE, но, похоже, он занимает больше памяти, чем Gnome.

6
ответ дан 25 May 2018 в 22:47
  • 1
    Я пробовал разные дистрибутивы, такие как Arch, X / Lubuntu, но напрямую сравнивал, объем памяти этих дистрибутивов, особенно их интерфейсов, не очень разнообразен. Но я постараюсь найти эти «легкие». пакеты. благодаря – pschmidt 28 February 2011 в 04:05

Технологический клуб моей школы использует почти исключительно шесть или семь летних компьютеров Dell Optiplex (потому что это то, что у нас есть, и у нас нет денег или ресурсов для получения новых или лучших вещей). Все эти компьютеры отлично работают 10.10

У нас нет никаких трюков в наших рукавах, мы просто сделали базовую установку. Конечно, они немного подправлены (они используют Nautilus Elementary вместо обычного nautilus и меню Mint + DockbarX вместо панелей по умолчанию, но они почти устанавливаются в vanilla 10.10).

[d2 ] До сих пор у нас еще не было проблем с ними. В прошлом году у нас их было 9,04 (пара получила обновление до 9,10, а у одного - обновление до 10.10). Все работают нормально. До этого они запускали Windows или другие дистрибутивы (у нас даже были некоторые старые диски). У нас никогда не было проблем с «старыми» аппаратными средствами.

Единственное различие между этими компьютерами и моим собственным компьютером состоит в том, что они работают на 32-битных и не имеют всех приложений, использование.

3
ответ дан 25 May 2018 в 22:47

Попытайтесь получить больше ОЗУ. Нет ничего, что могло бы заменить его.

Я видел машины с ОЗУ 256 МБ и даже 196, но это не забавно - вам все равно нужно что-то закрыть, выбрать самые маленькие программы для работы и подождать, пока они меняются.

Если вы не можете получить больше ОЗУ, не используйте OpenOffice.org или LibreOffice, а простые редакторы, возможно, abiword.

Замените Firefox / Thunderbird оперу.

Lubuntu звучит разумно.

2
ответ дан 25 May 2018 в 22:47
  • 1
    Благодарю. Я обновил ОЗУ до 512 МБ. Но это не единственное узкое место. Есть ли какие-то другие настройки (дезактивация деамонов, удаление компонентов, ...), которые могут работать? – pschmidt 28 February 2011 в 17:01
  • 2
    Я запускаю Ubuntu на 10-летнем компьютере AMD Athlon XP 1600+, который я обновил с 250 МБ оперативной памяти до 623 МБ. Единственные проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это то, что время от времени Firefox время от времени висит некоторое время, а манипуляция изображениями в GIMP размером более 5000 * 4000 пикселей очень медленная. – Bernard Decock 28 February 2011 в 22:22
  • 3
    @pschmidt: Это зависит от того, что вы установили, что вам нужно и как часто, а может быть, графической карты, жесткого диска и других компонентов. Некоторые из живых мониторов занимают удивительную атмосферу RAM: disk / cpu / net-activitiy, www-ли демон, симпатичный апплет для часов и так далее. Если вы не печатаете или редко печатаете, вы можете дезактивировать CUPS, например. 3D-эффекты довольно дороги. С хорошо поддерживаемой графической картой это может быть проблематично, но это может сильно замедлить вас. – user unknown 1 March 2011 в 02:13

Я был успешным с Xubuntu. И зная, что это официальный проект от Canonical, мне лучше доверять.

Другой вариант, который у вас есть, - использовать старый компьютер как тонкий клиент с UbuntuLTSP

2
ответ дан 25 May 2018 в 22:47

Быстрые отскоки на аппаратах низкого уровня, которые я использовал достаточно:

Lubuntu, используя его сейчас на моем ноутбуке Atom емкостью 1600 МГц (2 ГБ). Это очень, очень быстро.

Zenwalk - также очень высокая скорость, но немного сложнее в использовании (на основе xfce)

1
ответ дан 25 May 2018 в 22:47

Быстрые отскоки на аппаратах низкого уровня, которые я использовал достаточно:

Lubuntu, используя его сейчас на моем ноутбуке Atom емкостью 1600 МГц (2 ГБ). Это очень, очень быстро.

Zenwalk - также очень высокая скорость, но немного сложнее в использовании (на основе xfce)

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:25

Технологический клуб моей школы использует почти исключительно шесть или семь летних компьютеров Dell Optiplex (потому что это то, что у нас есть, и у нас нет денег или ресурсов для получения новых или лучших вещей). Все эти компьютеры отлично работают 10.10

У нас нет никаких трюков в наших рукавах, мы просто сделали базовую установку. Конечно, они немного подправлены (они используют Nautilus Elementary вместо обычного nautilus и меню Mint + DockbarX вместо панелей по умолчанию, но они почти устанавливаются в vanilla 10.10).

До сих пор у нас еще не было проблем с ними. В прошлом году у нас их было 9,04 (пара получила обновление до 9,10, а у одного - обновление до 10.10). Все работают нормально. До этого они запускали Windows или другие дистрибутивы (у нас даже были некоторые старые диски). У нас никогда не было проблем с «старыми» аппаратными средствами.

Единственное различие между этими компьютерами и моим собственным компьютером состоит в том, что они работают на 32-битных и не имеют всех приложений, использование.

3
ответ дан 25 July 2018 в 22:25

ОЗУ 380 МБ довольно низкое, но должно быть хорошо работает легкая ОС.

Если вы хотите придерживаться дистрибутива на основе Ubuntu, я рекомендую Lubuntu. Он использует диспетчер рабочего стола LXDE. Хотя это не официальный Ubuntu (пока), он на 100% совместим с его пакетами. Остерегайтесь при установке тяжелых пакетов, попробуйте найти альтернативу. Известно, что Firefox занимает много памяти, если достаточно обозревателя с Lubuntu, придерживайтесь этого.

Я использую Lubuntu в качестве переносного дистрибутива на своем USB-накопителе, и он работает довольно гладко. Я тоже пробовал XFCE, но, похоже, он занимает больше памяти, чем Gnome.

6
ответ дан 25 July 2018 в 22:25
  • 1
    Я пробовал разные дистрибутивы, такие как Arch, X / Lubuntu, но напрямую сравнивал, объем памяти этих дистрибутивов, особенно их интерфейсов, не очень разнообразен. Но я постараюсь найти эти «легкие». пакеты. благодаря – pschmidt 28 February 2011 в 04:05

Я был успешным с Xubuntu. И зная, что это официальный проект от Canonical, мне лучше доверять.

Другой вариант, который у вас есть, - использовать старый компьютер как тонкий клиент с UbuntuLTSP

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:25

Попытайтесь получить больше ОЗУ. Нет ничего, что могло бы заменить его.

Я видел машины с ОЗУ 256 МБ и даже 196, но это не забавно - вам все равно нужно что-то закрыть, выбрать самые маленькие программы для работы и подождать, пока они меняются.

Если вы не можете получить больше ОЗУ, не используйте OpenOffice.org или LibreOffice, а простые редакторы, возможно, abiword.

Замените Firefox / Thunderbird оперу.

Lubuntu звучит разумно.

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:25
  • 1
    Благодарю. Я обновил ОЗУ до 512 МБ. Но это не единственное узкое место. Есть ли какие-то другие настройки (дезактивация деамонов, удаление компонентов, ...), которые могут работать? – pschmidt 28 February 2011 в 17:01
  • 2
    Я запускаю Ubuntu на 10-летнем компьютере AMD Athlon XP 1600+, который я обновил с 250 МБ оперативной памяти до 623 МБ. Единственные проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это то, что время от времени Firefox время от времени висит некоторое время, а манипуляция изображениями в GIMP размером более 5000 * 4000 пикселей очень медленная. – Bernard Decock 28 February 2011 в 22:22
  • 3
    @pschmidt: Это зависит от того, что вы установили, что вам нужно и как часто, а может быть, графической карты, жесткого диска и других компонентов. Некоторые из живых мониторов занимают удивительную атмосферу RAM: disk / cpu / net-activitiy, www-ли демон, симпатичный апплет для часов и так далее. Если вы не печатаете или редко печатаете, вы можете дезактивировать CUPS, например. 3D-эффекты довольно дороги. С хорошо поддерживаемой графической картой это может быть проблематично, но это может сильно замедлить вас. – user unknown 1 March 2011 в 02:13

Быстрые отскоки на аппаратах низкого уровня, которые я использовал достаточно:

Lubuntu, используя его сейчас на моем ноутбуке Atom емкостью 1600 МГц (2 ГБ). Это очень, очень быстро.

Zenwalk - также очень высокая скорость, но немного сложнее в использовании (на основе xfce)

1
ответ дан 31 July 2018 в 13:11

Технологический клуб моей школы использует почти исключительно шесть или семь летних компьютеров Dell Optiplex (потому что это то, что у нас есть, и у нас нет денег или ресурсов для получения новых или лучших вещей). Все эти компьютеры отлично работают 10.10

У нас нет никаких трюков в наших рукавах, мы просто сделали базовую установку. Конечно, они немного подправлены (они используют Nautilus Elementary вместо обычного nautilus и меню Mint + DockbarX вместо панелей по умолчанию, но они почти устанавливаются в vanilla 10.10).

До сих пор у нас еще не было проблем с ними. В прошлом году у нас их было 9,04 (пара получила обновление до 9,10, а у одного - обновление до 10.10). Все работают нормально. До этого они запускали Windows или другие дистрибутивы (у нас даже были некоторые старые диски). У нас никогда не было проблем с «старыми» аппаратными средствами.

Единственное различие между этими компьютерами и моим собственным компьютером состоит в том, что они работают на 32-битных и не имеют всех приложений, использование.

3
ответ дан 31 July 2018 в 13:11

ОЗУ 380 МБ довольно низкое, но должно быть хорошо работает легкая ОС.

Если вы хотите придерживаться дистрибутива на основе Ubuntu, я рекомендую Lubuntu. Он использует диспетчер рабочего стола LXDE. Хотя это не официальный Ubuntu (пока), он на 100% совместим с его пакетами. Остерегайтесь при установке тяжелых пакетов, попробуйте найти альтернативу. Известно, что Firefox занимает много памяти, если достаточно обозревателя с Lubuntu, придерживайтесь этого.

Я использую Lubuntu в качестве переносного дистрибутива на своем USB-накопителе, и он работает довольно гладко. Я тоже пробовал XFCE, но, похоже, он занимает больше памяти, чем Gnome.

6
ответ дан 31 July 2018 в 13:11
  • 1
    Я пробовал разные дистрибутивы, такие как Arch, X / Lubuntu, но напрямую сравнивал, объем памяти этих дистрибутивов, особенно их интерфейсов, не очень разнообразен. Но я постараюсь найти эти «легкие». пакеты. благодаря – pschmidt 28 February 2011 в 04:05

Я был успешным с Xubuntu. И зная, что это официальный проект от Canonical, мне лучше доверять.

Другой вариант, который у вас есть, - использовать старый компьютер как тонкий клиент с UbuntuLTSP

2
ответ дан 31 July 2018 в 13:11

Попытайтесь получить больше ОЗУ. Нет ничего, что могло бы заменить его.

Я видел машины с ОЗУ 256 МБ и даже 196, но это не забавно - вам все равно нужно что-то закрыть, выбрать самые маленькие программы для работы и подождать, пока они меняются.

Если вы не можете получить больше ОЗУ, не используйте OpenOffice.org или LibreOffice, а простые редакторы, возможно, abiword.

Замените Firefox / Thunderbird оперу.

Lubuntu звучит разумно.

2
ответ дан 31 July 2018 в 13:11
  • 1
    Благодарю. Я обновил ОЗУ до 512 МБ. Но это не единственное узкое место. Есть ли какие-то другие настройки (дезактивация деамонов, удаление компонентов, ...), которые могут работать? – pschmidt 28 February 2011 в 17:01
  • 2
    Я запускаю Ubuntu на 10-летнем компьютере AMD Athlon XP 1600+, который я обновил с 250 МБ оперативной памяти до 623 МБ. Единственные проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это то, что время от времени Firefox время от времени висит некоторое время, а манипуляция изображениями в GIMP размером более 5000 * 4000 пикселей очень медленная. – Bernard Decock 28 February 2011 в 22:22
  • 3
    @pschmidt: Это зависит от того, что вы установили, что вам нужно и как часто, а может быть, графической карты, жесткого диска и других компонентов. Некоторые из живых мониторов занимают удивительную атмосферу RAM: disk / cpu / net-activitiy, www-ли демон, симпатичный апплет для часов и так далее. Если вы не печатаете или редко печатаете, вы можете дезактивировать CUPS, например. 3D-эффекты довольно дороги. С хорошо поддерживаемой графической картой это может быть проблематично, но это может сильно замедлить вас. – user unknown 1 March 2011 в 02:13

Быстрые отскоки на аппаратах низкого уровня, которые я использовал достаточно:

Lubuntu, используя его сейчас на моем ноутбуке Atom емкостью 1600 МГц (2 ГБ). Это очень, очень быстро.

Zenwalk - также очень высокая скорость, но немного сложнее в использовании (на основе xfce)

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:52

Технологический клуб моей школы использует почти исключительно шесть или семь летних компьютеров Dell Optiplex (потому что это то, что у нас есть, и у нас нет денег или ресурсов для получения новых или лучших вещей). Все эти компьютеры отлично работают 10.10

У нас нет никаких трюков в наших рукавах, мы просто сделали базовую установку. Конечно, они немного подправлены (они используют Nautilus Elementary вместо обычного nautilus и меню Mint + DockbarX вместо панелей по умолчанию, но они почти устанавливаются в vanilla 10.10).

До сих пор у нас еще не было проблем с ними. В прошлом году у нас их было 9,04 (пара получила обновление до 9,10, а у одного - обновление до 10.10). Все работают нормально. До этого они запускали Windows или другие дистрибутивы (у нас даже были некоторые старые диски). У нас никогда не было проблем с «старыми» аппаратными средствами.

Единственное различие между этими компьютерами и моим собственным компьютером состоит в том, что они работают на 32-битных и не имеют всех приложений, использование.

3
ответ дан 2 August 2018 в 03:52

ОЗУ 380 МБ довольно низкое, но должно быть хорошо работает легкая ОС.

Если вы хотите придерживаться дистрибутива на основе Ubuntu, я рекомендую Lubuntu. Он использует диспетчер рабочего стола LXDE. Хотя это не официальный Ubuntu (пока), он на 100% совместим с его пакетами. Остерегайтесь при установке тяжелых пакетов, попробуйте найти альтернативу. Известно, что Firefox занимает много памяти, если достаточно обозревателя с Lubuntu, придерживайтесь этого.

Я использую Lubuntu в качестве переносного дистрибутива на своем USB-накопителе, и он работает довольно гладко. Я тоже пробовал XFCE, но, похоже, он занимает больше памяти, чем Gnome.

6
ответ дан 2 August 2018 в 03:52
  • 1
    Я пробовал разные дистрибутивы, такие как Arch, X / Lubuntu, но напрямую сравнивал, объем памяти этих дистрибутивов, особенно их интерфейсов, не очень разнообразен. Но я постараюсь найти эти «легкие». пакеты. благодаря – pschmidt 28 February 2011 в 04:05

Я был успешным с Xubuntu. И зная, что это официальный проект от Canonical, мне лучше доверять.

Другой вариант, который у вас есть, - использовать старый компьютер как тонкий клиент с UbuntuLTSP

2
ответ дан 2 August 2018 в 03:52

Попытайтесь получить больше ОЗУ. Нет ничего, что могло бы заменить его.

Я видел машины с ОЗУ 256 МБ и даже 196, но это не забавно - вам все равно нужно что-то закрыть, выбрать самые маленькие программы для работы и подождать, пока они меняются.

Если вы не можете получить больше ОЗУ, не используйте OpenOffice.org или LibreOffice, а простые редакторы, возможно, abiword.

Замените Firefox / Thunderbird оперу.

Lubuntu звучит разумно.

2
ответ дан 2 August 2018 в 03:52
  • 1
    Благодарю. Я обновил ОЗУ до 512 МБ. Но это не единственное узкое место. Есть ли какие-то другие настройки (дезактивация деамонов, удаление компонентов, ...), которые могут работать? – pschmidt 28 February 2011 в 17:01
  • 2
    Я запускаю Ubuntu на 10-летнем компьютере AMD Athlon XP 1600+, который я обновил с 250 МБ оперативной памяти до 623 МБ. Единственные проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это то, что время от времени Firefox время от времени висит некоторое время, а манипуляция изображениями в GIMP размером более 5000 * 4000 пикселей очень медленная. – Bernard Decock 28 February 2011 в 22:22
  • 3
    @pschmidt: Это зависит от того, что вы установили, что вам нужно и как часто, а может быть, графической карты, жесткого диска и других компонентов. Некоторые из живых мониторов занимают удивительную атмосферу RAM: disk / cpu / net-activitiy, www-ли демон, симпатичный апплет для часов и так далее. Если вы не печатаете или редко печатаете, вы можете дезактивировать CUPS, например. 3D-эффекты довольно дороги. С хорошо поддерживаемой графической картой это может быть проблематично, но это может сильно замедлить вас. – user unknown 1 March 2011 в 02:13

Быстрые отскоки на аппаратах низкого уровня, которые я использовал достаточно:

Lubuntu, используя его сейчас на моем ноутбуке Atom емкостью 1600 МГц (2 ГБ). Это очень, очень быстро.

Zenwalk - также очень высокая скорость, но немного сложнее в использовании (на основе xfce)

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:55

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: