Символы и их пути запутывают - как их можно эффективно использовать?

Question 1

Вместо ввода всех кавычек и т. д. можно использовать:

nautilus .

Работает с каталогами, содержащими пробелы в их именах.

Question 2

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, на которые указывает символическая ссылка. Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение считает, что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Так что да, вы можете игнорировать это. «Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что когда вы перемещаете файл symlink и указываете на относительный путь, относительный путь будет скорректирован так, что он все равно указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, только ссылка скопирована на новый адрес.

На этой странице в Википедии есть подробное объяснение символических ссылок

Question 3

Question 4

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, на которые указывает символическая ссылка. Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение считает, что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Так что да, вы можете игнорировать это. «Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что когда вы перемещаете файл symlink и указываете на относительный путь, относительный путь будет скорректирован так, что он все равно указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, только ссылка скопирована на новый адрес.

На этой странице в Википедии есть подробное объяснение символических ссылок

Question 5

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 6

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 7

Question 8

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 9

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 10

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 11

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

Question 12

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Может быть, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров был параметр конфигурации, который мог бы дать им необходимую функциональность. Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же. Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать только все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 13

Question 14

Кроме того, команда readlink может также оказаться полезной с терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

readlink [symlink]

Question 15

Кроме того, команда readlink может также оказаться полезной с терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

readlink [symlink]

Question 16

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Может быть, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров был параметр конфигурации, который мог бы дать им необходимую функциональность. Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же. Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать только все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 17

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 18

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 19

Question 20

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 21

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 22

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 23

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 24

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 25

Question 26

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 27

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 28

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

Question 29

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

Question 30

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

A.B. · Accepted Answer · 29 May 2018 в 12:41

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, на которые указывает символическая ссылка. Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение считает, что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Так что да, вы можете игнорировать это. «Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что когда вы перемещаете файл symlink и указываете на относительный путь, относительный путь будет скорректирован так, что он все равно указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, только ссылка скопирована на новый адрес.

На этой странице в Википедии есть подробное объяснение символических ссылок

+1. Вы должны процитировать каждый вопрос, прежде чем отвечать на него, - будет более читаемым. — Umang, 22 August 2010 в 21:38
Я думал, что использование номеров вопросов было адекватным. — Smandoli, 23 August 2010 в 00:48
Спасибо, полезный ответ. Раньше я смотрел на статью по википедии, но я думаю, что это казалось слишком техничным (как и другие, которые я нашел) - сегодня это казалось более ясным, когда я нажимал. — Smandoli, 23 August 2010 в 01:02

A.B. · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:16

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, на которые указывает символическая ссылка. Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение считает, что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Так что да, вы можете игнорировать это. «Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что когда вы перемещаете файл symlink и указываете на относительный путь, относительный путь будет скорректирован так, что он все равно указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, только ссылка скопирована на новый адрес.

На этой странице в Википедии есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:32

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 4 August 2018 в 21:07

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:37

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:47

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:52

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

A.B. · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:27

Не так, потому что в любом случае вы все еще просматриваете / редактируете файлы, которые символическая ссылка указывает на
Когда задан путь символической ссылки, я думаю, что это означает, что приложение думает , что файл находится по этому пути; однако данные все еще считываются / записываются в одно и то же место в файловой системе (исходный файл). Итак, да, вы можете игнорировать его.
«Сохранение символических ссылок», в моем понимании, означает, что при перемещении файла символической ссылки и указывает на относительный путь, относительный путь будет отрегулирован так, чтобы он все еще указывает на тот же файл. Вероятно, это хорошая идея сохранить символические ссылки. «follow links» означает, что действие, которое вы выполняете (например, копирование), выполняется с привязкой к файлам и всем файлам, связанным с каталогами. Я думаю, что если вы будете следовать ссылкам при копировании, фактические файлы / папки будут скопированы в новое место. Если вы не следуете ссылкам, ссылка на новый адрес будет скопирована только ссылкой.

На этой странице wikipedia есть подробное объяснение символических ссылок

+1. Вы должны процитировать каждый вопрос, прежде чем отвечать на него, - будет более читаемым. — Umang, 22 August 2010 в 21:38
Я думал, что использование номеров вопросов было адекватным. — Smandoli, 23 August 2010 в 00:48
Спасибо, полезный ответ. Раньше я смотрел на статью по википедии, но я думаю, что это казалось слишком техничным (как и другие, которые я нашел) - сегодня это казалось более ясным, когда я нажимал. — Smandoli, 23 August 2010 в 01:02

txwikinger · Answer 9 · 29 May 2018 в 12:41

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Может быть, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров был параметр конфигурации, который мог бы дать им необходимую функциональность. Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же. Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать только все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

1

ответ дан txwikinger 29 May 2018 в 12:41

1

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
2

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
3

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
4

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
5

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
6

" ... он делает другое. " Опечатка? "имеет значение " или "делает другое что-то "? – user 23 August 2010 в 10:42
7

@Roger Pate: спасибо – txwikinger 24 August 2010 в 03:01
8

При изменении файла важно знать о символических ссылках! Предположим, что у меня есть ./file -> /etc/hosts. Если я отредактирую ./file, я увижу содержимое /etc/hosts, но когда я сохраню, символическая ссылка будет нарушена (у меня нет доступа на запись к /etc/hosts), и я в конечном итоге моя собственная копия ./file, которая больше не будет отслеживать изменения в /etc/hosts. – waltinator 15 November 2011 в 00:41

myusuf3 · Answer 10 · 29 May 2018 в 12:41

Кроме того, команда readlink может также оказаться полезной с терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

readlink [symlink]

0

ответ дан myusuf3 29 May 2018 в 12:41

1

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41
2

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41
3

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41
4

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41
5

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41
6

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41

myusuf3 · Answer 11 · 25 July 2018 в 23:16

Кроме того, команда readlink может также оказаться полезной с терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

readlink [symlink]

0

ответ дан myusuf3 25 July 2018 в 23:16

1

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41

txwikinger · Answer 12 · 25 July 2018 в 23:16

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Может быть, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров был параметр конфигурации, который мог бы дать им необходимую функциональность. Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же. Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать только все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

& quot; ... он делает другое. & quot; Опечатка? "имеет значение & quot; или "делает другое что-то "? — user, 23 August 2010 в 10:42
При изменении файла важно знать о символических ссылках! Предположим, что у меня есть ./file -> /etc/hosts. Если я отредактирую ./file, я увижу содержимое /etc/hosts, но когда я сохраню, символическая ссылка будет нарушена (у меня нет доступа на запись к /etc/hosts), и я в конечном итоге моя собственная копия ./file, которая больше не будет отслеживать изменения в /etc/hosts. — waltinator, 15 November 2011 в 00:41

myusuf3 · Answer 13 · 2 August 2018 в 04:32

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

txwikinger · Answer 14 · 2 August 2018 в 04:32

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

myusuf3 · Answer 15 · 4 August 2018 в 21:07

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

txwikinger · Answer 16 · 4 August 2018 в 21:07

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

myusuf3 · Answer 17 · 6 August 2018 в 04:37

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

txwikinger · Answer 18 · 6 August 2018 в 04:37

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

myusuf3 · Answer 19 · 7 August 2018 в 22:47

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

txwikinger · Answer 20 · 7 August 2018 в 22:47

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

myusuf3 · Answer 21 · 10 August 2018 в 10:52

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

txwikinger · Answer 22 · 10 August 2018 в 10:52

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

myusuf3 · Answer 23 · 13 August 2018 в 17:27

Также может быть полезна комманда readlink , которая могла бы пригодиться от терминала, если вы когда-либо не знали о какой-либо конкретной символической ссылке.

Использование:

  readlink [symlink]

0

ответ дан myusuf3 13 August 2018 в 17:27

1

Вы также можете увидеть это с помощью ls. – user 23 August 2010 в 10:41

txwikinger · Answer 24 · 13 August 2018 в 17:27

Это может быть двухсторонний меч. В некотором роде, для случайного пользователя, указание символической ссылки может быть запутанным, в то время как для продвинутого пользователя может быть важно. Возможно, было бы хорошо, если бы у этих файловых браузеров была опция конфигурации, которая могла бы заставить их предоставить необходимую функциональность.
Не уверен, что вы небезопасны. Если вы следуете символической ссылке, это не так, как если бы это был обычный путь. Это дает вам дополнительную гибкость в том, что вы можете изменять каталоги или файлы, которые используются. Это похоже на псевдоним. Несколько имен для одного и того же.
Когда вы копируете дерево каталогов, это имеет значение. Вы можете игнорировать все символические ссылки и копировать все «реальные» каталоги или файлы или копировать символические ссылки в виде символических ссылок, т. Е. Копировать то же самое, или дублировать деревья (или файлы), которые находятся за символическими ссылками, в разные копии.

& quot; ... он делает другое. & quot; Опечатка? "имеет значение & quot; или "делает другое что-то "? — user, 23 August 2010 в 10:42
При изменении файла важно знать о символических ссылках! Предположим, что у меня есть ./ file - & gt; / И т.д. / хосты . Если я отредактирую ./ file , я увижу содержимое / etc / hosts , но когда я сохраню, символическая ссылка будет сломана (у меня нет напишите на / etc / hosts ), и я верну свою собственную копию файла ./ file , который больше не будет отслеживать изменения на / etc / хозяева . — waltinator, 15 November 2011 в 00:41

Символы и их пути запутывают - как их можно эффективно использовать?

24 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: