Как воспроизвести звук на нашем локальном сервере через ssh без входа на этот сервер?

Я использую sox для воспроизведения звука на нашем локальном сервере (Ubuntu 16.04). Я запускаю play myfile.mp3 через ssh.

Однако этот звук воспроизводится только в том случае, если я вошел в систему на этом локальном сервере. Любая идея, как этого добиться, даже если никто не вошел в систему?

Thx

[EDIT] цель не войти в систему, сделать что-то, а затем выйти из системы и продолжать работать. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести этот звук на локальном сервере через ssh без необходимости входа в GUI локального сервера вообще.

1
задан 22 November 2017 в 03:26

2 ответа

Чтобы запустить игрока напрямую с помощью oneliner, сделайте, например:

ssh user@host 'cvlc music/Ratatat/LP4'   # VLC opens whole directories
ssh user@host 'play music/Ratatat/LP4/*' # SoX don't

Если вы находитесь в сеансе ssh и хотите, чтобы процесс продолжался после того, как вы exit отредактировали вы можете использовать disown, чтобы отключить процесс от оболочки, которая его запускает:

$ ssh user@host
$ cvlc music/Nick_McKaig & disown
$ exit

Это простой способ, однако вы не можете вернуться к сеансу, поскольку это возможно с screen (см. Max 'ответ ) или tmux.

1
ответ дан 22 November 2017 в 03:26

Вы можете использовать экран программы на сервере ( https://help.ubuntu.com/community/Screen , http://www.gnu.org/software/screen/ ).

$ sudo apt-get install screen # if not installed on the server

Войдите в систему через SSH и запустите экран

$ screen -S my_sound_bash 

запустите вашу музыку. Вы можете использовать Ctrl + A + D , чтобы выйти из текущего сеанса экрана и выйти из системы. Музыка должна все еще играть.

Вы можете войти снова, используя SSH, и с

$ screen -r my_sound_bash 

вы должны вернуть работающего игрока.

1
ответ дан 22 November 2017 в 03:26
  • 1
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13
  • 2
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13
  • 3
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13
  • 4
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13
  • 5
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13
  • 6
    также, учитывая результаты Вашего тестирования, я думаю, удаляя файлы, должен встретить @viyyer' s потребности - это удалит всю историю старой батареи что это портящий его статистику. Поочередно, он мог войти в файлы и только удалить точки данных из до новой батареи. – adempewolff 22 May 2012 в 07:13

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: