Проблема с nm-applet в Xubuntu 13.10: nm-applet: не удалось зарегистрироваться в качестве агента: (32) Сессия не найдена

Я недавно обновился до Xubuntu 13.10
Я все еще могу использовать NetworkManager, но после обновления значок индикатора пропал

Если я запускаю его вручную, я получаю эту ошибку:

** (nm-applet:5632): WARNING **: Could not initialize NMClient /org/freedesktop/NetworkManager: Rejected send message, 3 matched rules; type="method_call", sender=":1.54" (uid=1000 pid=5632 comm="nm-applet ") interface="org.freedesktop.DBus.Properties" member="GetAll" error name="(unset)" requested_reply="0" destination="org.freedesktop.NetworkManager" (uid=0 pid=930 comm="NetworkManager ")
** Message: applet now removed from the notification area

** (nm-applet:5632): WARNING **: Failed to register as an agent: (32) Session not found

Как вернуть обратно nm-апплет?

У меня была другая проблема после обновления со звуковым индикатором, но я решил ее следующим образом: https://askubuntu.com / a / 369093/34298

<час>

Если я попытаюсь

dbus-launch nm-applet --sm-launch &

, я получу ошибку

** (nm-applet:12425): WARNING **: Could not initialize NMClient /org/freedesktop/NetworkManager: The name org.freedesktop.NetworkManager was not provided by any .service files
** Message: applet now removed from the notification area

** (nm-applet:12425): WARNING **: Failed to register as an agent: (2) The name  org.freedesktop.NetworkManager was not provided by any .service files
** Message: using fallback from indicator to GtkStatusIcon
0
задан 13 April 2017 в 15:23

2 ответа

Вы можете установить wicd вместо:

apt-get update
apt-get install wicd wicd-gtk
apt-get remove network-manager
0
ответ дан 13 April 2017 в 15:23

Попробуйте dbus-launch nm-applet --sm-launch &

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:23
  • 1
    Спасибо за головы - I' ve, непринятый другой ответ, чтобы не ввести в заблуждение других. Безопасность довольно важна для меня, таким образом, было бы действительно хорошо, если Вы могли бы включить некоторые инструкции, как к безопасно инвертируют шаги, обеспеченные kempe (ничего не повреждая). На данный момент существует ли более безопасное обходное решение? И когда они фиксируют это, это только влияло бы на новые установки или существующие также? – timetofly 12 May 2015 в 04:13

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: