Почему была удалена способность в пользу apt-get?
Действует следующим образом:
Установить gs-esp_8.71.dfsg.2-0ubuntu7_all.deb
Затем загрузить Установить gs-esp_8.71.dfsg.2 -0ubuntu7_all.deb
Распаковать и установить
sudo. / canonLBP_install.sh LBP6000
33 ответа
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако, во время UDS-M (Ubuntu Developer Summit) было решено, что на ограниченный образ LiveCD можно получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude был включен в ubuntu было то, что на нем зависел установщик (вездесущность) на рабочем столе, но теперь установщик рабочего стола был переписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, он не идет.Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установщик рабочего стола (вездесущность), но теперь он был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях, и, следовательно, он идет.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с установленными в реальном времени системами.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако в итоге было принято решение на UDS-M ( Ubuntu Developer Summit ), что на ограниченный образ LiveCD можно было получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установленный установщик (вездесущность), но теперь установщик рабочего стола был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, это будет
Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с помощью установленных в реальном времени систем.
И spec , и Ubuntu Wiki page для состояния Maverick Spring Cleaning, что удаление этого из базы имеет большое преимущество f или размер исходного семени и основания.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако в итоге было принято решение на UDS-M ( Ubuntu Developer Summit ), что на ограниченный образ LiveCD можно было получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установленный установщик (вездесущность), но теперь установщик рабочего стола был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, это будет
Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с помощью установленных в реальном времени систем.
И spec , и Ubuntu Wiki page для состояния Maverick Spring Cleaning, что удаление этого из базы имеет большое преимущество f или размер исходного семени и основания.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако в итоге было принято решение на UDS-M ( Ubuntu Developer Summit ), что на ограниченный образ LiveCD можно было получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установленный установщик (вездесущность), но теперь установщик рабочего стола был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, это [.d6]
Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с помощью установленных в реальном времени систем.
И spec , и Ubuntu Wiki page для состояния Maverick Spring Cleaning, что удаление этого из базы имеет большое преимущество f или размер исходного семени и основания.
Это описано в Bug # 592336 на LaunchPad. Однако в итоге было принято решение на UDS-M ( Ubuntu Developer Summit ), что на ограниченный образ LiveCD можно было получить еще 2 МБ, если Tasksel и Aptitude были удалены.
Первоначальная причина, по которой aptitude была включена в ubuntu, заключалась в том, что на нее зависел установленный установщик (вездесущность), но теперь установщик рабочего стола был перезаписан, чтобы не требовать его, если только в отдельных случаях и, следовательно, это будет
Поскольку установщик больше не требует aptitude, если он установлен динамически, когда это необходимо, вместо того, чтобы включать его в базовое изображение, выиграл как лучший курс действий.
Мы могли бы существенно уменьшить размер минимального количества семян, установив динамические задачи и aptitude, так что мы не закончим их с помощью установленных в реальном времени систем.
И spec , и Ubuntu Wiki page для состояния Maverick Spring Cleaning, что удаление этого из базы имеет большое преимущество f или размер исходного семени и основания.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Несколько причин, о которых я могу думать:
Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами. На передних концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет рассуждения об удалении aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый резольвер, который обрабатывает вещи совсем по-другому, чем apt-get, и факт в том, что мы просто не рутинно проверьте, что преобразователь зависимостей. [...]. Базовая система постоянно напряжена в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...](мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Колин Уотсон .
Колин Уотсон Объясняет причину удаления aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый преобразователь, который обрабатывает вещи совсем не так, как apt-get, и факт состоит в том, что мы просто не проводим регулярного тестирования этого зависимого преобразователя. [...].
Базовая система постоянно находится в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...]
(мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Bug # 592336 .
Несколько причин, о которых я могу думать:
- Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами.
- На всех концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому им не требуется aptitude.
Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет причину удаления aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый преобразователь, который обрабатывает вещи совсем не так, как apt-get, и факт состоит в том, что мы просто не проводим регулярного тестирования этого зависимого преобразователя. [...].
Базовая система постоянно находится в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...]
(мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Bug # 592336 .
Несколько причин, о которых я могу думать:
- Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматического управления пакетами.
- На всех концах настольных ПК есть свои собственные менеджеры пакетов, поэтому им не требуется aptitude.
Я считаю это важным инструментом для просмотра репозитория, но может жить с его использованием только в одной системе. Опять же, я трачу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.
Колин Уотсон Объясняет причину удаления aptitude:
[...] aptitude имеет другой зависимый преобразователь, который обрабатывает вещи совсем не так, как apt-get, и факт состоит в том, что мы просто не проводим регулярного тестирования этого зависимого преобразователя. [...].
Базовая система постоянно находится в пространстве, и каждый хочет часть этого пространства. [...]
(мой акцент)
Его полное объяснение можно найти на Bug # 592336 .