4Гб теряется в разделе Ubuntu после установки Ubuntu
Я недавно установил Ubuntu на свой компьютер, чего я с нетерпением ждал, так как это был мой первый большой шаг в установке ОС с открытым исходным кодом. Поэтому я создал 20-гигабайтный раздел для Ubuntu и установил его через USB. После установки и настройки Ubuntu я обнаружил, что раздел Ubuntu был уменьшен на ок. 4 Гб (это было 16,49 Гб). Теперь я в панике, не могу ли восстановить какой-то раздел, если я решу удалить Ubuntu и все равно не получу его обратно, даже когда удаляю раздел. Можете ли вы помочь мне?
2 ответа
При установке со значениями по умолчанию Ubuntu создаст по крайней мере два раздела:
- корневой раздел для содержания Ubuntu и данных.
- А раздел подкачки для расширения виртуальной памяти в случае, если это было необходимо.
раздел Подкачки не будет доступен от Вашего рабочего стола, но Вы видите и перечисляете все свои разделы от терминала с
sudo fdisk -l
, или от утилиты "Disks" ( ищут Тире его):
размер раздела Подкачки (на моем диске 10 ГБ) зависит от суммы RAM в Вашем компьютере и будет примерно равняться ему.
Поэтому кажется вероятным, что 4 ГБ, которых Вы не видите, являются просто этим разделом Подкачки.
При удалении Ubuntu (или другие дистрибутивы Linux) необходимо будет также вручную удалить этот раздел подкачки.
Ответ Takkat является почти наверняка корректным, или по крайней мере это, вероятно, объем из корректного ответа. Могло бы быть что-то еще продолжающееся в дополнение к тому, что Takkat записал, тем не менее, который мог бы быть небольшой частью ответа.
Диск, раздел и размеры файловой системы долго измерялись двумя способами:
- Используя единицы СИ - power-10 кратные числа байтов (B) или биты (b), как в килобайтах (КБ, 1 000 байтов), гигабайты (ГБ, 1 000 000 000 байтов), или мегабиты в секунду (Мбит/с, 1 000 000 бит в секунду).
- Используя единицы IEEE 1541 - power-2 кратные числа байтов (B) или биты (b), как в кибибайтах (кибибайт, 1 024 байтов) или гибибайты (гибибайт, 1 073 741 824 байтов).
единицы IEEE 1541 являются относительно новыми. В прошлом префиксы SI были применены и к power-10 и к power-2 единицам с округлением появления для получения подобных значений - например, "килограмм" был применен к кратным числам 1 024. Это было неточно, когда относится power-2 единицы, но различие было небольшим. В масштабе килобайта (что касается экземпляра при измерении мощности 5,25-дюймовых гибких дисков), различие составляет только 2,4%. Различие между терабайтом SI и IEEE 1 541 тебибайт, однако, составляет почти 10%. Изготовители дисков были склонны придерживаться канонических значений SI префиксов, вероятно, потому что это заставило их диски звучать немного больше, чем они были, учитывая, что почти каждый еще использовал power-2 значения.
Сегодня, люди, незнакомые с этими отличиями, могут стать смущенными, когда они видят, что их жесткий диск на 4 ТБ обнаруживается в дисковой утилите как имеющий всего 3.6 ТиБ пространства. Оба числа описывают ту же способность, все же.
В Вашем случае, различии между ГБ и гибибайтом нигде не около достаточно для объяснения различия, которое Вы видите. Вот почему я говорю, что это различие могло бы быть просто небольшим количеством эффекта, и ответ Takkat является, вероятно, объемом того, что происходит.
Как примечание стороны, заметьте, что я описал верхний регистр "B" как сокращение для байта и нижнего регистра "b" как сокращение для бита. В большинстве контекстов байт составляет 8 битов, таким образом, раздел на 20 ГБ составляет действительно всего 2.5 ГБ. В контексте Вашего вопроса Ваш подразумеваемый смысл (ГБ или гибибайт, не Гбит) ясен, но это не могло бы иметь место в некоторых ситуациях. Скорости передачи данных часто выражаются в (кратные числа) биты в секунду, которые могут привести Вас к очень неправильные заключения, если Вы неправильно читаете сокращение!
, Поскольку второе примечание стороны, хотя много программ и производителей теперь проявляет большую заботу для различения SI и единицы IEEE 1541 для емкостей диска, RAM, все еще часто неправильный измеряется с помощью префиксов SI для обращения к единицам IEEE 1541. Это стоит отметить так, чтобы Вы не недооценивали что-то.