Я пытаюсь понять, как интерпретировать мою / proc / cpuinfo. У меня есть четырехъядерный процессор AMD FX-4100, и cpuinfo выдает, как и положено, 1 «физический идентификатор», 4 «идентификатора ядра и 4« родного брата », но почему в« ядрах процессора »написано 2 вместо 4? Кроме того, спецификации FX-4100 говорят о 4 МБ кэш-памяти второго уровня, а cpuinfo - 2 МБ.
Ниже приводится текст для процессора 0.
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 21
model : 1
model name : AMD FX(tm)-4100 Quad-Core Processor
stepping : 2
microcode : 0x600063d
cpu MHz : 1400.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc $
bogomips : 7248.64
TLB size : 1536 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm 100mhzsteps hwpstate cpb
Там написано, что у вас 2 ядра процессора, потому что у вас 2 ядра процессора. AMD FX-4100 имеет 2 ядра и 2 модуля.
Ваш FX ближе к двухъядерному. Чтобы быть точным, это два модуля. Bulldozer использует модули, и каждый модуль состоит из одного планировщика FP и двух планировщиков int.
Это ответ AMD на «гиперпоточность» - он дешевле в изготовлении, потенциально может привести к более высокой общей производительности при минимальных затратах на производство, и это позволяет им продавать бесполезные процессоры людям, которые не понимают или прочитайте тесты / обзоры и т. д.
В конце концов, Бульдозер был провалом. Производительность на ядро - вот что важно, и она значительно уступает Intel. Даже когда загружено все ядро, Bulldozer не очень хорошо сравнивается с Intel, но в некоторых многопоточных приложениях может немного продвинуться вперед.
Наконец, гиперпоточность не должна быть включена на современных процессорах, которые ее поддерживают (у вас нет).