Является ли 64-разрядный Ubuntu стабильным для общего использования?

Вы ищете способ настройки debconf для автоматической работы.

В man-странице debconf ознакомьтесь с разделом «Установка автоматической установки пакета». В этой же man-странице есть информация о Приоритетах, которая может позволить вам полностью пропустить вопрос.

Я установил это в прошлом с debconf manpage , но это было долгое время, надеюсь, это по крайней мере приведет вас на правильный путь.

34
задан 28 March 2011 в 10:01

83 ответа

Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 25 May 2018 в 22:22
  • 1
    Имейте в виду, что Ubuntu установит ядро ​​PAE по умолчанию, если обнаруживает более 3 ГБ ОЗУ, установленных на вашем компьютере. Это позволяет ОС использовать до 64 ГБ оперативной памяти, поэтому 3 ГБ ОЗУ не обязательно является выключателем для 32-разрядной Linux (в отличие от Windows, скажем). – adamnfish 29 March 2011 в 04:40
Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 25 July 2018 в 22:17
Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 31 July 2018 в 10:30
Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 31 July 2018 в 11:32
Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 2 August 2018 в 03:45
Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь имеет родной плагин, и в то время как это не так сильно любит Adobe, как ее 32-битная версия, все еще отлично справляется с работой).

Я слышал, что большинство программ не работает из box?

Я заметлю значительное ускорение скорости?

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

46
ответ дан 4 August 2018 в 19:50

Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь есть родной плагин, и в то время как это не так радует Adobe, как его 32-битная версия, все еще отлично работает).

Я заметлю значительное ускорение скорости?

< / blockquote>

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

Если у вас есть 4 или более, это должно быть без проблем. 64-битные работы. Вероятно, есть некоторые очень незначительные проблемы, но я не думаю, что нашел что-то, что фактически остановило меня.

46
ответ дан 6 August 2018 в 03:53

Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь есть родной плагин, и в то время как это не так радует Adobe, как его 32-битная версия, все еще отлично работает).

Я заметлю значительное ускорение скорости?

< / blockquote>

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

Если у вас есть 4 или более, это должно быть без проблем. 64-битные работы. Вероятно, есть некоторые очень незначительные проблемы, но я не думаю, что нашел что-то, что фактически остановило меня.

46
ответ дан 7 August 2018 в 21:49

Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь есть родной плагин, и в то время как это не так радует Adobe, как его 32-битная версия, все еще отлично работает).

Я заметлю значительное ускорение скорости?

< / blockquote>

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

Если у вас есть 4 или более, это должно быть без проблем. 64-битные работы. Вероятно, есть некоторые очень незначительные проблемы, но я не думаю, что нашел что-то, что фактически остановило меня.

46
ответ дан 10 August 2018 в 10:04

Я слышал, что большинство программ не работает из коробки?

Нет, это глупо.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, - это Java (теперь это работает отлично) и Flash (теперь есть родной плагин, и в то время как это не так радует Adobe, как его 32-битная версия, все еще отлично работает).

Я заметлю значительное ускорение скорости?

< / blockquote>

Значительно? Наверное, неважно, но примечательно.

Я бы сказал, если у вас меньше 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), придерживаться 32-битной. 64 бит использует больше оперативной памяти, поэтому, если вы уже сжаты, это не поможет.

Если у вас есть 4 или более, это должно быть без проблем. 64-битные работы. Вероятно, есть некоторые очень незначительные проблемы, но я не думаю, что нашел что-то, что фактически остановило меня.

46
ответ дан 13 August 2018 в 16:23
  • 1
    Имейте в виду, что Ubuntu установит ядро ​​PAE по умолчанию, если обнаруживает более 3 ГБ ОЗУ, установленных на вашем компьютере. Это позволяет ОС использовать до 64 ГБ оперативной памяти, поэтому 3 ГБ ОЗУ не обязательно является выключателем для 32-разрядной Linux (в отличие от Windows, скажем). – adamnfish 29 March 2011 в 04:40

Все программы работают хорошо, прямо из коробки. Точно так же, как сказал Оли, если у вас 3 ГБ оперативной памяти или меньше, то придерживайтесь 32-бит. 64-бит использует больше оперативной памяти, и если у вас высокая оперативная память, скажем, 4 ГБ или более, то 64-битный путь.

Как я уже сказал, все программы хорошо работают на 64-битных. Единственной программой, которая имеет незначительные проблемы в 64-битных системах, является Adobe Flash. Adobe предоставляет 32-разрядную версию Flash. Вы можете запустить 32-разрядную версию флеш-памяти на 64-разрядной версии. Он работает хорошо, но немного медленнее, чем на родной 32-битной системе. В настоящее время разрабатывается 64-разрядная версия Flash, называемая Flash 'Square'. Вы можете скачать его здесь. Я сам использую Flash Square, и он работает очень хорошо. Еще не заметил никаких проблем.

17
ответ дан 25 May 2018 в 22:22
  • 1
    никогда не слышал, что Ubuntu 64 потребляет больше памяти, чем 32 бит. Неужели так? благодаря – GGsalas 21 October 2011 в 00:50
  • 2
    Я не могу найти его документально, но я замечаю, что на 64-битной версии больше бара. Мой рабочий стол работает 32 бит, а ноутбук работает 64 бит. Основное использование плеера ноутбука выше моего рабочего стола. Обе версии работают на одной и той же версии Ubuntu и в 2GB RAM. (Настольный процессор: процессор Core2Duo Laptop: AMD DualCore APU) – shantanu 7 April 2012 в 11:49
  • 3
    @GGsalas 64-разрядная версия будет использовать 64-битные куски памяти для некоторых вещей, где 32-разрядная версия будет использовать 32-битные куски (наиболее очевидно, для указателей). Это то, что в конечном итоге означает 64-бит. Многие вещи будут иметь одинаковый размер в памяти; все строки, все двоичные данные, и даже если математика с целыми числами будет выполнена в 64-битных версиях, большинство программ по-прежнему будут хранить 32, если они делали это раньше. В результате получается немного больше используемой памяти, но далеки от двойного на все. Эффект скорости сбалансирован между этой влияющей памятью, а процессор оптимален при работе с 64-битными модулями. – Jon Hanna 10 August 2012 в 17:54

Я не видел ничего плохого с 64-битным с 10.10, но я все еще использую 32bit на рабочем столе из-за объема оперативной памяти, которую я имею (3 ГБ). На всех наших серверах запущен Ubuntu Server 64bit без проблем.

2
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Я могу поручиться, что на серверном оборудовании и на настольном оборудовании 64-битная работа отлично работала для меня целую вечность.

1
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

32 бит будет использовать меньше памяти, чем 64 бит. Это зависит от приложения, но стоит подумать, есть ли у вас небольшая система памяти. Ниже приведены сравнения между 32 и 64 бит:

http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

1
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

64bit отлично работает, если вы используете более 3 ГБ оперативной памяти. Это то, что я сделал: у меня есть один раздел с 10.04, некоторые программы работают только для 32-разрядных 10.04, таких как переносные приложения; и на другом разделе у меня 64-разрядный 10.10, почти все приложения работают с 64-битным, так что я бы сделал, чтобы запустить оба.

1
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22
  • 1
    flashsquare работает в firefox 4 довольно хорошо. у вас установлен nspluginwrapper? – RolandiXor♦ 28 March 2011 в 10:03

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все программы работают прямо в моем Ubuntu x64, но skype иногда зависает во времени и перестает работать.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22
  • 1
    Можете ли вы предоставить дополнительную информацию или ссылку на проблему замораживания Skype? – Eliah Kagan 22 August 2012 в 15:16

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для рендеринга CAD и 2D технических и художественных рисунков.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все это из коробки.

32-разрядные приложения. также будет работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, у которого есть плагин-загрузчик для 32 бит, а не 64, поэтому Flash Square работает на самом деле в Chrome и Opera.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Что-то, что я испытал даже сегодня с ubuntu x64, это игры, некоторые из игр в центре ubuntu работают неправильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время отлично работает Пробег совместимости x64 был только в прошлом не сегодня.

0
ответ дан 25 May 2018 в 22:22

Все программы работают хорошо, прямо из коробки. Точно так же, как сказал Оли, если у вас 3 ГБ оперативной памяти или меньше, то придерживайтесь 32-бит. 64-бит использует больше оперативной памяти, и если у вас высокая оперативная память, скажем, 4 ГБ или более, то 64-битный путь.

Как я уже сказал, все программы хорошо работают на 64-битных. Единственной программой, которая имеет незначительные проблемы в 64-битных системах, является Adobe Flash. Adobe предоставляет 32-разрядную версию Flash. Вы можете запустить 32-разрядную версию флеш-памяти на 64-разрядной версии. Он работает хорошо, но немного медленнее, чем на родной 32-битной системе. В настоящее время разрабатывается 64-разрядная версия Flash, называемая Flash 'Square'. Вы можете скачать его здесь. Я сам использую Flash Square, и он работает очень хорошо. Еще не заметил никаких проблем.

17
ответ дан 25 July 2018 в 22:17
  • 1
    никогда не слышал, что Ubuntu 64 потребляет больше памяти, чем 32 бит. Неужели так? благодаря – GGsalas 21 October 2011 в 00:50
  • 2
    Я не могу найти его документально, но я замечаю, что на 64-битной версии больше бара. Мой рабочий стол работает 32 бит, а ноутбук работает 64 бит. Основное использование плеера ноутбука выше моего рабочего стола. Обе версии работают на одной и той же версии Ubuntu и в 2GB RAM. (Настольный процессор: процессор Core2Duo Laptop: AMD DualCore APU) – shantanu 7 April 2012 в 11:49
  • 3
    @GGsalas 64-разрядная версия будет использовать 64-битные куски памяти для некоторых вещей, где 32-разрядная версия будет использовать 32-битные куски (наиболее очевидно, для указателей). Это то, что в конечном итоге означает 64-бит. Многие вещи будут иметь одинаковый размер в памяти; все строки, все двоичные данные, и даже если математика с целыми числами будет выполнена в 64-битных версиях, большинство программ по-прежнему будут хранить 32, если они делали это раньше. В результате получается немного больше используемой памяти, но далеки от двойного на все. Эффект скорости сбалансирован между этой влияющей памятью, а процессор оптимален при работе с 64-битными модулями. – Jon Hanna 10 August 2012 в 17:54

Я не видел ничего плохого с 64-битным с 10.10, но я все еще использую 32bit на рабочем столе из-за объема оперативной памяти, которую я имею (3 ГБ). На всех наших серверах запущен Ubuntu Server 64bit без проблем.

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:17

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: