Почему Ubuntu не устанавливает 'Synaptic Package Manager' по умолчанию при установке на жесткий диск? [закрыто]
Я всегда спрашиваю себя об этом, и я действительно хотел бы знать, почему.
То есть Synaptic находится на КАЖДОМ пусковом устройстве пользователя Ubuntu, и я знаю это, потому что это важно.
Почему я и каждый пользователь Ubuntu должны устанавливать его после установки Ubuntu вручную?
Разве Ubuntu не может сделать это за нас автоматически ?
2 ответа
Синаптический стал устаревшим как графический инструмент для "способного", когда он был заменен Центром программного обеспечения Ubuntu.
я имею в виду Синаптический, находится на КАЖДОМ средстве запуска пользователя Ubuntu
, Вы, вероятно, переоцениваете использование Синаптических. Ни на одном из мой и ни одном из компьютеров я поддерживаю Синаптический, установлен, и я знаю не много людей, которые используют его. Так "каждый" не корректно, и я, вероятно, утверждал бы, что меньше чем 5% всех компьютеров с помощью Ubuntu установили его.
-
1@Motiun, какая часть San Fierro делает его особенным из других строк? – muru 28 November 2016 в 23:48
Это не пакет по умолчанию. Это - техническая причина.
объяснение позади того является всем вниз к лидерству проекта Ubuntu. Они думают Центр программного обеспечения, более, чем достаточно хороший замена (он делает , делают , Синаптические вещи не могут), и думал, продолжая иметь два, сбивало с толку.
FWIW, я не имел Синаптический в течение многих лет, и я все еще жив.
Большинство люди используют то, что им дают; Центр программного обеспечения в этом случае. И когда это прекращает работать, инструменты как apt-get и dpkg оказываются более мощный, чем какой-либо GUI, даже Синаптический.
-
1