Cyberfox доступен для Ubuntu?

OK! Я разочарован в Windows 10 и удивляюсь, может ли Ubuntu быть лучшим вариантом:

  1. Могу ли я использовать браузер Cyberfox?
  2. Если мне придется использовать браузер FireFox вместо этого, добавит ли Firefox -он / расширения работают так же хорошо в Ubuntu?
1
задан 24 August 2015 в 22:29

3 ответа

Добро пожаловать в Ubuntu.
, К сожалению, Киберлиса не доступна на Ubuntu, и разработчики Киберлисы не имеет плана создать Linux (Ubuntu) совместимая версия (см. здесь ).

, Если Вы хотите использовать Firefox, все дополнения/расширения будут работать тот же самый путь в соответствии с Windows.

0
ответ дан 25 August 2015 в 08:29

Хотя нет официальной Киберлисы версии Linux на их веб-сайте, портативная версия Киберлисы для Windows может быть установлена в Wine.

, Чтобы сделать это:

  1. Загрузка установщик (для меня это было CyberfoxPortable_41.0.1.0_English.Amd.paf.exe).
  2. Перемещение, что установщик к каталогу, где Вы хотите установленный файл (В снимке экрана ниже Вас видят, что я установил мой в /media/sf_15.04drive). 3. Run the installation in the terminal; E.G. вино CyberfoxPortable_41.0.1.0_English. Amd.paf.exe'

Вышеупомянутое создаст каталог Cyberfox с CyberfoxPortable.exe в нем.

Теперь, каждый раз Вы хотите выполнить Киберлису, просто звонить wine /path/to/CyberfoxPortable.exe

enter image description here

1
ответ дан 25 August 2015 в 08:29
  • 1
    Спасибо, но проблема, кажется, разрешена теперь. То, что произошло, было, форматирование заняло почти час. Я вошел в управление дисками и видел, что процесс продолжился. It' s хорошо работающий теперь, спасибо за Ваш ответ! – kJd47 15 November 2016 в 19:18

От киберлисы 33 они начали создавать сборки Linux, хотя не в должностном положении больше информации здесь

у Них только есть 2 версии в tar никакой .dep или другая установка способный эфир пакетов, они не знают, как сделать один или только только в официальной поддержке его.

0
ответ дан 25 August 2015 в 08:29
  • 1
    Для меня это работает, но conda info --envs все еще шоу root среда как текущая. Есть ли любая причина I can' t просто добавляют source activate py34 (py34, мое имя среды) к моему ~/.bashrc? Это, кажется, работает, но является там некоторой причиной этот wasn' t рекомендуемый? – BStateham 4 May 2018 в 18:42

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: