Сопотоки поддерживают ввод клавиатуры в Gtk + 3?

Question 1

Несколько из выделенных ящиков, которые я использую регулярно (поле выбора подсветки синтаксиса в строке состояния gedit, поля для выбора критериев интеллектуального плейлиста в Banshee и т. д.) требуют, чтобы я нажимал на них мышью, прокручивал вниз некоторое время, затем нажмите на элемент, который я хочу.

Итак, мне интересно, реализовано ли это в Gtk + 3? Если нет, есть ли там отчет об ошибке, на который я могу подписаться? И есть ли техническая причина, что это не было реализовано или это дизайнерское решение. Поскольку это поведение распространено во всех основных веб-браузерах, я уверен, что я не первый человек, который думает об этом, но несколько минут работы в Google не привели меня к чему-то соответствующему.

Question 2

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 3

Question 4

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 5

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 6

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 7

Question 8

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 9

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 10

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 11

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 12

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 13

Question 14

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Question 15

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 16

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 17

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 18

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 19

Question 20

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 21

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 22

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 23

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 24

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Question 25

Question 26

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 25 May 2018 в 22:17

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Спасибо за подтверждение. Для ленивых читателей последний комментарий к этой ошибке на данный момент: gtk3 - это место, где такое дополнение может случиться, но ошибка может легко остаться открытой еще на 4 года, если никто не будет участвовать в работе над этой функцией. ; Надеюсь, есть кто-то, кто знает достаточно, чтобы помочь ... Обычный альфа / цифровой выбор внутри combobox - это то, что вы видите почти в каждом другом пользовательском интерфейсе, поэтому странно, что в противном случае GTK + этого не хватает. (Мнемосхенный прыжок будет еще лучше :-)) — underscore_d, 3 January 2016 в 19:57

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:16

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 26 July 2018 в 20:13

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:39

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:44

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:48

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось о том, что выпадающие combobox не могут быть перемещены с помощью клавиатуры (даже клавиши со стрелками и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно сообщалось об ошибке что списки combobox отвечают на все ввод клавиатуры, выбирая элементы в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:52

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:48

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:02

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Michael Martin-Smucker · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:21

Нет, это не изменилось в gtk + 3.

Еще в 2001 году сообщалось об ошибке , что выпадающие комбинированные объекты не могли быть перемещены с помощью клавиатуры (даже стрелки и Enter). Все части этой ошибки были исправлены, за исключением части, касающейся ввода текста, в то время как поле со списком имеет фокус, а список выбирает правильный элемент в алфавитном порядке.

Совсем недавно была зарегистрирована новая ошибка запрашивая, чтобы списки combobox отвечали на все входные данные клавиатуры, выбрав пункты в алфавитном порядке. Этот вопрос все еще открыт.

Спасибо за подтверждение. Для ленивых читателей последний комментарий к этой ошибке на данный момент: gtk3 - это место, где такое дополнение может случиться, но ошибка может легко остаться открытой еще на 4 года, если никто не будет участвовать в работе над этой функцией. ; Надеюсь, есть кто-то, кто знает достаточно, чтобы помочь ... Обычный альфа / цифровой выбор внутри combobox - это то, что вы видите почти в каждом другом пользовательском интерфейсе, поэтому странно, что в противном случае GTK + этого не хватает. (Мнемосхенный прыжок будет еще лучше :-)) — underscore_d, 3 January 2016 в 19:57

Timo · Answer 11 · 25 May 2018 в 22:17

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 25 May 2018 в 22:17

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 12 · 25 July 2018 в 22:16

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 25 July 2018 в 22:16

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 13 · 26 July 2018 в 20:13

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 26 July 2018 в 20:13

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 14 · 31 July 2018 в 13:39

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 31 July 2018 в 13:39

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 15 · 2 August 2018 в 03:44

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 2 August 2018 в 03:44

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 16 · 4 August 2018 в 19:48

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 4 August 2018 в 19:48

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может ввести то, что не входит в список, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Timo · Answer 17 · 6 August 2018 в 03:52

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Timo · Answer 18 · 7 August 2018 в 21:48

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Timo · Answer 19 · 10 August 2018 в 10:02

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

Timo · Answer 20 · 13 August 2018 в 16:21

Ну, синтаксический блок в Gedit - это не combobox, а просто кнопка со всплывающим меню.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, у GTK 3 есть записи combobox, как и GTK 2. Но разработчики каждого приложения предпочитают использовать их или нет. , то же самое касается любого другого виджета. Если разработчик считает, что combobox более удобен, чем comboboxentry, то это то, что вы получаете.

0

ответ дан Timo 13 August 2018 в 16:21

1

Если я правильно понимаю, gtkcomboboxentry допускает бесплатный ввод текста, поэтому пользователь может вводить вещи, которых нет в списке, - это правильно? Это не обязательно то, что я ищу. То, что я, и, возможно, любой, кто заполнил форму в Интернете, ожидал бы, что даже обычные comboboxes будут реагировать на ввод с клавиатуры, перепрыгивая в соответствующую позицию в списке. – Michael Martin-Smucker 7 November 2011 в 18:57
2

Да, это не относится к вопросу. Бесплатная запись здесь не актуальна. – underscore_d 3 January 2016 в 19:58

Сопотоки поддерживают ввод клавиатуры в Gtk + 3?

20 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: