Вопросы Теги

Приложение с выходом, похожее на вывод GUI & ldquo; WireShark & ​​rdquo;

У меня была аналогичная проблема. Решилось так:

Загрузитесь как обычно и войдите в экран входа в систему, нажмите Ctrl + Alt + F1. Войдите с вашим именем пользователя и паролем. введите sudo stop lightdm и нажмите «Ввод», остановите X11 тип sudo apt-get purge nvidia* и нажмите «Ввод» - очистит все элементы элементов nvidia sudo apt-get install xserver-xorg-video-nouveau и нажмите «Ввод» - установите этот пакет или сообщите, если он уже существует. type sudo reboot

Это позволило мне выполнить резервное копирование и запуск (хотя никаких значков в Unity Launcher - так как нужны правильные графические драйверы), проверьте системные настройки, чтобы найти дополнительные драйверы, чтобы узнать, можно ли это решить - хотя добавление неправильные драйверы могут привести к сбою или зависанию системы после входа в систему.

9
задан 13 April 2011 в 09:28

22 ответа

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например: 

  mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p  -R 'http'
  Capturing on wlan0
  3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 
  4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently  (text/html)
  4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 
  4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found  (text/html)
  4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 
  4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/html)
  4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 25 May 2018 в 22:16
  • 1
    Могу ли я также сделать что-то вроде sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' > packetlogs.txt или что-то подобное в терминале, чтобы он записывал все в файл и, возможно, запускал эту команду на сессии screen или что-то в этом роде? Я не хотел бы делать tcpdump, потому что через некоторое время это будет PITA. – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 05:46
  • 2
    ДЛЯ ЗАПИСИ ... Я тестировал tshark около часа и сравнивал выход с выходом из wirehark. Он показывает, что мне нужно (полный пакетный анализ) на выходе tshark, особенно. в файле у меня был выход. Теперь для меня это работает, это будет потрясающая альтернатива CLI для проводов. – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:24

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 25 July 2018 в 22:16

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 26 July 2018 в 20:11

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 31 July 2018 в 11:00

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 31 July 2018 в 11:59

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 2 August 2018 в 03:44

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты по ssh на wirehark gui

Например:

mbp@joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Capturing on wlan0 3.929359 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.104763 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 301 Moved Permanently (text/html) 4.118925 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.295749 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 302 Found (text/html) 4.355713 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET / HTTP/1.1 4.560568 66.102.11.104 -> 192.168.178.22 HTTP HTTP/1.1 200 OK (text/html) 4.588767 192.168.178.22 -> 66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP/1.1

Вы также можете сделать tshark ... |tee packetlog, чтобы он шел как на экран, так и на файл.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в пределах wirehark gui, если вы хотите сделать более глубокое исследование. [ ! d5]

10
ответ дан 4 August 2018 в 19:47

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты поверх ssh to wirehark gui работает где-то еще.

Например: 

  mbp @ joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Захват на wlan0 3.929359 192.168  .178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.104763 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 301 Перемещен на постоянной основе (текст / html) 4.118925 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.295749 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 302 Найдено (текст / html) 4.355713 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.560568 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 200 OK (текст / html) 4.588767 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP / 1.1

Вы также можете сделать tshark ... | tee packetlog , чтобы он шел на экран и к файлу.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в wirehark gui, если вы хочу сделать более углубленное исследование.

10
ответ дан 6 August 2018 в 03:51

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты поверх ssh to wirehark gui работает где-то еще.

Например: 

  mbp @ joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Захват на wlan0 3.929359 192.168  .178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.104763 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 301 Перемещен на постоянной основе (текст / html) 4.118925 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.295749 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 302 Найдено (текст / html) 4.355713 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.560568 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 200 OK (текст / html) 4.588767 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP / 1.1

Вы также можете сделать tshark ... | tee packetlog , чтобы он шел на экран и к файлу.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в wirehark gui, если вы хочу сделать более углубленное исследование.

10
ответ дан 7 August 2018 в 21:47

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты поверх ssh to wirehark gui работает где-то еще.

Например: 

  mbp @ joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Захват на wlan0 3.929359 192.168  .178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.104763 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 301 Перемещен на постоянной основе (текст / html) 4.118925 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.295749 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 302 Найдено (текст / html) 4.355713 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.560568 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 200 OK (текст / html) 4.588767 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP / 1.1

Вы также можете сделать tshark ... | tee packetlog , чтобы он шел на экран и к файлу.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в wirehark gui, если вы хочу сделать более углубленное исследование.

10
ответ дан 10 August 2018 в 10:01

Конечно, tshark (текстовая акула) - это одна и та же программа, но с неинтерактивным интерфейсом командной строки.

Вы также можете запустить tshark на сервере и перенести захваты поверх ssh to wirehark gui работает где-то еще.

Например: 

  mbp @ joy% sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' Захват на wlan0 3.929359 192.168  .178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.104763 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 301 Перемещен на постоянной основе (текст / html) 4.118925 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.295749 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 302 Найдено (текст / html) 4.355713 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET / HTTP / 1.1 4.560568 66.102.11.104 - & gt;  192.168.178.22 HTTP HTTP / 1.1 200 OK (текст / html) 4.588767 192.168.178.22 - & gt;  66.102.11.104 HTTP GET /images/nav_logo40.png HTTP / 1.1

Вы также можете сделать tshark ... | tee packetlog , чтобы он шел на экран и к файлу.

Или, альтернативно, tshark -w stuff.pcap будет записывать сырые пакеты в этот файл, который затем можно скопировать на другую машину и открыть в wirehark gui, если вы хочу сделать более углубленное исследование.

10
ответ дан 13 August 2018 в 16:21
  • 1
    Могу ли я также сделать что-то вроде sudo tshark -i wlan0 -p -R 'http' & gt; packagelogs.txt или что-то подобное в терминале, чтобы он записывал все в файл и, возможно, запускал эту команду на сеансе screen или что-то в этом роде? Мне бы очень хотелось сделать tcpdump , потому что через некоторое время это будет PITA. – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 05:46
  • 2
    ДЛЯ ЗАПИСИ ... Я тестировал tshark около часа и сравнивал выход с выходом из wirehark. Он показывает, что мне нужно (полный пакетный анализ) в выводе tshark , особенно. в файле у меня был выход. Теперь для меня это работает, это будет потрясающая альтернатива CLI для проводов. – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:24

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 25 May 2018 в 22:16
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:16
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 26 July 2018 в 20:11
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark-это хороший вариант.

альтернатива tshark , который является известный предшественник. Она широко доступна и на других платформах, так что вы можете столкнуться даже если Вы не используете его на свой сервер.

1
ответ дан 31 July 2018 в 11:00
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 31 July 2018 в 11:59
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:44
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark - хороший вариант.

Альтернативой является tshark , который является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:47
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

tshark является хорошим вариантом.

Альтернативой является tcpdump , что является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:51

tshark является хорошим вариантом.

Альтернативой является tcpdump , что является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:47

tshark является хорошим вариантом.

Альтернативой является tcpdump , что является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:01

tshark является хорошим вариантом.

Альтернативой является tcpdump , что является известным предшественником. Он широко доступен на других платформах, поэтому вы можете столкнуться с ним, даже если вы не используете его на своем сервере.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:21
  • 1
    да, у меня проблемы с tcpdump (в основном с PITA, потому что он просто не любит хорошо работать в моей системе: /) – Thomas Ward♦ 4 April 2011 в 08:22
  • 2
    @EvilP Тогда tshark может быть путем. Я использую tcpdump в первую очередь в системах, где он доступен, а wirehark / tshark - нет. В любом случае, я, как правило, втягиваю захваты обратно в графический интерфейс wirehark. – belacqua 4 April 2011 в 09:32

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: