Распознает ли терминал типичные опечатки? [дубликат]
Это может показаться глупым вопросом.
Я использую Ubuntu 15.10 с GNOME Terminal 3.16.2. Когда я был новичком в системе, я часто набирал «l» или «la» вместо «ls» для вывода списка файлов, а затем мне говорили, что это недопустимые команды. Очевидно, я тогда правильно набрал ls. Теперь я замечаю, что ввод «l» и «la» делает то же самое, что и «ls».
Что здесь происходит? Узнал ли терминал о типичных ошибках, которые я делаю, и использовал ли псевдонимы для их учета, или это новая функция, которую я установил, не осознавая?
2 ответа
Когда Вы звоните l или la, Вы в основном называете псевдонимы:
l='ls -lah'
la='ls -lAh'
можно проверить все псевдонимы, в настоящее время настраиваемые в системе путем выполнения alias. Может быть хорошо иметь некоторый self-learining механизм, который будет помнить Ваши опечатки устранять их, но на данный момент это только что предварительно сконфигурировало псевдонимы.
Связанный вопрос на: Unix& Linux
Сам Shell не имеет возможности сделать проверку правописания для пользователя. С чем Вы имеете la и l псевдонимы. В .bashrc файл можно установить псевдоним для любой команды. Например, если я часто ввожу с опечаткой pwd управляйте для печати рабочего каталога, я использовал бы это в моем .bashrc файл:
alias pdw='pwd'
Псевдонимы l и la должен существовать в оболочке удара по умолчанию, и я не вижу оснований, почему они не работали бы на Вас прежде. Если Вы - пользователь на машине, у которого есть другой администратор, то вероятно, что он отключил или включил им.
Существует sl команда, которая не включена по умолчанию в Ubuntu, но показывает анимацию паровоза (следовательно sl имя), когда Вы вводите с опечаткой ls. Это однако - что-то, что должно быть вручную установлено.
Если команда является сложной комбинацией других команд, Вы могли бы всегда использовать функцию, как так
sl()
{
echo "You've mistyped ls again"
echo "Don't rush"
}
Если Вы пишете сценарий, можно отсортировать, делают проверку правописания (и намного больше) на том использовании shellcheck
seq -f '>seq%g' 1 4 | paste -d '\n' - file– David Foerster 4 September 2017 в 09:37