Я недавно обновился до Ubuntu 16.04 LTS с 14.04 LTS. Все работало довольно хорошо, за исключением проблемы с китайскими шрифтами, которую я не смог решить.
Хотя шрифт в основном работает нормально в системных приложениях, в Chrome он не работает: кажется, что Chrome автоматически использует шрифт Noto Sans
в качестве запасного шрифта, который по какой-то причине устанавливается только в его «тонком» варианте в 16.04 LTS и таким образом выглядит очень некрасиво. В Firefox и многих других приложениях шрифт Wenquanyi Zenhei
правильно используется в качестве резервного шрифта и выглядит намного лучше. Если я удаляю Noto Sans
из системы, Chrome просто дает мне пустые квадраты вместо того, чтобы пытаться использовать Wenquanyi Zenhei
.
Я не уверен, почему это происходит. Это что-то особенное для Chrome, что Google намеревается использовать свой собственный Noto Sans
шрифт для отступления? Или это что-то о конфигурации системы? Или в Chrome есть какие-то настройки, которые я могу изменить? Как я могу изменить запасной шрифт для CJK? (Для всей системы или только для Chrome)
Кажется, существует некоторая ошибка в fontconfig пакете (я сообщил ошибка), которые так или иначе позволяют Chrome полагать, что "тонкий" корректный вес для использования. Я удалил пакет и загрузил NotoSansCJK непосредственно от Google , который содержит шрифты различных весов в отдельные файлы . После установки шрифтов вручную эта проблема, кажется, устраняется, и Chrome может представить CJK правильно даже при том, что мой стандартный шрифт все еще неизменен (Liberation Sans)
“Noto Без CJK" шрифт составляет более чем 100 МБ, это - полные шрифты со всеми весами и всеми символами в CJK.
Любой путь, там существует что-то не так. Мое обходное решение: В настройках хрома-> настраивают шрифты, изменяют "стандартный шрифт" для использования "Ното Без CJK", как я используют "Ното Без SC CJK"; я думаю, возможно, для Chrome, это - то же.
можно послать к этот qustion или эта ошибка видеть больше информации
dtrx
и какая точная команда с опциями (если таковые имеются) Вы раньше делали извлечение? Эти детали помогут другим и сделают Ваш ответ более полезным.
– user68186
3 April 2019 в 06:44
zip
’s возможность распаковать и извлечь его don' t зависят от длины слова ЦП. Архивы Zip64 работают просто великолепно в 32-разрядных операционных системах. – David Foerster 26 September 2017 в 04:06