Максимально совместимая версия ядра

Я недавно установил Ubuntu 16.04 LTS.
Поскольку я столкнулся с ошибкой приостановки , я установил более новое ядро, как предложено здесь .

Даже несмотря на то, что вышеупомянутая ссылка рекомендует установить ядро ​​ v4.4.8-wily , кажется, здесь есть даже более новые доступные версии , такие как v4. 4.9-xenial , v4.4.10-xenial , v4.6-yakkety и т. Д.

У меня вопрос: какая максимальная версия совместима с Ubuntu 16.04 (которая не принесет больше ошибок!)?

Также, просто любопытно узнать, каково значение имен после дефиса -: Как v4.4.8- хитро совместимо с Xenial?

1
задан 13 April 2017 в 15:23

2 ответа

  • я рекомендовал бы идти с в последний раз одним подготовленным для того же выпуска (16.04 Гостеприимных), текущий:

    http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.4.13-xenial/

  • , Только если Вы надеетесь отправлять отчет об ошибках против ядра, затем необходимо попробовать новейшую загрузку (включая rc) для включения результатов в отчет, текущий:

    http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.7-rc2-yakkety/

Мы не можем сказать совместимый/или не (например v4.4.8-wily с Гостеприимным). Можно почти выполнить любое ядро на любом выпуске когда, когда они имеют ту же главную версию (4) и так или иначе закрывают незначительный выпуск (4 / 7). Единственная разница - то, что *-xenial выпуски ядра передали некоторый QA/тесты, подготовленный к тому же Гостеприимному выпуску, ни больше, ни меньше.

1
ответ дан 14 April 2017 в 01:23
  • 1
    Это работает на меня, но каждый раз мой компьютер засыпает, я должен повторно выполнить это снова и снова. – weberc2 11 March 2018 в 12:18

Это могло бы помочь: http://people.canonical.com/~kernel/info/kernel-version-map.html

В настоящее время lastest из ядер человечности 16.04 поля основаны 4.4.8

Напр. 4.4.0-22.39 Ubuntu-4.4.0-22.39 4.4.8

Вы были бы, вероятно, лучше всего обслужены, придерживаясь ядра, которое идет с Ubuntu. Если драйверы AMD являются проблемой, я услышал, что другие рекомендуют придерживаться с 14,04

1
ответ дан 14 April 2017 в 01:23
  • 1
    То же здесь... это работает, но должно повторно выполниться после сна (I' m на самом деле все еще на 16,04, хотя). – senorsmile 9 May 2018 в 13:26

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: