Каковы различные внутренние функции между живым компакт-диском и полной установкой?

Question 1

Выберите текст с помощью мыши Ctrl-Shift-C (обратите внимание на Shift) Перейдите в новое окно, где вы хотите вставить Ctrl-V

Question 2

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 3

Question 4

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 5

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 6

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 7

Question 8

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 9

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 10

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 11

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 12

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Question 13

Question 14

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Question 15

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Question 16

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Question 17

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Question 18

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Question 19

Question 20

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Question 21

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Question 22

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Question 23

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

user · Accepted Answer · 25 May 2018 в 22:14

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Я хотел бы, чтобы был способ получить некоторые из этих cloop / squashfs / aufs и т. Д., Которые работают над моей полной установкой на моем USB-накопителе. Скачок производительности был потрясающим, прежде чем я полностью установил палку. Что заставляет меня задаться вопросом, почему они не делают полную установку, просто автоматически используют все эти повышения производительности. Поскольку установка liveCD на внутреннем HD-канале в любом случае будет работать лучше, чем полная установка на внутреннем HD. — Joshua Robison, 22 April 2011 в 10:43

user · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:15

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 26 July 2018 в 20:05

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:43

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:47

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:51

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:47

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:00

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

user · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:20

Когда вы запускаете linux с USB-накопителя, ваша общая общая скорость часто ограничена не вашим процессором, а вашими дисками ввода / вывода. Как быстро данные могут передавать и отключать ваш USB. Понимаете, скорость передачи данных по USB 2.0 ограничена. Итак, в этом контексте версия liveCD имеет несколько преимуществ перед полной установкой на USB.

Во-первых, liveCD сохраняет свои данные в файлах сжатого цикла, как правило, используя squashfs. И поскольку данные сжимаются, их можно быстрее переносить с USB. В то время как при полной установке данные не сжимаются.

Во-вторых, тесты для передачи данных с USB показывают, что большие файлы передаются намного быстрее, чем много мелких файлов. В формате LiveCD данные хранятся в одном или нескольких файлах большого размера, что идеально. Но с полной версией установки есть много меньших файлов. И это может привести к более медленной скорости передачи данных.

В-третьих, linux linux использует объединенную файловую систему, такую как AUFS. Это виртуальная файловая система, иногда называемая стекируемой файловой системой. Он сконструирован таким образом, что цикл записи на USB минимизируется, что намного меньше, чем для полной версии установки на USB. Это помогает: а) запись данных на USB-устройство занимает х2 дольше, чем чтение, и б) чрезмерное письмо на ваш USB-устройство будет изнашиваться раньше.

Я хотел бы, чтобы был способ получить некоторые из этих cloop / squashfs / aufs и т. Д., Которые работают над моей полной установкой на моем USB-накопителе. Скачок производительности был потрясающим, прежде чем я полностью установил палку. Что заставляет меня задаться вопросом, почему они не делают полную установку, просто автоматически используют все эти повышения производительности. Поскольку установка liveCD на внутреннем HD-канале в любом случае будет работать лучше, чем полная установка на внутреннем HD. — Joshua Robison, 22 April 2011 в 10:43

Rory Alsop · Answer 10 · 25 May 2018 в 22:14

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Rory Alsop · Answer 11 · 25 July 2018 в 22:15

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Rory Alsop · Answer 12 · 26 July 2018 в 20:05

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Rory Alsop · Answer 13 · 2 August 2018 в 03:43

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Rory Alsop · Answer 14 · 4 August 2018 в 19:47

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, так как есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, так что вы можете вместить все это на твердотельных накопителях на вашем компьютере - будет значительно быстрее, чем жесткие диски

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums, которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM. При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD местоположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя может быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д. Чтобы поместиться на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs , Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его монтажа.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Rory Alsop · Answer 15 · 6 August 2018 в 03:51

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Rory Alsop · Answer 16 · 7 August 2018 в 21:47

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Rory Alsop · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:00

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Rory Alsop · Answer 18 · 13 August 2018 в 16:20

Как сказал Роланд, улучшение скорости, которое вы получили, вероятно, будет разницей между диском (относительно высокая латентность, время поиска и т. д.) и твердотельная память.

Установка версии LiveCD на вашем внутреннем диске будет работать, но не следует рассматривать как улучшение скорости. Это может быть немного медленнее, поскольку есть некоторые способы обхода, связанные с использованием файловой системы только для чтения.

На самом деле, некоторые биты могут работать быстрее, поскольку они будут работать из ramdisk.

Возможные решения:

Большой USB-накопитель с LiveCD, поэтому вы можете вместить все это на
Твердотельные диски на вашем аппарате - будут значительно быстрее, чем жесткие диски [ ! d2]

UPDATE:

После ваших обновлений ваш вопрос имеет больше смысла. Похоже, вы хотите, чтобы вы использовали существующую установку на своем жестком диске и конвертировали ее в LiveCD для вашего USB-накопителя. Если это так, перейдите к этому сообщению Ubuntuforums , которое описывает процесс. Различия (от сообщения Ubuntuforums):

CD или DVD - это только носители, предназначенные для чтения. Linux должен иметь доступ на запись к определенным частям системы, чтобы иметь возможность работать должным образом (например, «/ dev» "/ proc" "/ var" "/ tmp"). Существует множество подходов к решению этой проблемы. Все из них используют системную RAM.
При установке жесткого диска исправлено расположение корневой файловой системы. Поэтому он передается ядру во время загрузки с помощью параметра root = / dev / .... С живым CD / DVD расположение корневого устройства не фиксировано, поскольку у пользователя могут быть несколько дисков cdrom, эти диски могут быть ide, scsi ... и т. Д.
Чтобы установить на компакт-диск, файловая система обычно сжимается с помощью squashfs. Поэтому нам необходимо автоопределить тип файловой системы. Мы также должны иметь соответствующие модули для его установки.

Спасибо, Рори. Но я думаю, что я упомянул, что я установил полную установку на свой USB-накопитель. Поэтому проблема не связана с внутренним диском в моем случае. Я хочу сохранить свою полную установку, применяя оптимизированные настройки livecd для чтения только для моей полной установки usb. — Joshua Robison, 7 April 2011 в 11:05
@ Joshua - Я обновил свой ответ. Вы не настраиваете полную установку, установленную на вашем USB-накопителе ... вы можете создать ее с жесткого диска для использования на USB-накопителе. — Rory Alsop, 7 April 2011 в 12:46
@JoshuaRobison: Я сделаю свою обычную работу и буду откровенен :) - он не может работать так, как вы надеетесь на это, к сожалению: P — RolandiXor♦, 7 April 2011 в 23:16

Каковы различные внутренние функции между живым компакт-диском и полной установкой?

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: