Live CD отлично работает, но установил дропы до INITRAMFS, kubuntu 16.04 LTS, XFCE [закрыто]

добрый день,

я недавно переключился с Mint на Kubuntu с XFCE.

Live CD (на самом деле флэш-накопитель) работал нормально, поэтому я продолжил установку.

при загрузке я попадаю в initramfs со следующим сообщением об ошибке:

-missing modules (cat / proc / modules; ls / dev ALERT! UUID = XXX не существует blahblah

где очевидно XXX - длинный идентификатор моего загрузочного диска, а бла-бла - остальная часть сообщения.

после небольшого исследования я предположил, что это просто проблема загрузчика, и последовал совету из этих трех потоков:

Загрузка с помощью initramfs

Как мне восстановить grub? (Как вернуть Ubuntu после установки Windows?)

Помогите! (Initramfs) не удалось загрузить

ни один из этих способов не устранил мою проблему ... это немного досадно.

в заключение, я попытался вручную смонтировать и привязать необходимые папки к загрузочному диску, я попробовал утилиту автоматического восстановления загрузки, и я попробовал просто запустить FSCK, чтобы переназначить мой загрузочный диск в качестве загрузочного устройства ... и моя проблема не устранена.

Далее я попробовал различные настройки BIOS между UEFI и SATA и т. д., без изменений. Я даже использовал gparted, чтобы полностью переформатировать r oot на случай, если из установки Mint был какой-то заблокированный раздел.

к счастью, у меня нет данных на диске, я беспокоюсь о сохранении, так что, по крайней мере, нет необходимости сохранять что-либо, но я совершенно не понимаю, как заставить компьютер загружаться без Live CD!

любая помощь приветствуется :)

// ОБНОВЛЕНИЕ

все еще ищет ответ. мне не удалось найти подходящие сообщения на "официальном" форуме ubuntu, но я нашел вот это: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11282550#post11282550

и, следуя совету, я попробовал

sudo e2fsck /dev/sdX# 
results : 
/dev/sda  "/dev/sda is in use" 
/dev/sda1 "/dev/sda1: clean, xxx files, xxx/xxx blocks" 
/dev/sda2 "no such device or address exists..." 
/dev/sda5 "/dev/sda5 is mounted"

, само собой разумеется, что мой sda не смонтирован. кто-нибудь знает типичные результаты для e2fsck? Я никогда не использовал эту команду и не знаю, дает ли она мне какую-нибудь полезную информацию.

2
задан 13 April 2017 в 15:24

3 ответа

Я обновил свой Kubuntu 15.10 до 16,04 вчера. После нескольких часов у меня был initramfs, я попробовал несколько вещей, и ни один из них не работал. Наконец я запустил свою систему с Живого Linux USB, и я попробовал это:

sudo fsck -a /dev/sda1

меня задали вопросы, и я просто совершил нападки, "Входят" (много раз) до конца и перезапускают мою систему. Можно найти, что источник здесь вводит описание ссылки здесь .

0
ответ дан 14 April 2017 в 01:24
  • 1
    Ограничения времени @ElderGeek. не стесняйтесь основывать свой собственный ответ на нем, если Вам нравится. – quixotic 17 October 2017 в 09:58

У меня была та же проблема сегодня после резюме от спящего режима. Я действительно не знаю, почему это происходит с Kubuntu 16.04 так. Это - то, что я вошел в живой USB (Kubuntu 16.04) enter image description here , и я просто совершил нападки, Входят до конца. Это является немного смущающим, потому что у меня больше всего есть живой USB вокруг. Кто-то знает, как решить определенно эту проблему?

0
ответ дан 14 April 2017 в 01:24
  • 1
    Простое apt-get -f --reinstall apt-listchanges должно быть достаточно, если Способные повреждения, прежде чем это распакует (пере-) установленные пакеты. В последнем случае apt-get download или ручная загрузка, сопровождаемая dpkg -i, в порядке, как Вы заявляете. Никакой случай не должен требовать удаления apt-listchanges; на самом деле я полагаю, что удаление вызовет дальнейшие проблемы, так как Склонный само зависит от него. – David Foerster 21 September 2018 в 01:34

я наконец сдался, и установил 16.04 X человечность... и затем после этого загрузился правильно, включился мой 16.04 живой диск K ubuntu и выбрал, "Удаляют и устанавливают без того, чтобы переформатировать".

тот путь корректный структура начальной загрузки, что X установленную человечность оставили на месте, но я мог все еще использовать ОС, которую я хотел.

работы как чемпион с тех пор.

оценка от отсутствия ответов для этой проблемы, я думаю, что это могла бы быть очень ограниченная несовместимость с определенными жесткими дисками? я использую SSD Samsung, что относительно Вас парни/злобы?

0
ответ дан 14 April 2017 в 01:24
  • 1
    Как я могу сказать mailx не использовать /usr/sbin/sendmail? Существует мало документации относительно того, как настроить семейную-реликвию-mailx. То, что является странным, - то, что В различном сервере я установил mailutils и затем производил чистку его. Теперь mailx работы, потому что существует sendmail в /usr/sbin. Возможно, мне нужен он. – Asarluhi 11 October 2017 в 03:50

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: