Информация об обновлении устарела 16.04 [дубликат]

Новичок в Ubuntu и недавно обновился до 16.04 (да-да, мне, наверное, стоило подождать, я ведь новичок и все такое).

В целом все работает хорошо... но у меня возникли некоторые проблемы с обновлением. Страшный красный треугольник в правом верхнем углу. Я пробовал искать самостоятельно, но безрезультатно. При попытке обновления через обновление ПО я получил следующее уведомление.

W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1), 
W: There is no public key available for the following key IDs:
1397BC53640DB551,
W: The repository 'http://ppa.launchpad.net/conscioususer/polly-daily/ubuntu xenial Release' does not have a Release file,
W: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use., 
W: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details., 
E: Failed to fetch http://ppa.launchpad.net/conscioususer/polly-daily/ubuntu/dists/xenial/main/source/Sources  404  Not Found, 
E: Failed to fetch http:// ppa.launchpad.net/conscioususer/polly-daily/ubuntu/dists/xenial/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found, 
E: Failed to fetch http:// ppa.launchpad.net/conscioususer/polly-daily/ubuntu/dists/xenial/main/binary-i386/Packages  404  Not Found, 
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Теперь, я не идиот, и я проверил все вокруг, чтобы увидеть, смогу ли я найти проблему самостоятельно, но, похоже, ничего не было опубликовано для этой проблемы в 16.04. Кто-нибудь может помочь?

3
задан 2 May 2016 в 11:12

3 ответа

В основном у Вас есть много источников, которые больше не имеют надлежащих ключей.. Вы должны будете или удалить эти источники или получить новые ключи для них.

Идут для Запуска - настройки - программное обеспечение & Обновления и нажимают на вкладку

Other Software, затем находят вещи в том списке, которые говорят, что нет никакого ключа или 404 не найден, и снимите флажок с ними... когда-то сделанный, закрывают окно, и это попросит, чтобы Вы перезагрузили... это должно перезагрузить без ошибок.. если существуют все еще ошибки.. Вы, возможно, должны удалить больше источников

1
ответ дан 2 May 2016 в 21:12
  • 1
    Спасибо за ответ. Похоже, что защелки являются просто неподходящими для производственного использования, и нет почти никаких планов зафиксировать это. Рабочий стол может быть прекрасным, но почему нужно использовать так основной менеджер по пакету, когда существует dpkg со всем nices, свистом и сервисами? – George Shuklin 23 October 2018 в 22:54

Ваша проблема связана с пользовательским PPA источники, которые Вы, скорее всего, добавили перед обновлением 16,04.

Обычно ppa's отключен, в то время как процесс обновления и пользователь должны заботиться о них впоследствии.

возможное решение А отключает их ppa's вручную во-первых с помощью "программного обеспечения & Обновления" иначе "software-properties-gtk" на вкладке "Other Software".

Затем закрывают "программное обеспечение & Обновления" UI и Ваша система должны повторно просканировать и проверить доступные источники.

В той точке проверяют на каждый единственный PPA, который Вы используете

  • , делают мне все еще нужны они & сделайте я доверяю им
  • , если они предлагают обновленный ppa для 16,04, и затем
  • повторно добавляют их шаг за шагом.
1
ответ дан 2 May 2016 в 21:12
  • 1
    Вы don' t должен работать, монтируются здесь. Вывод lsblk будет включать точку монтирования, если это будет смонтировано, и Вы видите в выводе, что sda3 смонтирован на /, но sda4 ничего не перечислили для него. – muru 7 October 2017 в 11:00

первый goto этот каталог: CD/etc/apt/sources.list.d /

и затем удаляет файл, связанный с Google Chrome: google-chrome.list комнаты sudo

Это будет определенно работать. Продолжайте улыбаться, Если в этом каталоге существует другой файлы, которые связались с другими приложениями, которые Вы удалили, уже затем удаляют их также.

-1
ответ дан 2 May 2016 в 21:12
  • 1
    Точно, но mount высказывает другое мнение, к которому устройства действительно смонтированы в. – Redbob 7 October 2017 в 11:03

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: