Восстановление зашифрованного домашнего раздела, перезаписанного LUKS

Спасибо за ответ. Это не было длинно вообще, прежде чем я прервал установку. Это никогда не должно было продолжать делать что-либо, прежде чем я продолжал к следующему шагу. С одной стороны, разработчики Повсеместности должны были понять, что многие люди только обновляют от LTS до LTS, так не мог бы знать о новых изменениях в шифровании. В предыдущих выпусках я был приучен к тому, чтобы быть запрошенным ввести пароль для шифрования так, чтобы/, домашний раздел будет разблокирован после входа в систему, таким образом, я думал, что было безопасно выбрать мой / домашний раздел, который будет смонтирован как / домой и отметит его для шифрования. После того как я отметил поле и видел, что оно автоматически выбрало поле 'Format' также я запаниковал и сразу вернулся изменения. После того как я решил, что не был уверен, как продолжить двигаться, я прервал установку в целом.

Да, я должен был создать резервную копию своего / домашний раздел, но за мои шесть лет использования Ubuntu, у меня НИКОГДА не было проблем с новой установкой Ubuntu. Люди Повсеместности действительно допустили ошибку в этом. Было бы хорошо, если один из них мог бы отправить на этот поток и по крайней мере сказать мне, что точно их установщик сделал к моему диску.

Во время предварительного процесса установки, я никогда не запрашивал повторного разделения, таким образом, / домашний раздел, который я выбрал, был тем же самым один для 14,04. Я попробовал "Быстрый & Глубже" ищут на всем диске, и он ничего не находит. Файловой системы просто не стало. Мне жаль, что я не знал то, что сделала Повсеместность! Я оставляю раздел в покое и надеюсь, что КТО-ТО будет знать о способе спасти мои данные, но это не выглядит хорошим.....

(P.S. Я знаю, что это не ответ, но опция "Add Comment" не позволила мне вводить достаточно символов для ответа.)

То, сколько время сделало, привело к сбою/прервало, установщик тратят запись в диск?

требовалось бы много времени для перезаписи всех 600 ГБ, и я не уверен, но просто настраивающий LUKS, который это не может попытка (рекомендуемая безопасная практика) для перезаписи с нулями прежде, чем создать файловую систему - и это успешно не создало файловую систему из "никакой распознаваемой файловой системы" сообщение.

Это может мочь работать wipefs, хотя, который может объяснить, почему испытательный стенд ничего не мог найти.

Ваш испытательный стенд & попытки photorec - то, что я предложил бы также, но photorec должен был найти больше, чем просто горстка поврежденных файлов из 600 ГБ. Если photorec не может распознать eCryptfs файлы, но это , Форматы файлов, Восстановленные страницей Photorec, говорят, что это должно знать" .ecr & .eCryptfs Зашифрованный файл eCryptfs".

, Но, Вы не могли отобразить достаточно диска. Новый домашний раздел, который был создан, не может быть в том же месте как старый домашний раздел. Если у Вас был старый дом, запускают/заканчивают секторы, которые Вы видели, соответствует ли он, и попытка, отображающая/восстанавливающая, где старый дом раньше был...

testdisk's Попытки анализируют быстрый & более глубокий поиск на всем диске не мог причинить боль теперь (как долго, поскольку диск не перестал работать) и/или имеет поиск photorec весь диск для только eCryptfs файлы...

(я услышал об установщике Ubuntu, перезаписывающем вещи случайно прежде, не помните, что нажатие "продолжает" деталь, но не отрадно услышать. Заставляет меня не хотеть иметь любые незаменимые диски, даже включенные при установке. Определенно хочу резервное копирование в следующий раз)