Альтернативные настольные менеджеры

Я попытался использовать ImageMagick import, но это не сработало для меня при использовании KDE Desktop Effects. ImageMagick import имеет прозрачные границы окна в черном вместо правильного комбинирования переднего плана альфа и фона.

Я также попытался использовать ImageMagick xwd и NetPBM xwdtopnm, но это также не работал для меня, ImageMagick xwdtopnm не мог правильно обработать многоэкранный вывод xwd, потому что у меня есть настройка Xinerama.

Но объединение NetPBM xwd с ImageMagick convert отлично справился со мной:

xwd -silent -root | convert xwd:- screenshot.png

Или, если у вас есть настройка Dual-FullHD Xinerama, как и я, и мне нужен только первый экран :

xwd -silent -root | convert xwd:- -crop 1920x1080+0+0 test.png

Только для второго экрана:

xwd -silent -root | convert xwd:- -crop 1920x1080+1920+0 +repage test.png
5
задан 2 September 2010 в 18:58

50 ответов

Наиболее распространенными другими, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE. Оба доступны в виде предварительно упакованных дистрибутивов, известных как Kubuntu и Xubuntu, и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите попробовать их. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на KDE

7
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

Наиболее распространенными другими, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE. Оба доступны в виде предварительно упакованных дистрибутивов, известных как Kubuntu и Xubuntu, и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите попробовать их. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на KDE

7
ответ дан 25 July 2018 в 23:14

Наиболее распространенными другими, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE. Оба доступны в виде предварительно упакованных дистрибутивов, известных как Kubuntu и Xubuntu, и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите попробовать их. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на KDE

7
ответ дан 27 July 2018 в 03:28

Наиболее распространенными другими, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE. Оба доступны в виде предварительно упакованных дистрибутивов, известных как Kubuntu и Xubuntu, и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите попробовать их. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на KDE

7
ответ дан 31 July 2018 в 12:27

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 10 August 2018 в 10:51

Наиболее распространенными другими двумя, используемыми с Ubuntu, являются KDE и XFCE . Оба доступны как предварительно упакованные дистрибутивы, известные как Kubuntu и Xubuntu , и оба доступны в реальном времени, если вы просто хотите их опробовать. (Конечно, вы можете бесплатно скачать и установить их в существующую установку Ubuntu, если вы не хотите начинать с нуля).

Если вы ищете что-то, что ближе к окнам 7 или OS x то KDE может стоить взгляда. По-моему, он имеет более удобный интерфейс, чем Gnome.

XFCE сосредотачивается на простоте и производительности.

Есть много других, но это еще не все, но больше не нужно фокусироваться на «удобстве использования», чем gnome. , Вы можете найти неполный список и некоторые точки сравнения на сравнении wikipedia системных сред X-Window System

7
ответ дан 13 August 2018 в 17:26
, но, похоже, он не соответствует Mac OSX или Windows 7

Я не уверен, что это действительная жалоба.

Ни Gnome, ни KDE (или многие другие среды) не стараются быть такими же, как Windows или Mac, поскольку они считают, что есть пользователь опыта и доступности с ними. Они оба пытаются стать чем-то новым, который работает лучше.

Gnome планирует продвинуться еще дальше от Window и Mac в будущих выпусках, введя интерфейс под названием Gnome Shell.

Теперь, если вы хотите клонировать интерфейсы Windows 7 или OSX на компьютере под управлением Linux, это можно сделать, если вы хотите, чтобы это было возможно. немного модификации. Проверьте сайт, как Gnome Shell .

3
ответ дан 26 May 2018 в 01:24
  • 1
    Всегда будьте осторожны при установке программного обеспечения с таких сайтов, как gnome-look, хотя это должно применяться ко всему, что вы найдете в Интернете. – aperson 3 September 2010 в 08:58
  • 2
    1. Это не жалоба, а вопрос 2. Да, он менее полезен, и не только потому, что он другой. 3. Я не ищу клона, просто любопытно, все ли близко подходит с точки зрения удобства использования. Windows / Mac имеет огромное преимущество, поскольку у них есть деньги для найма дорогостоящих экспертов по пользовательскому интерфейсу, но сообщество с открытым исходным кодом часто удивляло меня качеством своего программного обеспечения – Casebash 4 September 2010 в 18:19
  • 3
    Можете ли вы привести качественный источник, показывающий, что они менее пригодны для использования? Просто указывая на имеющиеся деньги компаний, это не значит, что они могут реализовать «лучший». UI, поскольку оба они привязаны к тому, чтобы старые пользователи находились в привычной среде. Преимущество FOSS заключается в гибкости. И это также не означает, что проекты с открытым исходным кодом не имеют лучших людей на работе. – Oli♦ 4 September 2010 в 18:37
  • 4
    Gui является менее полезным - по крайней мере для обычных пользователей. Гибкость является мощной, но она также делает хороший графический интерфейс. Windows XP была примерно того же уровня удобства использования, что и Ubuntu, но Windows 7 значительно впереди. – Casebash 5 September 2010 в 03:26

Существует также возможность просто настроить рабочий стол (gnome), чтобы он выглядел похожим на окна или Mac.

Если вы устанавливаете gnomenu и настраиваете свои настройки compiz, вы получите аналогичный опыт, как в Windows 7. Вы можете установить док-станцию ​​cairo, которая выглядит очень похожей на нижнюю панель mac. Есть AWN, док-станция тоже, но отличается от каира. Также возможна их комбинация.

Вы найдете их все в launchpad.net

3
ответ дан 26 May 2018 в 01:24
  • 1
    не забывай пристыковаться – trampster 3 September 2010 в 06:22
  • 2
    Это полезно, но удобство использования, как правило, лучше всего будет пытаться создать собственный пользовательский интерфейс, а не просто копировать принадлежащее другой операционной системе – Casebash 4 September 2010 в 18:12

Если вы хотите получить внешний вид Windows 7, ознакомьтесь с этой темой: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

[d2 ] На самом деле это скорее полный макияж, поэтому не забудьте внимательно прочитать все инструкции! Даже если вы этого не хотите, это даст вам представление об изменениях, которые вы можете сделать, чтобы не обязательно получить внешний вид, но почувствовать. Док-станция AWN с апплетами DockbarX настоятельно рекомендуется в качестве замены Gnome Panel.

Gnomenu может реплицировать меню Windows 7, но это шаг назад imo. Nautilus Elementary с Gloobus Preview может предоставить вам функцию быстрого просмотра Mac. Я никогда не использовал Mac, но мне нравится эта функция! Действия Nautilus могут добавлять элементы в контекстное меню Диспетчера файлов, а Wine позволяет устанавливать приложения Windows, такие как Utorrent. Приложение Screenlets позволит вам устанавливать виджеты рабочего стола.

Апплет глобального меню предоставит вам меню ваших приложений на панели (мне говорят, что это похоже на Mac). Кнопки «Окно» позволят вам иметь кнопки закрытия, минимизации и максимизации на панели. С помощью этих двух апплетов вы можете скрыть максимальные заголовки окон и панели меню, дающие вам гораздо больше вертикального пространства. (Я предполагаю, что у вас уже есть CCSM?)

Я мог бы продолжать, но я думаю, что это много. Получайте удовольствие от Google, и вот несколько мест для начала:

Nevermind. Я не могу опубликовать несколько ссылок, потому что мне говорят, что это может быть спам. Без разницы. Удачи.

Редактирование: я должен заметить, что, установив Compiz Config Settings Manager, вы получите, imo, функциональность, превосходящую почти все, плюс прохладную eyecandy. Там есть тайлинг, размещение окон, прозрачность, масштабирование, экспозиция, добавление и создание виртуальных рабочих столов и многое другое. Compiz делает Ubuntu / Gnome настолько простым в использовании, что я нахожу его буквально HARD, чтобы использовать Windows 7 и только войти в него, когда у меня нет абсолютно никакого выбора (что почти никогда). Это даже мое мнение.

Я также не упомянул Easystroke, систему жестов с помощью мыши, доступную в репозиториях, что является фантастическим. Вы можете настроить это для перемещения / разбиения окон, открытия меню, возврата или открытия новых вкладок в Firefox / Chrome / Opera и т. Д. И не забывайте о супер удобной пусковой установке Gnome-do.

Лучшее? Все бесплатное и доступное в репозиториях.

3
ответ дан 26 May 2018 в 01:24
  • 1
    Я думаю, что вы можете размещать ссылки, не делая их на самом деле ссылками – Casebash 4 September 2010 в 18:14

Вы можете легко установить среду KDE или Xfce из существующей установки ubuntu или из своих liveCD. Я предполагаю, что у вас уже есть рабочая установка ubuntu и вы хотите переключать рабочие столы без переустановки.

Для полной среды KDE и приложений KDE установите мета-пакет kubuntu-desktop из основных репозиториев. Kubuntu ориентирован на то, чтобы быть «дружелюбным», что может улучшить ваши потребности в юзабилити. Их сайт - http://kubuntu.org.

Для полной среды Xfce плюс легкие приложения установите метаданный kubuntu-desktop из репозитория 'universe'.

Это официальные пакеты ubuntu и используют большинство тех же базовых систем и приложений, что и стандарт Рабочий стол Ubuntu. Вы можете легко установить эти альтернативные рабочие столы, используя ваш менеджер пакетов / программный центр, ища соответствующий пакет, указанный выше. Обратите внимание, что kubuntu-desktop, в частности, будет использовать множество приложений / библиотек в качестве зависимостей, поскольку он использует эквиваленты KDE для большого количества программного обеспечения Gnome (скорее всего, это Koffice, а не Evolution, Amarok, а не Banshee и т. Д.).

1
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

Если вы хотите получить внешний вид Windows 7, ознакомьтесь с этой темой: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

На самом деле это скорее полный макияж, поэтому не забудьте внимательно прочитать все инструкции! Даже если вы этого не хотите, это даст вам представление об изменениях, которые вы можете сделать, чтобы не обязательно получить внешний вид, но почувствовать. Док-станция AWN с апплетами DockbarX настоятельно рекомендуется в качестве замены Gnome Panel.

Gnomenu может реплицировать меню Windows 7, но это шаг назад imo. Nautilus Elementary с Gloobus Preview может предоставить вам функцию быстрого просмотра Mac. Я никогда не использовал Mac, но мне нравится эта функция! Действия Nautilus могут добавлять элементы в контекстное меню Диспетчера файлов, а Wine позволяет устанавливать приложения Windows, такие как Utorrent. Приложение Screenlets позволит вам устанавливать виджеты рабочего стола.

Апплет глобального меню предоставит вам меню ваших приложений на панели (мне говорят, что это похоже на Mac). Кнопки «Окно» позволят вам иметь кнопки закрытия, минимизации и максимизации на панели. С помощью этих двух апплетов вы можете скрыть максимальные заголовки окон и панели меню, дающие вам гораздо больше вертикального пространства. (Я предполагаю, что у вас уже есть CCSM?)

Я мог бы продолжать, но я думаю, что это много. Получайте удовольствие от Google, и вот несколько мест для начала:

Nevermind. Я не могу опубликовать несколько ссылок, потому что мне говорят, что это может быть спам. Без разницы. Удачи.

Редактирование: я должен заметить, что, установив Compiz Config Settings Manager, вы получите, imo, функциональность, превосходящую почти все, плюс прохладную eyecandy. Там есть тайлинг, размещение окон, прозрачность, масштабирование, экспозиция, добавление и создание виртуальных рабочих столов и многое другое. Compiz делает Ubuntu / Gnome настолько простым в использовании, что я нахожу его буквально HARD, чтобы использовать Windows 7 и только войти в него, когда у меня нет абсолютно никакого выбора (что почти никогда). Это даже мое мнение.

Я также не упомянул Easystroke, систему жестов с помощью мыши, доступную в репозиториях, что является фантастическим. Вы можете настроить это для перемещения / разбиения окон, открытия меню, возврата или открытия новых вкладок в Firefox / Chrome / Opera и т. Д. И не забывайте о супер удобной пусковой установке Gnome-do.

Лучшее? Все бесплатное и доступное в репозиториях.

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:14
  • 1
    Я думаю, что вы можете размещать ссылки, не делая их на самом деле ссылками – Casebash 4 September 2010 в 18:14
, но, похоже, он не соответствует Mac OSX или Windows 7

Я не уверен, что это действительная жалоба.

Ни Gnome, ни KDE (или многие другие среды) не стараются быть такими же, как Windows или Mac, поскольку они считают, что есть пользователи опыта и доступности с ними. Они оба пытаются стать чем-то новым, который работает лучше.

Gnome планирует продвинуться еще дальше от Window и Mac в будущих выпусках, введя интерфейс под названием Gnome Shell.

Теперь, если вы хотите клонировать интерфейсы Windows 7 или OSX на компьютере под управлением Linux, это можно сделать, если вы хотите, чтобы это было возможно. немного модификации. Проверьте сайт, как Gnome Shell .

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:14
  • 1
    Всегда будьте осторожны при установке программного обеспечения с таких сайтов, как gnome-look, хотя это должно применяться ко всему, что вы найдете в Интернете. – aperson 3 September 2010 в 08:58
  • 2
    1. Это не жалоба, а вопрос 2. Да, он менее полезен, и не только потому, что он другой. 3. Я не ищу клона, просто любопытно, все ли близко подходит с точки зрения удобства использования. Windows / Mac имеет огромное преимущество, поскольку у них есть деньги для найма дорогостоящих экспертов по пользовательскому интерфейсу, но сообщество с открытым исходным кодом часто удивляло меня качеством своего программного обеспечения – Casebash 4 September 2010 в 18:19
  • 3
    Можете ли вы привести качественный источник, показывающий, что они менее пригодны для использования? Просто указывая на имеющиеся деньги компаний, это не значит, что они могут реализовать «лучший». UI, поскольку оба они привязаны к тому, чтобы старые пользователи находились в привычной среде. Преимущество FOSS заключается в гибкости. И это также не означает, что проекты с открытым исходным кодом не имеют лучших людей на работе. – Oli♦ 4 September 2010 в 18:37
  • 4
    Gui является менее полезным - по крайней мере для обычных пользователей. Гибкость является мощной, но она также делает хороший графический интерфейс. Windows XP была примерно того же уровня удобства использования, что и Ubuntu, но Windows 7 значительно впереди. – Casebash 5 September 2010 в 03:26

Вы можете легко установить среду KDE или Xfce из существующей установки ubuntu или из своих liveCD. Я предполагаю, что у вас уже есть рабочая установка ubuntu и вы хотите переключать рабочие столы без переустановки.

Для полной среды KDE и приложений KDE установите мета-пакет kubuntu-desktop из основных репозиториев. Kubuntu ориентирован на то, чтобы быть «дружелюбным», что может улучшить ваши потребности в юзабилити. Их сайт - http://kubuntu.org.

Для полной среды Xfce плюс легкие приложения установите метаданный kubuntu-desktop из репозитория 'universe'.

Это официальные пакеты ubuntu и используют большинство тех же базовых систем и приложений, что и стандарт Рабочий стол Ubuntu. Вы можете легко установить эти альтернативные рабочие столы, используя ваш менеджер пакетов / программный центр, ища соответствующий пакет, указанный выше. Обратите внимание, что kubuntu-desktop, в частности, будет использовать множество приложений / библиотек в качестве зависимостей, поскольку он использует эквиваленты KDE для большого количества программного обеспечения Gnome (скорее всего, это Koffice, а не Evolution, Amarok, а не Banshee и т. Д.).

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:14

Существует также возможность просто настроить рабочий стол (gnome), чтобы он выглядел похожим на окна или Mac.

Если вы устанавливаете gnomenu и настраиваете свои настройки compiz, вы получите аналогичный опыт, как в Windows 7. Вы можете установить док-станцию ​​cairo, которая выглядит очень похожей на нижнюю панель mac. Есть AWN, док-станция тоже, но отличается от каира. Также возможна их комбинация.

Вы найдете их все в launchpad.net

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:14
  • 1
    не забывай пристыковаться – trampster 3 September 2010 в 06:22
  • 2
    Это полезно, но удобство использования, как правило, лучше всего будет пытаться создать собственный пользовательский интерфейс, а не просто копировать принадлежащее другой операционной системе – Casebash 4 September 2010 в 18:12

Если вы хотите получить внешний вид Windows 7, ознакомьтесь с этой темой: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

На самом деле это скорее полный макияж, поэтому не забудьте внимательно прочитать все инструкции! Даже если вы этого не хотите, это даст вам представление об изменениях, которые вы можете сделать, чтобы не обязательно получить внешний вид, но почувствовать. Док-станция AWN с апплетами DockbarX настоятельно рекомендуется в качестве замены Gnome Panel.

Gnomenu может реплицировать меню Windows 7, но это шаг назад imo. Nautilus Elementary с Gloobus Preview может предоставить вам функцию быстрого просмотра Mac. Я никогда не использовал Mac, но мне нравится эта функция! Действия Nautilus могут добавлять элементы в контекстное меню Диспетчера файлов, а Wine позволяет устанавливать приложения Windows, такие как Utorrent. Приложение Screenlets позволит вам устанавливать виджеты рабочего стола.

Апплет глобального меню предоставит вам меню ваших приложений на панели (мне говорят, что это похоже на Mac). Кнопки «Окно» позволят вам иметь кнопки закрытия, минимизации и максимизации на панели. С помощью этих двух апплетов вы можете скрыть максимальные заголовки окон и панели меню, дающие вам гораздо больше вертикального пространства. (Я предполагаю, что у вас уже есть CCSM?)

Я мог бы продолжать, но я думаю, что это много. Получайте удовольствие от Google, и вот несколько мест для начала:

Nevermind. Я не могу опубликовать несколько ссылок, потому что мне говорят, что это может быть спам. Без разницы. Удачи.

Редактирование: я должен заметить, что, установив Compiz Config Settings Manager, вы получите, imo, функциональность, превосходящую почти все, плюс прохладную eyecandy. Там есть тайлинг, размещение окон, прозрачность, масштабирование, экспозиция, добавление и создание виртуальных рабочих столов и многое другое. Compiz делает Ubuntu / Gnome настолько простым в использовании, что я нахожу его буквально HARD, чтобы использовать Windows 7 и только войти в него, когда у меня нет абсолютно никакого выбора (что почти никогда). Это даже мое мнение.

Я также не упомянул Easystroke, систему жестов с помощью мыши, доступную в репозиториях, что является фантастическим. Вы можете настроить это для перемещения / разбиения окон, открытия меню, возврата или открытия новых вкладок в Firefox / Chrome / Opera и т. Д. И не забывайте о супер удобной пусковой установке Gnome-do.

Лучшее? Все бесплатное и доступное в репозиториях.

3
ответ дан 27 July 2018 в 03:28
  • 1
    Я думаю, что вы можете размещать ссылки, не делая их на самом деле ссылками – Casebash 4 September 2010 в 18:14
, но, похоже, он не соответствует Mac OSX или Windows 7

Я не уверен, что это действительная жалоба.

Ни Gnome, ни KDE (или многие другие среды) не стараются быть такими же, как Windows или Mac, поскольку они считают, что есть пользователи опыта и доступности с ними. Они оба пытаются стать чем-то новым, который работает лучше.

Gnome планирует продвинуться еще дальше от Window и Mac в будущих выпусках, введя интерфейс под названием Gnome Shell.

Теперь, если вы хотите клонировать интерфейсы Windows 7 или OSX на компьютере под управлением Linux, это можно сделать, если вы хотите, чтобы это было возможно. немного модификации. Проверьте сайт, как Gnome Shell .

3
ответ дан 27 July 2018 в 03:28
  • 1
    Всегда будьте осторожны при установке программного обеспечения с таких сайтов, как gnome-look, хотя это должно применяться ко всему, что вы найдете в Интернете. – aperson 3 September 2010 в 08:58
  • 2
    1. Это не жалоба, а вопрос 2. Да, он менее полезен, и не только потому, что он другой. 3. Я не ищу клона, просто любопытно, все ли близко подходит с точки зрения удобства использования. Windows / Mac имеет огромное преимущество, поскольку у них есть деньги для найма дорогостоящих экспертов по пользовательскому интерфейсу, но сообщество с открытым исходным кодом часто удивляло меня качеством своего программного обеспечения – Casebash 4 September 2010 в 18:19
  • 3
    Можете ли вы привести качественный источник, показывающий, что они менее пригодны для использования? Просто указывая на имеющиеся деньги компаний, это не значит, что они могут реализовать «лучший». UI, поскольку оба они привязаны к тому, чтобы старые пользователи находились в привычной среде. Преимущество FOSS заключается в гибкости. И это также не означает, что проекты с открытым исходным кодом не имеют лучших людей на работе. – Oli♦ 4 September 2010 в 18:37
  • 4
    Gui является менее полезным - по крайней мере для обычных пользователей. Гибкость является мощной, но она также делает хороший графический интерфейс. Windows XP была примерно того же уровня удобства использования, что и Ubuntu, но Windows 7 значительно впереди. – Casebash 5 September 2010 в 03:26

Вы можете легко установить среду KDE или Xfce из существующей установки ubuntu или из своих liveCD. Я предполагаю, что у вас уже есть рабочая установка ubuntu и вы хотите переключать рабочие столы без переустановки.

Для полной среды KDE и приложений KDE установите мета-пакет kubuntu-desktop из основных репозиториев. Kubuntu ориентирован на то, чтобы быть «дружелюбным», что может улучшить ваши потребности в юзабилити. Их сайт - http://kubuntu.org.

Для полной среды Xfce плюс легкие приложения установите метаданный kubuntu-desktop из репозитория 'universe'.

Это официальные пакеты ubuntu и используют большинство тех же базовых систем и приложений, что и стандарт Рабочий стол Ubuntu. Вы можете легко установить эти альтернативные рабочие столы, используя ваш менеджер пакетов / программный центр, ища соответствующий пакет, указанный выше. Обратите внимание, что kubuntu-desktop, в частности, будет использовать множество приложений / библиотек в качестве зависимостей, поскольку он использует эквиваленты KDE для большого количества программного обеспечения Gnome (скорее всего, это Koffice, а не Evolution, Amarok, а не Banshee и т. Д.).

1
ответ дан 27 July 2018 в 03:28

Существует также возможность просто настроить рабочий стол (gnome), чтобы он выглядел похожим на окна или Mac.

Если вы устанавливаете gnomenu и настраиваете свои настройки compiz, вы получите аналогичный опыт, как в Windows 7. Вы можете установить док-станцию ​​cairo, которая выглядит очень похожей на нижнюю панель mac. Есть AWN, док-станция тоже, но отличается от каира. Также возможна их комбинация.

Вы найдете их все в launchpad.net

3
ответ дан 27 July 2018 в 03:28
  • 1
    не забывай пристыковаться – trampster 3 September 2010 в 06:22
  • 2
    Это полезно, но удобство использования, как правило, лучше всего будет пытаться создать собственный пользовательский интерфейс, а не просто копировать принадлежащее другой операционной системе – Casebash 4 September 2010 в 18:12

Если вы хотите получить внешний вид Windows 7, ознакомьтесь с этой темой: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

На самом деле это скорее полный макияж, поэтому не забудьте внимательно прочитать все инструкции! Даже если вы этого не хотите, это даст вам представление об изменениях, которые вы можете сделать, чтобы не обязательно получить внешний вид, но почувствовать. Док-станция AWN с апплетами DockbarX настоятельно рекомендуется в качестве замены Gnome Panel.

Gnomenu может реплицировать меню Windows 7, но это шаг назад imo. Nautilus Elementary с Gloobus Preview может предоставить вам функцию быстрого просмотра Mac. Я никогда не использовал Mac, но мне нравится эта функция! Действия Nautilus могут добавлять элементы в контекстное меню Диспетчера файлов, а Wine позволяет устанавливать приложения Windows, такие как Utorrent. Приложение Screenlets позволит вам устанавливать виджеты рабочего стола.

Апплет глобального меню предоставит вам меню ваших приложений на панели (мне говорят, что это похоже на Mac). Кнопки «Окно» позволят вам иметь кнопки закрытия, минимизации и максимизации на панели. С помощью этих двух апплетов вы можете скрыть максимальные заголовки окон и панели меню, дающие вам гораздо больше вертикального пространства. (Я предполагаю, что у вас уже есть CCSM?)

Я мог бы продолжать, но я думаю, что это много. Получайте удовольствие от Google, и вот несколько мест для начала:

Nevermind. Я не могу опубликовать несколько ссылок, потому что мне говорят, что это может быть спам. Без разницы. Удачи.

Редактирование: я должен заметить, что, установив Compiz Config Settings Manager, вы получите, imo, функциональность, превосходящую почти все, плюс прохладную eyecandy. Там есть тайлинг, размещение окон, прозрачность, масштабирование, экспозиция, добавление и создание виртуальных рабочих столов и многое другое. Compiz делает Ubuntu / Gnome настолько простым в использовании, что я нахожу его буквально HARD, чтобы использовать Windows 7 и только войти в него, когда у меня нет абсолютно никакого выбора (что почти никогда). Это даже мое мнение.

Я также не упомянул Easystroke, систему жестов с помощью мыши, доступную в репозиториях, что является фантастическим. Вы можете настроить это для перемещения / разбиения окон, открытия меню, возврата или открытия новых вкладок в Firefox / Chrome / Opera и т. Д. И не забывайте о супер удобной пусковой установке Gnome-do.

Лучшее? Все бесплатное и доступное в репозиториях.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:27
  • 1
    Я думаю, что вы можете размещать ссылки, не делая их на самом деле ссылками – Casebash 4 September 2010 в 18:14
, но, похоже, он не соответствует Mac OSX или Windows 7

Я не уверен, что это действительная жалоба.

Ни Gnome, ни KDE (или многие другие среды) не стараются быть такими же, как Windows или Mac, поскольку они считают, что есть пользователи опыта и доступности с ними. Они оба пытаются стать чем-то новым, который работает лучше.

Gnome планирует продвинуться еще дальше от Window и Mac в будущих выпусках, введя интерфейс под названием Gnome Shell.

Теперь, если вы хотите клонировать интерфейсы Windows 7 или OSX на компьютере под управлением Linux, это можно сделать, если вы хотите, чтобы это было возможно. немного модификации. Проверьте сайт, как Gnome Shell .

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:27
  • 1
    Всегда будьте осторожны при установке программного обеспечения с таких сайтов, как gnome-look, хотя это должно применяться ко всему, что вы найдете в Интернете. – aperson 3 September 2010 в 08:58
  • 2
    1. Это не жалоба, а вопрос 2. Да, он менее полезен, и не только потому, что он другой. 3. Я не ищу клона, просто любопытно, все ли близко подходит с точки зрения удобства использования. Windows / Mac имеет огромное преимущество, поскольку у них есть деньги для найма дорогостоящих экспертов по пользовательскому интерфейсу, но сообщество с открытым исходным кодом часто удивляло меня качеством своего программного обеспечения – Casebash 4 September 2010 в 18:19
  • 3
    Можете ли вы привести качественный источник, показывающий, что они менее пригодны для использования? Просто указывая на имеющиеся деньги компаний, это не значит, что они могут реализовать «лучший». UI, поскольку оба они привязаны к тому, чтобы старые пользователи находились в привычной среде. Преимущество FOSS заключается в гибкости. И это также не означает, что проекты с открытым исходным кодом не имеют лучших людей на работе. – Oli♦ 4 September 2010 в 18:37
  • 4
    Gui является менее полезным - по крайней мере для обычных пользователей. Гибкость является мощной, но она также делает хороший графический интерфейс. Windows XP была примерно того же уровня удобства использования, что и Ubuntu, но Windows 7 значительно впереди. – Casebash 5 September 2010 в 03:26

Вы можете легко установить среду KDE или Xfce из существующей установки ubuntu или из своих liveCD. Я предполагаю, что у вас уже есть рабочая установка ubuntu и вы хотите переключать рабочие столы без переустановки.

Для полной среды KDE и приложений KDE установите мета-пакет kubuntu-desktop из основных репозиториев. Kubuntu ориентирован на то, чтобы быть «дружелюбным», что может улучшить ваши потребности в юзабилити. Их сайт - http://kubuntu.org.

Для полной среды Xfce плюс легкие приложения установите метаданный kubuntu-desktop из репозитория 'universe'.

Это официальные пакеты ubuntu и используют большинство тех же базовых систем и приложений, что и стандарт Рабочий стол Ubuntu. Вы можете легко установить эти альтернативные рабочие столы, используя ваш менеджер пакетов / программный центр, ища соответствующий пакет, указанный выше. Обратите внимание, что kubuntu-desktop, в частности, будет использовать множество приложений / библиотек в качестве зависимостей, поскольку он использует эквиваленты KDE для большого количества программного обеспечения Gnome (скорее всего, это Koffice, а не Evolution, Amarok, а не Banshee и т. Д.).

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:27

Существует также возможность просто настроить рабочий стол (gnome), чтобы он выглядел похожим на окна или Mac.

Если вы устанавливаете gnomenu и настраиваете свои настройки compiz, вы получите аналогичный опыт, как в Windows 7. Вы можете установить док-станцию ​​cairo, которая выглядит очень похожей на нижнюю панель mac. Есть AWN, док-станция тоже, но отличается от каира. Также возможна их комбинация.

Вы найдете их все в launchpad.net

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:27
  • 1
    не забывай пристыковаться – trampster 3 September 2010 в 06:22
  • 2
    Это полезно, но удобство использования, как правило, лучше всего будет пытаться создать собственный пользовательский интерфейс, а не просто копировать принадлежащее другой операционной системе – Casebash 4 September 2010 в 18:12

Существует также возможность просто настроить рабочий стол (gnome), чтобы он выглядел похожим на окна или Mac.

  1. Если вы устанавливаете gnomenu и настраиваете свои настройки compiz, вы получите аналогичную как в Windows 7.
  2. Вы можете установить док-станцию ​​cairo, которая выглядит очень похожей на нижнюю панель mac
  3. Существует AWN, док-станция тоже, но отличается от cairo.
  4. Возможно также сочетание всех них.

Вы найдете их все в launchpad.net

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

, но он, похоже, не соответствует Mac OSX или Windows 7

Я не уверен, что это действительная жалоба.

Ни Gnome, ни KDE (или многие другие среды) не стараются быть такими же, как Windows или Mac, поскольку они считают, что есть пользователь опыта и доступности с ними.

Gnome планирует продвинуться еще дальше от Window и Mac в будущих выпусках, введя интерфейс под названием Gnome Shell ,

Теперь, если вы хотите клонировать интерфейсы Windows 7 или OSX на компьютере под управлением Linux, это можно сделать, если вы хотите, чтобы это было невозможно. немного модификации. Проверьте сайт, например gnome-look .

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Вы можете легко установить среды KDE или Xfce из существующей установки ubuntu или из их liveCD. Я предполагаю, что у вас уже есть рабочая установка ubuntu и вы хотите переключать рабочие столы без переустановки.

Для полной среды KDE и приложений KDE установите мета-пакет kubuntu-desktop из основных репозиториев. Kubuntu ориентирован на то, чтобы быть «дружелюбным», что может улучшить ваши потребности в юзабилити. Их сайт http://kubuntu.org .

Для полноценной среды Xfce плюс легкие приложения установите мета-пакет xubuntu-desktop из репозитория 'universe'.

Это официальные пакеты ubuntu и используют большинство тех же базовых систем и приложений, что и стандарт Рабочий стол Ubuntu. Вы можете легко установить эти альтернативные рабочие столы, используя ваш менеджер пакетов / программный центр, ища соответствующий пакет, указанный выше. Обратите внимание, что kubuntu-desktop, в частности, будет использовать множество приложений / библиотек в качестве зависимостей, поскольку он использует эквиваленты KDE для большого количества программного обеспечения Gnome (скорее всего, это Koffice, а не Evolution, Amarok, а не Banshee и т. Д.).

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Если вы хотите получить внешний вид Windows 7, ознакомьтесь с этой темой: http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

На самом деле это скорее полный макияж, поэтому обязательно внимательно прочитайте все инструкции! Даже если вы этого не хотите, это даст вам представление об изменениях, которые вы можете сделать, чтобы не обязательно получить внешний вид, но почувствовать. Док-станция AWN с апплетами DockbarX настоятельно рекомендуется в качестве замены Gnome Panel.

Gnomenu может реплицировать меню Windows 7, но это шаг назад imo. Nautilus Elementary с Gloobus Preview может предоставить вам функцию быстрого просмотра Mac. Я никогда не использовал Mac, но мне нравится эта функция! Действия Nautilus могут добавлять элементы в контекстное меню Диспетчера файлов, а Wine позволяет устанавливать приложения Windows, такие как Utorrent. Приложение Screenlets позволит вам устанавливать виджеты рабочего стола.

Апплет глобального меню предоставит вам меню ваших приложений на панели (мне говорят, что это похоже на Mac). Кнопки «Окно» позволят вам иметь кнопки закрытия, минимизации и максимизации на панели. С помощью этих двух апплетов вы можете скрыть максимальные заголовки окон и панели меню, дающие вам гораздо больше вертикального пространства. (Я предполагаю, что у вас уже есть CCSM?)

Я мог бы продолжать, но я думаю, что это много. Получайте удовольствие от Google, и вот несколько мест для начала:

Nevermind. Я не могу опубликовать несколько ссылок, потому что мне говорят, что это может быть спам. Без разницы. Удачи.

Редактирование: я должен заметить, что, установив Compiz Config Settings Manager, вы получите, imo, функциональность, превосходящую почти все, плюс прохладную eyecandy. Там есть тайлинг, размещение окон, прозрачность, масштабирование, экспозиция, добавление и создание виртуальных рабочих столов и многое другое. Compiz делает Ubuntu / Gnome настолько простым в использовании, что я нахожу его буквально HARD, чтобы использовать Windows 7 и только войти в него, когда у меня нет абсолютно никакого выбора (что почти никогда). Это даже мое мнение.

Я также не упомянул Easystroke, систему жестов с помощью мыши, доступную в репозиториях, что является фантастическим. Вы можете настроить это для перемещения / разбиения окон, открытия меню, возврата или открытия новых вкладок в Firefox / Chrome / Opera и т. Д. И не забывайте о супер удобной пусковой установке Gnome-do.

Лучшее? Все бесплатное и доступное в репозиториях.

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: