System76 с использованием карт ATI в своих ноутбуках - mdash; хорошо или плохо?

Audacious - хороший музыкальный плеер. Чтобы установить его, введите в терминал:

sudo apt-get install audacious

Некоторые ссылки для Audacious для получения дополнительной информации:

Домашняя страница Справка Ubuntu Установка
5
задан 3 September 2010 в 04:29

36 ответов

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / задержку [!d1 ]

И после исправления разрыва видео: PPA исправить исправление максимизировать задержку / задержку

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

3
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / задержку

И после исправления разрыва видео: PPA исправить исправление максимизировать задержку / задержку

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:15

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / задержку

И после исправления разрыва видео: PPA исправить исправление максимизировать задержку / задержку

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:31

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:51

У меня ATI Mobility Radeon HD 4570 на моем ноутбуке Asus K50AB, и я доволен выступлениями с проприетарным драйвером.

Но только после того, как я добавил пользовательский PPA, чтобы исправить исправление максимизировать задержку / отставание

И после исправления разрывов видео: См. эту статью из #ubuntuRoot

Окончательный вывод: ATI должен сделать лучшие драйверы.

2
ответ дан 13 August 2018 в 17:26

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 26 May 2018 в 01:24

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 25 July 2018 в 23:15

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:15

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:15

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:31

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:31

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:31

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Ваша информация довольно старая. После того, как AMD купила ATI, ситуация немного изменилась. Однако это действительно только для новых карт, R500 & amp; вверх. AMD выпустила документацию без NDA.

flgrx все еще существует и, предположительно, лучше. Я не знаю; Я не использую его. Мне нравится, как Free Drivers.

Бесплатные драйверы, я слышал, что R300 по-прежнему считается лучшим поддерживаемым чипсетом, но в последних двух выпусках (9.10 и 10.04) производительность действительно пошла вниз для меня в Ubuntu , но это может быть то, что драйверы были обратного проектирования, а не с фактической документацией.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Обсуждается это на форумах с isantop из System76.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1562742

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Недавние платы Radeon HD работают очень хорошо с драйверами с открытым исходным кодом. У меня есть многоэкранная настройка!

Я бы без колебаний рекомендовал эквиваленты Desktop, поэтому я не стал бы беспокоиться об использовании версий мобильности для ноутбуков, особенно если System76 проверила их.

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: