Является ли GNOME classic (без эффектов) быстрее, чем Unity 2D?

Является ли GNOME classic (без эффектов) быстрее, чем Unity 2D?

1
задан 4 November 2013 в 06:32

2 ответа

Я думаю, что человек, лучше снабженный для ответа на этот вопрос, является Вами путем попытки обоих и выполнения тех же задач и затем сравнения.

Оба WM, не используйте составление композита, таким образом, они представляют приложения непосредственно на экране, что может быть быстрее, если у Вас нет высококачественной видеокарты.

Из того, что я читал, кажется, что Нейтрализация Gnome могла быть немного быстрее, но нет реальных тестов данных для доказательства его.

, Таким образом, мой советовать, установка оба, запустите то же приложение (играйте видео, например) на обоих, и измеряют времена.

3
ответ дан 4 November 2013 в 06:32

Классик GNOME, для меня, быстрее, чем 2D Единица.

Программы как Firefox и thundewrbird обычно запускаются и работают быстрее.

Однако улучшение скорости почти незначительно. Если бы Вы хотите больше скорости, я получил бы XFCE или LXDE.

RazorQT также хорош, но в - dev все еще.

1
ответ дан 4 November 2013 в 06:32

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: