Файлы «перезаписаны», пространство все еще занято, они потеряны?

Я думаю, что это - проблема: необходимо было создать каталоги A, B, C... Z. Если Вы сделали, mv команда должна была переместить файлы в те каталоги.

Но в противном случае mv управляйте перемещает файлы в файлы с теми именами, A, B, C..., и я думаю, что это - то, что Вы сделали.

Для создания сценария оболочки более безопасным необходимо заставить его создать каталоги (если они уже не там) перед запуском перемещения.

dirs=(A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z)

for dir in "${dirs[@]}"
do
 mkdir -p $dir
done

Если Вы хотите вещи стать еще более в безопасности, можно также использовать mv с -i опция

   -i, --interactive
          prompt before overwrite

@Sudodus уже объяснил, что пошло не так, как надо, но здесь является более простой версией Вашего сценария в следующий раз:

for letter in {a..z}; do 
    dir=${letter^}
    mkdir -p -- "$dir" 
    mv -- "$letter"* "${letter^^}"* "$dir"/
done

Объяснение

• for letter in {a..z}; do: {a..z} расширяется до всех строчных букв между a и z:

  $ echo {a..z}
  a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
  

  Таким образом, это выполнит итерации по всем строчным буквам, сохраняя каждого как $letter.

• dir=${letter^} : синтаксис ${var^^} возвращает содержание переменной $var с первым символом в верхнем регистре (так как это только имеет один символ, это - все, которое нам нужно). Так, если $letter a, затем ${letter^^} A, и поэтому $dir будет прописная версия тока $letter.

• mkdir -p -- "$dir" : создайте каталог. Если это уже существует, ничего не сделайте (-p). -- показывает конец опций и полезен для защиты от имен, запускающихся с -.
• mv -- "$letter"* "${letter^}"* "$dir" : переместите каждый файл (или каталог) к соответствующей цели.

Проблема с этим, то, что она также переместит любые каталоги, которые Вы можете иметь. Это не переместит целевые каталоги, потому что или они еще не существуют, или Вы попытаетесь переместить их в себя, но будут перемещены любые существующие директора, которые не являются целевым dir.

Если это - проблема, необходимо будет сделать что-то вроде этого:

for file in *; do 
    if [[ ! -d "$file" ]]; then 
        letter="${file:0:1}"
        dir="${letter^}"
        mkdir -p -- "$dir"
        mv -- "$file" "$dir"/
    fi
done

Вместо того, чтобы проверить каждый файл по массиву словаря, который создает большое повторение, можно соответствовать файлам против шаблонов.

Очень простой вид:

#!/bin/bash

videos=./videos
sorted=./sorted

# sort types link,move.
sort_type=link

find "$videos" -maxdepth 1 -type f \
   \( -name '*.avi' -o -name '*.mkv' -o -name '*.mp4' \) -print0 |

while IFS= read -r -d ''; do

    b=$(basename "$REPLY")
    c=${b::1}

    case $c in
        [a-zA-Z]) label=${c^} ;; [0-9]) label="0-9" ;; *) label="_" ;;
    esac

    [[ ! -d "$sorted/$label" ]] && mkdir -p "$sorted/$label"

    if [[ -L $sorted/$label/$b ]] || [[ -e $sorted/$label/$b ]]; then
        echo "File/link: '$b' exists, skipping."
        continue
    fi

    case $sort_type in
        link)
            ln -rfst "$sorted/$label" -- "$REPLY"
            ;;
        move)
               mv -t "$sorted/$label" -- "$REPLY"
            ;;
    esac
done

Охраняйте в своем .bashrc:

alias mv="mv -n --backup=numbered"

Для записи, некоторые способы остановиться mv от перезаписи существующих файлов:

• Если Вы хотите переместиться в каталог, добавьте наклонную черту к цели, т.е. использование mv "$file" "$dir"/ вместо mv "$file" "$dir". Если $dir не существует или не каталог, mv будет жаловаться:

  $ touch a
  $ mv a z/
  mv: cannot move 'a' to 'z/': Not a directory
  $ touch z
  $ mv a z/
  mv: failed to access 'z/': Not a directory
  

  Это, кажется, делает системный вызов rename("a", "z/"), таким образом, это должно быть безопасно от time-of-check-to-time-of-use уязвимостей, в случае, если кто-то обрабатывает тот же набор файлов одновременно.

• С другой стороны, используйте mv -t "$dir" "$file". Снова, это будет жаловаться если $dir не каталог.

• Используйте -n опция предотвратить перезаписывающие существующие файлы:

  -n, --no-clobber
      do not overwrite an existing file
  

  Это не будет мешать ему переименовать первый файл, но это затем не повредит его с другими.

  Это, кажется, называет плоскость rename(), таким образом, это могло бы быть не быть безопасным с одновременной обработкой. (Существует renameat2() это поддерживало бы флаг для предотвращения перезаписи.)

В то время как, по-видимому, не случай для Вас, возможно, что Вы могли сделать это и не потерять файлы. Это потребовало бы одной из двух вещей быть верным:

• Одна или несколько 'жестких ссылок' на те же файлы существуют в другом месте в файловой системе
• Один или несколько процессов имеют открытый файл

Файловые системы Unix позволяют больше чем одной записи каталога относиться к тому же самому содержанию файла. Это называют 'жесткой ссылкой'. Можно создать жесткие ссылки с ln команда, без общего -s (мягкая/символьная) опция. Целая по крайней мере одна жесткая ссылка существует к содержанию файла, она не будет снова использована файловой системой.

(Примечание стороны, полномочия обычно относятся к содержанию файла, не к записи каталога. Поэтому обычный пользователь может иногда удалять файл, принадлежавший root, но не пишут в него. Удалить операция изменяет папку, не сам файл.)

Файловая система также не снова использует содержание файла, целый по крайней мере один процесс имеет открытый файл. Даже если никакая запись каталога не будет существовать, то файловая система не будет полагать, что пространство свободно, пока никакие процессы не будут иметь его открытый. Файл может быть восстановлен с виртуальной файловой системы /proc/<pid>/fd root пока файл остается открытым. (Спасибо @fluffysheap.)