Question 1

Question 2

angular.extend и jQuery.extend очень подобны. Они оба делают мелкий копия свойства от одного или нескольких исходных объектов до целевого объекта. Так, например:

var src = {foo: "bar", baz: {}};
var dst = {};
whatever.extend(dst, src);
console.log(dst.foo);             // "bar"
console.log(dst.baz === src.baz); // "true", it's a shallow copy, both
                                  // point to same object

angular.copy обеспечивает глубокий копия:

var src = {foo: "bar", baz: {}};
var dst = angular.copy(src);
console.log(dst.baz === src.baz); // "false", it's a deep copy, they point
                                  // to different objects.

Возвращение к extend: Я только вижу одну значительную разницу, которая является, что jQuery extend позволяет Вам указывать всего, что один объект, в этом случае jQuery сам является целью.

Общие черты:

Это - мелкая копия. Таким образом, если src будет иметь свойство p, которое относится к объекту, [то 1111] получит свойство p, которое относится к тот же объект (не копия объекта).
они оба возвращают целевой объект.
они оба поддержка несколько исходных объектов.
они оба делают несколько исходных объектов в порядке , и таким образом, последний исходный объект "победит" в случае, если больше чем один исходный объект имеет то же имя свойства.

страница Test: Живая Копия | Живой Источник

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.min.js"></script>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.5/angular.min.js"></script>
<meta charset=utf-8 />
<title>Extend!</title>
</head>
<body>
  <script>
    (function() {
      "use strict";
      var src1, src2, dst, rv;

      src1 = {
        a: "I'm a in src1",
        b: {name: "I'm the name property in b"},
        c: "I'm c in src1"
      };
      src2 = {
        c: "I'm c in src2"
      };

      // Shallow copy test
      dst = {};
      angular.extend(dst, src1);
      display("angular shallow copy? " + (dst.b === src1.b));
      dst = {};
      jQuery.extend(dst, src1);
      display("jQuery shallow copy? " + (dst.b === src1.b));
      $("<hr>").appendTo(document.body);

      // Return value test
      dst = {};
      rv = angular.extend(dst, src1);
      display("angular returns dst? " + (rv === dst));
      dst = {};
      rv = jQuery.extend(dst, src1);
      display("jQuery returns dst? " + (rv === dst));
      $("<hr>").appendTo(document.body);

      // Multiple source test
      dst = {};
      rv = angular.extend(dst, src1, src2);
      display("angular does multiple in order? " +
                  (dst.c === src2.c));
      dst = {};
      rv = jQuery.extend(dst, src1, src2);
      display("jQuery does multiple in order? " +
                  (dst.c === src2.c));

      function display(msg) {
        $("<p>").html(String(msg)).appendTo(document.body);
      }
    })();
  </script>
</body>
</html>

Question 3

Question 4

Существует одно тонкое различие между двумя, которое не было упомянуто в предыдущих ответах.

.extend jQuery () позволяет, Вы к условно добавляете ключ, оцениваете пар, только если значение определяется . Таким образом в jQuery, этом: $.extend({}, {'a': x ? x : undefined}); возвратится {} в случае, если x не определено.

В .extend Angular () однако, это: angular.extend({}, {'a': x ? x : undefined}); возвратится {'a': undefined}, даже если x будет не определено. Таким образом, ключ будет там, несмотря ни на что.

Это могло быть пользой или плохой вещью, в зависимости от того, в чем Вы нуждаетесь. Так или иначе вот в чем разница в [1 111] поведение между этими двумя библиотеками.

Question 5

1.0.7 сборки angularjs указывают что расширение & методы копии больше не копируют по angularjs внутренним значениям $$hashKey.

См. информацию о версии https://github.com/angular/angular.js/blob/master/CHANGELOG.md

angular.copy/angular.extend: не копируйте $$hashKey в копии/функциях расширения. (6d0b325f, № 1875)

А быстрый тест angular.copy в методе инструментов Chomre dev показывает, что действительно делает глубокую копию.

x = {p: 3, y: {x: 5}}
Object {p: 3, y: Object}
x
Object {p: 3, y: Object}
z = angular.copy(x);
Object {p: 3, y: Object}
z
Object {p: 3, y: Object}
x
Object {p: 3, y: Object}
z.y.x = 1000
    1000
x
Object {p: 3, y: Object}
p: 3
y: Object
    x: 5
    __proto__: Object
__proto__: Object
z
Object {p: 3, y: Object}
p: 3
y: Object
   x: 1000
   __proto__: Object
__proto__: Object

angular.extend, с другой стороны, делает мелкую копию.

Question 6

. расширитесь () в работах AngularJS так же к .extend jQuery ()

http://jsfiddle.net/Troop4Christ/sR3Nj/

var o1 = {
    a: 1,
    b: 2,
    c: {
        d:3,
        e:4
    }
},
    o2 = {
        b: {
            f:{
                g:5
            }
        }
    };


console.log(angular.extend({}, o1, o2));
console.log(o1);
console.log(o2);

AgDude · Accepted Answer · 31 October 2019 в 13:43