Я Получил FX AMD (TM)-8350 Восемь Основных процессоров с частотой на 4 ГГц и Турбо Внутренней тактовой частотой процессора на 4,2 ГГц, но я не могу заставить Турбо Ядро работать.
dmesg | grep powernow
должен сказать мне что-то как:
[ 2.187170] powernow-k8: Found 1 AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor (8 cpu cores) (version 2.20.00)
[ 2.187204] powernow-k8: Core Performance Boosting: on.
[ 2.187250] powernow-k8: 0 : pstate 0 (3600 MHz)
[ 2.187252] powernow-k8: 1 : pstate 1 (3300 MHz)
[ 2.187253] powernow-k8: 2 : pstate 2 (2700 MHz)
[ 2.187255] powernow-k8: 3 : pstate 3 (2100 MHz)
[ 2.187256] powernow-k8: 4 : pstate 4 (1400 MHz)
но это ничего не показывает. Проверил, загружается ли powernow-k8 через modprobe, и это. Турбо Ядро и APM включены в BIOS, Охлаждают Выход n также.
cpufreq-info
говорит мне это
driver: acpi-cpufreq
загружается, но возможно это должен быть powernow-k8 как, я видел на других сообщениях. Это может быть issus, почему Турбо Ядро не работает, и если да, как я могу изменить драйвер на powernow-k8?
Я использую Ubuntu 14.04 с новейшим Ядром.
Модуль "acpi-cpufreq" корректен. powernow-k8 был удержан от использования начиная с linux 3.7. (Archwiki имеет все это =-) https://wiki.archlinux.org/index.php/Powernow#CPU_frequency_driver)
Согласно Phoronix ( http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_features&num=1 ), Ваш ЦП должен работать в, он - полная скорость, но турбо частота просто не отображена на Linux по некоторой странной причине. Статья довольно стара теперь (с 2011), и я ожидал, что такая проблема будет решена к настоящему времени, но я предполагаю, что был неправ...
Вот другой пример, что он работает, но значения не производятся правильно: Ошибка Панели запуска № 1071434, комментарий 50
[Обновление 2014 07 августа]
я опубликовал подробный анализ в unix-stackexchange.com
, который содержит (по крайней мере, для меня) несколько неожиданностей. Такой как ondemand
регулятор, потенциально являющийся хуже, чем performance
(по крайней мере, с Ричлендом A10-6700) и fglrx
, по-видимому, использование некоторых сомнительных приемов для улучшения краткосрочные повышения, резко имея необходимость компенсировать это в конечном счете. Я рад, что более внимательно рассмотрел в этом.
[Исходный Ответ]
cat /proc/cpuinfo
не делает, и не будет, отразить любое повышение процессора. Повышение является автономным решением о микросхеме на основе потенциально сложных критериев. Read об этом здесь . cpufreq-info
не покажет доступные частоты повышения, но вывод cpupower frequency-info
будет. cpufreq-aperf
(после modprobe msr
) сопоставим с выводом cpupower monitor
. Частоты, показанные этими инструментами, как предполагается, отражают повышения.