Насколько безопасны gnome-online-аккаунты?

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.

Краткий ответ: Вы, вероятно, можете доверять Гоа, если используете учетные записи Twitter, Facebook и Google и столкнулись с страницей входа, которая выглядит как родная для этих сервисов (например, поле входа в стиле Facebook вместо GNOME- стильный). Редактировать: Однако всегда предполагайте, что ваши учетные записи скомпрометированы. g-o-a может и не быть самым слабым звеном , но чем больше у вас звеньев в цепочке, тем больше вероятность того, что одно из них будет слабым. Всегда внимательно относитесь к своим данным.

Длинный ответ: в зависимости от того, какую службу вы используете, она использует «аутентификацию по токену» (см. http://en.wikipedia.org/wiki/OAuth ) или пароли в виде открытого текста. Наихудший сценарий, например, для Twitter - это то, что кто-то рассылает спам с вашей учетной записи, но у него не будет доступа к конфиденциальным данным (однако, если вы храните пароли в Chrome / Firefox - это совсем другое дело), ​​и «хакеры» не могут украсть ваш пароль или изменить его , Вы можете просто зайти в настройки безопасности (в Твиттере), а затем удалить OAuth-токен для вашего g-o-a.

Это отличается для разных сервисов. На Google (и Facebook ) вы можете указать пароли для конкретных приложений, если беспокоитесь о своей конфиденциальности. Если эти пароли украдены, вы можете просто удалить их.

В конце концов, использование goa может оказаться не таким уж ценным, если вы на самом деле не нацелены на конкретного человека, который, как вы знаете, использует GNOME, поскольку большинство людей (Осмелюсь сказать) хранит свои пароли в Firefox / IE / Chrome, которые должны быть менее безопасными и более распространенными - например, говорить ребенку, чтобы он не крал конфеты из открытой банки с конфетами, а затем ушел за покупками на час.

Если вы беспокоитесь о Гоа, вы должны всегда сбрасывать историю просмотров (и файлы cookie и т. д.) в своем браузере, когда закрываете браузер и не запускаете какие-либо неофициальные приложения Facebook и т. д.