Убийца OOM не работает?

Когда я загрузил его в марте 2011 года, все в целом, как 32, так и 64 бит (от ясного до maverick) archive.ubuntulinux.org в сочетании с исходными пакетами = ~ 450-500 ГБ. Сотни тысяч файлов.

1
задан 9 January 2014 в 21:59

2 ответа

Обновление: исправлена ​​ошибка.

Ответ Терезы достаточно, чтобы решить проблему и это хорошо.

Кроме того, я опубликовал отчет об ошибке: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1359766

Поскольку это определенно нарушенное поведение.

7
ответ дан 24 May 2018 в 13:32
  • 1
    Я не знаю, почему вы получили downvoted, но это также звучит как ошибка ядра для меня. Сегодня я разбил большой университетский сервер и убил некоторые процессы, которые работали в течение нескольких недель ... Спасибо, что зарегистрировали этот отчет об ошибках! – shapecatcher 16 December 2014 в 18:26
  • 2
    Возможно, было исправлено в 2014 году, в 2018 году (и 18.04) убийца OOM снова ничего не делает. – skerit 22 May 2018 в 19:00

Прежде всего, я рекомендую обновить до 13.10 (чистая установка, сохраните свои данные).

Если вы не хотите обновлять изменения vm.swappiness до 10, и если вы обнаружите проблемы с вашим ram установить zRAM.

-1
ответ дан 24 May 2018 в 13:32
  • 1
    Я не был тем, кто вас ниспровергал, но, как правило, снижение vm.swappiness приносит больше вреда, чем пользы, даже больше в системах, страдающих проблемами с низкой памятью. – Teresa e Junior 9 January 2014 в 21:46
  • 2
    Не когда вы сначала сжимаете плунжер, а затем избегаете использования диска, который намного медленнее, и вы можете замораживать свой компьютер. – Brask 9 January 2014 в 22:02
  • 3
    Теоретически zRAM - это хорошо, но это процессорный голод и вообще не стоит того. Память обычно дешевле, чем электричество. И на ноутбуке, где модернизация ОЗУ стоит дороже, загрузка процессора в основном нежелательна. – Teresa e Junior 9 January 2014 в 22:18
  • 4
    То, о чем он просит, - это иметь более стабильную систему zRAM, и изменение swappiness заставит его систему использовать больше ресурсов процессора да, но то, что он ограничен и имеет ошибки с памятью, он хочет исправить проблему не урок теории о том, что происходит при установке zRAM. – Brask 9 January 2014 в 22:22
  • 5
    Из его вопроса ясно, что он может написать неправильный сценарий, который ест больше, чем нужно (и я уже сделал это сам). В такой ситуации вы можете наблюдать, как скрипт захватывает гигабайты ОЗУ за несколько секунд, а zRAM не придет на помощь, так как сценарий никогда не будет удовлетворен. – Teresa e Junior 9 January 2014 в 22:28

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: