Каково должно быть общее пространство для 4 3TB Дисков в конфигурации RAID10?
Команда, которую вы первоначально задавали в вашем вопросе chsh -s which bash, была, как вы говорите, опечаткой, которая вызвала много путаницы вокруг вашего вопроса. Даже если бы он был правильно сформирован с символами, вокруг которых bash, как показано ниже.
изменит оболочку на bash (по умолчанию). Чтобы изменить оболочку на fish, используйте
или просто используйте команду chsh и введите путь к оболочке, которую хотите использовать. См. Ниже:
me@zippy-64bit:~$ chsh
Password:
Changing the login shell for me
Enter the new value, or press ENTER for the default
Login Shell [/bin/bash]:
Для получения дополнительной информации о оболочке рыбы см. Это.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Что касается оснасток: будет ли оболочка по умолчанию иметь значение? ответ, возможно, так как это зависит от сделанных предположений и подхода, применяемого программистом. Обратите внимание на различия в том, как bash и как рыба обрабатывает вещи в предыдущей ссылке. Например, у рыбы нет неявной подоболочки, которая может вызвать удивительные побочные эффекты при назначении переменных для программиста, ожидающего поведения, подобного bash. Хороший пример ожидания неявной подоболочки в вопросе это.
EDIT: В попытке прояснить, кажется, что концепция Наследование обрабатывается по-разному между рыбой и другими более распространенными раковинами, такими как bash. Я понимаю, что это может привести к неожиданному поведению из труб, циклов и функций (все из которых обычно используются в стратегиях программирования).
Программист также может полагаться на встроенные оболочки, которые либо не могут существовать в рыбы или могут быть реализованы неожиданным образом.
Источники:
man chsh fish в википедических подоболочках на Unix & amp; Linux Похожие сообщения на SuperUser.com4 ответа
Да, 6TB.
RAID10 - RAID0 из двух массивов RAID1. Вы теряете 50% физического дискового пространства для удаления, но получаете скорость от RAID0.
-
1По крайней мере, до mdadm, raid10 - это не просто рейд0 поверх рейда1. Он обобщает комбинацию чередования и зеркалирования и является кабелем построения рейда10 из любого количества дисков от 2 до. Dumber raid systems просто думают об этом как raid0 поверх raid1, и поэтому требуется ровно 4 диска или иногда допускает большее число, но только если это четное число. – psusi 3 July 2012 в 18:44
-
2И на самом деле это будет RAID 1 (зеркалирование) поверх RAID 0 (чередование). – dobey 11 January 2013 в 05:32
Да, это должно быть 6 ТБ. Вероятно, ограничение на 4 ТБ связано с использованием таблицы разделов MSDOS, которая ограничена 4 ТБ. Вам нужно разбить массив на GPT, чтобы обойти это ограничение.
-
1На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
2На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
3На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
4На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
5На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
6На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
7На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
8На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
9На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
10На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
11На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
12На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
13На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
14На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
15На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
16На самом деле вы получите 5.46TB не полный 6TB. Но Псузи прав насчет использования GPT. – user 11 January 2013 в 05:14
-
17
Я не вижу вариант Raid 10 или 1 + 0 в калькуляторе Raid. Только 0 + 1 или рейд 01 (кроме уровней базового рейда). Для того, что я понимаю, первым уровнем RAID 10 будет Raid 1, который создает зеркало, а затем Raid 0 поверх этого, чтобы создать эффект производительности. Чтобы затем вычислить пространство, доступное после того, как все будет сделано для RAID 10, мы будем использовать следующее (Предположим, что все жесткие диски имеют одинаковый размер. Если нет, то самым маленьким является базовое пространство для всех остальных):
[d1 ] M = Зеркальные диски N = Количество дисков C = Емкость дисков(N x C) / M = Доступное пространство
В вашем случае это будет:
M = 2 N = 4 C = 3TB
(4 x 3) / 4 = 6TB Доступное пространство
Итак, то, что вы считаете об окончательном размере, истинно. Я мог бы подумать, что общее количество REAL, доступное на каждом диске, вычитается из общего конечного размера. Так что, если, например, каждый жесткий диск 3 ТБ представляет собой жесткий диск 2.7 или 2.8 ТБ (фактическое полезное пространство, с которым вы можете работать на жестком диске). Это около 1,2 ТБ до 800 ГБ недостающего места. Таким образом, вы идете с 6TB теоретически на реальные 4.8GB или 5.2GB. Может быть, меньше, может быть, больше.
Да, это должно быть 6 ТБ. Вероятно, ограничение на 4 ТБ связано с использованием таблицы разделов MSDOS, которая ограничена 4 ТБ. Вам нужно разбить массив на GPT, чтобы обойти это ограничение.
-
1– user 11 January 2013 в 05:14
-
2– psusi 21 March 2014 в 20:06