Бета и альфа-пакеты на выпуске LTS?
Действительно ли нормально иметь альфу и бета пакеты, установленные на выпуске LTS по умолчанию?
На сервере я справляюсь, я заметил, что существуют установленные пакеты, которые отмечены как альфа или бета. Насколько я знаю, я только установил пакеты из репозиториев по умолчанию и не включил репозитория тестирования или установил пакеты из неофициальных источников.
Если нормально иметь альфа-версии или бета-версии на выпуске LTS, действительно ли они достаточно стабильны, чтобы быть надежными для производственного использования?
Моя серверная версия:
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.2 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
Альфа и бета пакеты установили на сервере:
dpkg -l |egrep "beta|alpha"
ii grub-common 2.02~beta2-36ubuntu3.8 amd64 GRand Unified Bootloader (common files)
ii grub-pc 2.02~beta2-36ubuntu3.8 amd64 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS version)
ii grub-pc-bin 2.02~beta2-36ubuntu3.8 amd64 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS binaries)
ii grub2-common 2.02~beta2-36ubuntu3.8 amd64 GRand Unified Bootloader (common files for version 2)
ii liblzma5:amd64 5.1.1alpha+20120614-2ubuntu2 amd64 XZ-format compression library
ii python-apt-common 1.1.0~beta1build1 all Python interface to libapt-pkg (locales)
ii python3-apt 1.1.0~beta1build1 amd64 Python 3 interface to libapt-pkg
ii xz-utils 5.1.1alpha+20120614-2ubuntu2 amd64 XZ-format compression utilities
Это - то, в чем я имею /etc/apt/sources.list:
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse
2 ответа
По-видимому, те пакеты альфы/беты ничего не повредили в течение периода тестирования и поэтому считались стабильными. Как можно знать, каждый релиз Ubuntu подвергается периоду тестирования/разработки приблизительно 6 месяцев.
, Нормально ли это, или только несколько нормально, или нисколько не нормальное, действительно дело вкуса. Если необходимо знать наверняка, спросить относительно списка рассылки Devs Ubuntu.
Обычно весьма распространено иметь некоторые пакеты альфы/беты в каждом выпуске.
У каждого разработчика программного обеспечения (или группа разработчиков) будут различные стандарты для того, что делает "альфа-" или "бета" программное обеспечение, и что делает финальную версию.
"бета" версия А Личинки могла бы на самом деле быть намного более стабильной и лучше протестирована, чем версия "финальной версии", скажем, LibreOffice - но не возможно знать только именем, которое разработчики дали ему.
у Различных групп программистов есть другое качество и стандарты тестирования, циклы разработки и даже различные определения условий как "бета".
Однако, поскольку @mikewhatever указывает, если программное обеспечение было включено в выпуск LTS Ubuntu, можно пребывать в уверенности, что это было относительно хорошо протестировано и, как известно, стабильно без любых известных основных проблем.