лучший ubuntu для моего плохого ПК [дубликат]

Question 1

У этого вопроса уже есть ответ здесь: Как узнать, какая версия и производная от Ubuntu подходит для моего оборудования с минимальными системными требованиями? 7 ответов

Недавно я получил старый ноутбук с 1 ГБ оперативной памяти и 1.7 ГГц proccessor. также я нашел ужасные окна! Я буду рад, если смогу полностью уничтожить установку Windows XP и загрузить красивый Ubuntu, но я в замешательстве ... было бы хорошо, если бы я загрузил 12.10 32bit? потому что я думаю, что это будет медленно. любая идея об этом? или я должен использовать Xubuntu?

спасибо заранее.

Question 2

Я бы порекомендовал Ubuntu 12.04 32-bit, так как это долгосрочная версия поддержки. Вам не нужна 64-разрядная версия, так как у вас только 1 ГБ ОЗУ. Если вы ищете вкус Ubuntu, который немного более легкий и будет работать быстрее на медленном оборудовании, я бы рекомендовал Xubuntu, который использует оконный менеджер XFCE.

Question 3

Question 4

Я попробовал Xubuntu и Lubuntu и обнаружил, что на компьютерах с небольшими ресурсами Lubuntu выполнил все самое лучшее, установив и успешно работая на компьютерах в центре сообщества с объемом памяти менее 256 МБ. Это был мой выбор для компьютеров с объемом памяти менее 2 ГБ.

Источник: Мой опыт работы в качестве помощника директора некоммерческого общественного центра.

Mat Nadrofsky · Answer 1 · 24 May 2018 в 11:16

Я бы порекомендовал Ubuntu 12.04 32-bit, так как это долгосрочная версия поддержки. Вам не нужна 64-разрядная версия, так как у вас только 1 ГБ ОЗУ. Если вы ищете вкус Ubuntu, который немного более легкий и будет работать быстрее на медленном оборудовании, я бы рекомендовал Xubuntu, который использует оконный менеджер XFCE.

3

ответ дан Mat Nadrofsky 24 May 2018 в 11:16

1

Я настоятельно рекомендую Xubuntu специально для нижних и старых компьютеров. – OSE 1 March 2014 в 03:06
2

Я думаю, что для ниши легкой оперативной ОС Lubuntu побеждает Xubuntu. – Aaron Hall 2 March 2014 в 05:11

Aaron Hall · Answer 2 · 24 May 2018 в 11:16

Я попробовал Xubuntu и Lubuntu и обнаружил, что на компьютерах с небольшими ресурсами Lubuntu выполнил все самое лучшее, установив и успешно работая на компьютерах в центре сообщества с объемом памяти менее 256 МБ. Это был мой выбор для компьютеров с объемом памяти менее 2 ГБ.

Источник: Мой опыт работы в качестве помощника директора некоммерческого общественного центра.

1

ответ дан Aaron Hall 24 May 2018 в 11:16

1

Я полностью согласен с тем, что lubuntu лучше, чем xubuntu с точки зрения скорости и оперативной памяти. Но я перешел с kubuntu 13.10 на lubuntu 13.10 на свой 1Gb нетбук, и я не чувствую, что на нем гораздо более продуктивно. У KDE есть так много других встроенных функций, что делает ME менее узким местом. Тем не менее, для старого оборудования, правила lubuntu. – user138156 6 March 2014 в 01:41
2

@ user138156 Справедливо, спасибо за отзыв! Итак, вы говорите, что KDE дает вам хороший опыт работы с оборудованием на 1 ГБ оперативной памяти? У меня постоянно возникали проблемы с сбоем видео с Ubuntu на 2 ГБ оперативной памяти, поэтому я переместил все свое оборудование на Lubuntu, главным образом потому, что у меня не было времени на то, чтобы обращаться с жалобами. – Aaron Hall 6 March 2014 в 01:52

лучший ubuntu для моего плохого ПК [дубликат]

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: