Безопасный удаленный доступ к машине?

Здесь есть запрос Brainstorm для QR-ридера: http://brainstorm.ubuntu.com/item/15111/. В комментарии включены ссылки на Tbarcode и Decodecamera, которые вы можете проверить. Я бы связался с ними напрямую, но я не могу опубликовать более одной ссылки.

7
задан 16 May 2011 в 05:36

30 ответов

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 29 May 2018 в 09:07
  • 1
    Спасибо. Можете ли вы сказать мне, сколько VPN будет стоить? Смогу ли я увидеть экран подрядчика, пока он работает? будет использовать NeatX для обеспечения безопасности & amp; быстро? (Я действительно не хочу, чтобы у подрядчиков была огромная задержка с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут много программировать). – user11833 16 May 2011 в 07:14
  • 2
    OpenVPN бесплатный (как сервер, так и клиент). И всегда можно использовать самозаверяющие сертификаты, которые не требуют денег для создания. (OpenVPN Client для Windows: openvpn.se/index.html ) – wm_eddie 16 May 2011 в 09:59

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 25 July 2018 в 21:55

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 26 July 2018 в 17:44

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 31 July 2018 в 12:13

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 2 August 2018 в 03:29

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming. Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать Putty . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX. NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вам нужно будет использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я нахожу, что NeatX довольно легко следовать.

7
ответ дан 4 August 2018 в 19:27

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming . Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать NX . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX . NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вы должны будете использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я считаю, что документация сообщества для OpenVPN довольно проста.

7
ответ дан 6 August 2018 в 03:37

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming . Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать NX . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX . NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вы должны будете использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я считаю, что документация сообщества для OpenVPN довольно проста.

7
ответ дан 7 August 2018 в 21:28

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming . Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать NX . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX . NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вы должны будете использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я считаю, что документация сообщества для OpenVPN довольно проста.

7
ответ дан 10 August 2018 в 09:45

Простейшая вещь (почти не требует настройки) - это просто использование SSH для туннелирования X-соединений. SSH может перенаправлять x-серверное подключение вашего локального компьютера к удаленному компьютеру. Таким образом, вы можете запускать программу на удаленном компьютере, но отображать ее локально. Однако производительность не слишком велика. Если ваши подрядчики используют Windows, тогда им нужно будет загрузить Putty и Xming . Вы можете также туннелировать VNC через SSH, если у них есть клиент VNC, но производительность VNC еще хуже.

Если вы хотите свести к минимуму время, когда вы платите своим подрядчикам, чтобы посмотреть экран загрузки, вы, вероятно, хотите использовать NX . Хотя X работает удаленно, он не оптимизирован для сетей без локальной сети. NX исправляет это, используя сжатие и избавление от избыточных вызовов Xlib.

Пока клиент NX свободен, NX-сервер NoMachine нет. К счастью, если вы не против небольшой работы, вы можете использовать NX-сервер Google NeatX . NX использует SSH туннелирование за кулисами, поэтому он столь же безопасен, как и ssh -X. И не требует настройки VPN.

Если ваши настольные компьютеры находятся за NAT или прокси-сервером, вы должны будете использовать VPN.

Настройка Однако VPN - это небольшая работа. К счастью, я считаю, что документация сообщества для OpenVPN довольно проста.

7
ответ дан 13 August 2018 в 15:58
  • 1
    Спасибо. Можете ли вы рассказать, сколько стоит VPN ? Смогу ли я увидеть экран подрядчика, пока он работает? будет использовать NeatX быть безопасным & amp; быстро? (Я действительно не хочу, чтобы у подрядчиков была огромная задержка с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут много программировать). – user11833 16 May 2011 в 07:14
  • 2
    OpenVPN бесплатный (как сервер, так и клиент). И всегда можно использовать самозаверяющие сертификаты, которые не требуют денег для создания. (OpenVPN Client для Windows: openvpn.se/index.html ) – wm_eddie 16 May 2011 в 09:59

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH) [!d8 ]

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 29 May 2018 в 09:07
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 29 May 2018 в 09:07

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH)

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 25 July 2018 в 21:55
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 25 July 2018 в 21:55

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH)

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 26 July 2018 в 17:44
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 26 July 2018 в 17:44

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH)

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:13
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:13

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH)

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 2 August 2018 в 03:29
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:29

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которая называется Vino. Другие популярные программы:

UltraVNC TightVNC RealVNC [ ! d4]

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через Vino (https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH)

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( https://help.ubuntu.com/community/VNC?action=show&redirect=VNCOverSSH )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 4 August 2018 в 19:27
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Взгляните на AccessIT (http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его в VNC, SSH, Telnet, ILO , Drack или практически все, что у вас есть на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и заблокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 4 August 2018 в 19:27

Взгляните на AccessIT ( http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm ), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его с VNC, SSH, Telnet, ILO, Drack или практически все, что у вас установлено на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и блокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 6 August 2018 в 03:37

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которую он назвал Vino. Другие популярные программы:

  • UltraVNC
  • TightVNC
  • RealVNC

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через SSH ( https: //help.ubuntu. com / community / VNC? action = show & amp; redirect = VNCOverSSH )

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может быть не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( http://www.teamviewer.com )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 6 August 2018 в 03:37

Взгляните на AccessIT ( http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm ), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его с VNC, SSH, Telnet, ILO, Drack или практически все, что у вас установлено на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и блокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 7 August 2018 в 21:28

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которую он назвал Vino. Другие популярные программы:

  • UltraVNC
  • TightVNC
  • RealVNC

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через SSH ( https: //help.ubuntu. com / community / VNC? action = show & amp; redirect = VNCOverSSH )

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( http://www.teamviewer.com )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 7 August 2018 в 21:28

Взгляните на AccessIT ( http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm ), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его с VNC, SSH, Telnet, ILO, Drack или практически все, что у вас установлено на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и блокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 10 August 2018 в 09:45

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которую он назвал Vino. Другие популярные программы:

  • UltraVNC
  • TightVNC
  • RealVNC

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через SSH ( https: //help.ubuntu. com / community / VNC? action = show & amp; redirect = VNCOverSSH )

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может быть не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( http://www.teamviewer.com )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 10 August 2018 в 09:45

Взгляните на AccessIT ( http://www.minicom.com/kvm-enterprise.htm ), это просто решение, которое вы ищете ... вы можете включить его с VNC, SSH, Telnet, ILO, Drack или практически все, что у вас установлено на ваших серверах .. и с ним вы можете управлять тем, кто будет иметь доступ к вашим серверам (через какой протокол они будут подключаться) и блокировать их доступ, если это необходимо.

ndary

0
ответ дан 13 August 2018 в 15:58

То, что вы ищете, - это решение VNC (Virtual Network Computing).

Ubuntu уже имеет программу Preinstalle, которую он назвал Vino. Другие популярные программы:

  • UltraVNC
  • TightVNC
  • RealVNC

Чтобы сделать это более безопасным, вы можете использовать его через SSH ( https: //help.ubuntu. com / community / VNC? action = show & amp; redirect = VNCOverSSH )

Другим приятным и легким решением является TeamViewer, хотя это может оказаться не лучшим решением при управлении 80 компьютерами. ( http://www.teamviewer.com )

Изменить: TeamViewer даже имеет клиент android. На телефоне это может быть немного мало, но планшет должен быть приятным.

2
ответ дан 13 August 2018 в 15:58
  • 1
    Спасибо. Будут ли эти решения быстрыми? Я действительно хочу удостовериться, что серийная задержка не с момента нажатия клавиши до тех пор, пока она не будет видна на экране, поскольку они будут делать много программирования. В идеале я хотел бы, чтобы каждый подрядчик регистрировался на одном конкретном компьютере. Это сложно? – user11833 16 May 2011 в 07:16
  • 2
    Я лично использовал UltraVNC и TeamViewer раньше, и довольно быстро вы видите, что буквы появляются по мере ввода в режиме реального времени, поэтому я думаю, что это достаточно быстро. – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:23
  • 3
    Добро пожаловать (всегда приветствуется) – K. Hendrik 16 May 2011 в 07:34

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: