Я должен создать псевдоним для каждой функции удара?

Случай для псевдонимов

• Псевдонимы могут быть довольно полезными, когда Вы хотите обратиться к долгой команде кратким названием.
• В порядке очередности, псевдонимы стоят выше, чем функции, поэтому в случае, если, где Вы хотите переопределить некоторое существующее имя для Вашей собственной сессии , Вы использовали бы псевдоним.

Случай для функций

• , Когда у Вас есть команда, которая требует контакт с одинарными и двойными кавычками одновременно , используйте функции. Те, кто имеет дело с sed или awk много, понимают.
• , Когда Вы захотите обратиться к долгой задаче, состоящей из нескольких команд, взаимодействующих с переменными, используйте функцию. В целом я лично следую правилу что, если существует больше чем 3 команды, пора использовать функцию.

• Псевдонимов можно оставить путем добавления \. Это полезно для системных администраторов. Если Вы не захотите, чтобы Ваш пользователь выполнил определенную команду, то функция будет иметь приоритет. Пример:

  $ ls
  serg says this command is a no-no
  $ \ls
  serg says this command is a no-no
  

  примечание, которое пользователь может все еще выполнить /bin/ls без проблем туда, таким образом, это не действительно хорошие меры безопасности. Я сказал бы, что лучшее использование будет как обертка для некоторой команды, где Вы хотите добавить заголовок или удалить некоторую информацию.

• Из страницы справочника удара: There is no mechanism for using arguments in the replacement text.If arguments are needed, a shell function should be used. Таким образом, в то время как можно сделать простые приемы - что-то как alias e="echo"; e Hello - Вы хотели бы функцию, когда Вы хотите иметь дело с параметрами командной строки экстенсивно.

В моем личном опыте, я использовал функции намного больше, чем псевдонимы. Они похожи на сценарии, кроме он не необходим для создания внешних файлов - они могут все жить в моем ~/.bashrc. Заключение в кавычки и ссылка на переменные становятся меньшим количеством проблемы.