Следующая статья приятно объясняет различия между менеджером по оформлению, менеджером окон и настольной средой:
Каковы отношения между Единицей, Gnome, Gnome 3, Compiz, Метагородом и LightDM?
Со временем я стал очень любящим использование Openbox. Вот обычно, как я использую Openbox:
Установите сервер Ubuntu (никакой рабочий стол)
Установите openbox и приложение системного лотка.
Добавьте "startx" к моему .profile сценарию. После того, как я войду в систему, это автоматически поднимает менеджер окон Openbox.
В этом случае действительно ли справедливо сказать, что у меня нет менеджера по оформлению установленным?
Я просто пытаюсь понять то, что это, я отсутствую, не имея менеджера по оформлению. Я довольно доволен способом, которым работает моя установка.
Кроме того, это корректно, чтобы сказать, что у меня нет настольной среды также?С уважением.
Менеджер по оформлению заботится об автоматическом запуске сервера дисплея (X11) и затем предлагает Вам входить в систему вместо того, чтобы запустить Вашу настольную среду как пользователь, которого менеджер по оформлению выполняет как (корень). startx
запускает сервер дисплея и Вашу настольную среду как Вы, когда Вы уже зарегистрированы. То, что Вы пропускаете, не имея менеджера по оформлению, является способностью войти в систему в gui вместо того, чтобы иметь необходимость войти в систему в командной строке.
Да, Вы можете иметь настольная среда без менеджер по оформлению .
<час>С Вашей установкой, справедливости ради стоит отметить, который Вы не имеете менеджер по оформлению . Также справедливо сказать, что Вы не имеете настольная среда
<час>С Вашей установкой, Вы ничего не пропускаете от не наличия менеджер по оформлению