У вас неправильная ссылка приложения: /usr/bin/sh, которая должна быть /bin/sh
Да, он будет работать, но он не будет быстрым (медленный процессор, небольшая оперативная память, медленный жесткий диск). Я бы тоже попробовал легкий Xubuntu и Lubuntu.
Ubuntu немного тяжело для него, но, как сказал htorque, он будет работать. Возможно, для повышения производительности используйте Unity 2D вместо 3D. Xubuntu - отличная, легкая альтернатива, однако, она легкая, быстрая и приятная.
У меня есть Intel Atom 1.8G с 4G RAM и xubuntu 64 бит работает безупречно. Это был бы разумный выбор.
Я тестировал 32-битный Ubuntu LTS 12.04 32-бит с Unity-2D и Xubuntu LTS 12.04 32-бит на нетбуке Lenovo s10e 2010 года с одноядерным процессором Intel Atom N270 на частоте 1,6 ГГц, 1,5 ГБ оперативной памяти
Ubuntu 12.04 32-бит с Unity-2D был опробован первым. Эта настройка, безусловно, была работоспособной на этой машине. Тем не менее, всегда работало от 10 до 12% активности процессора при запуске только htop. После рабочего дня с этим рабочим столом вы начинаете замечать, что он тонко вялый, вплоть до того, что он вызывает головную боль.
Вот почему я решил попробовать Xubuntu 12.04 32-бит. Intel Atom N270 . Результат - очень быстрый рабочий стол. Активность от 3 до 5% CPU при работе на холостом ходу на htop и использовании вентилятора процессора заметно меньше. Все это приводит к полному четырехчасовому отключению от сетевых вычислений на этой стареющей 6-элементной батарее 10,8 В 4.36 Ач. Несмотря на мои страхи, все экранные элементы и меню полностью видны на этом небольшом экране с разрешением 1024 на 576 пикселей. Xubuntu определенно является правильным выбором для нетбуков на базе Atom.
Вот как я в конечном итоге организовал рабочий стол Xubuntu. Обратите внимание, что после входа в систему используется только 167 МБ ОЗУ.