Chromium 34 и более поздние версии не могут обнаружить flash-плагин

Я удалил содержимое ~/.macromedia и ~/.adobe, и после перезапуска хром не смог обнаружить flash-плагин. Это прекрасно работает в Firefox

У меня есть только «Chromoting Viewer» на chrome://plugins/

chromium-browser 34.0.1847.116-0ubuntu2
adobe-flashplugin 11.2.202.350-0trusty1

У меня есть profile-sync-daemon active (попытался остановить его, конечно) и сломал PolicyKit, как в NetworkManager, который был поврежден после обновления до Kubuntu Saucy

Определяет ли зависимость от PolicyKit? Что еще я могу сделать?

1
задан 13 April 2017 в 15:25

5 ответов

Я не знаю точно, но я нашел здесь, что поддержка Adobe Flash Player закончилась для Chromium с апреля 2014 года. Я думаю, что лучше использовать Firefox или вы могли бы использовать Google Chrome, а не Chromium. [!d0 ]

10
ответ дан 24 May 2018 в 09:22
  • 1
    Я точно знаю, и я могу подтвердить ваш ответ, Google опубликовал, что в своем блоге, как и 6 месяцев назад, люди не удосужились прочитать статьи, которые Google разместил на этом, и никто не распространял новости до сих пор – Lynob 29 April 2014 в 22:46
  • 2
    они сначала отказались от поддержки сторонних расширений, таких как Uget downloader, расширения, которые мало используют, и говорят, что мы понизем поддержку других плагинов позже, как flash, они отправили предупреждение, поэтому сразу после прочтения этой статьи я сбросил хром и пошел для firefox браузер, который не является загрузчиком, бесполезен для программного обеспечения для меня, поскольку он может получить, мне не нужен браузер, который не поддерживает NPAPI – Lynob 29 April 2014 в 22:51
  • 3
    @Fischer читает кнопку блога: «Апрель 2014 года: поддержка NPAPI была удалена из Chrome для Linux в версии 35. " – Braiam 30 April 2014 в 04:52
  • 4
    @Braiam, вот что я говорил выше, я что-то пропустил? – Lynob 30 April 2014 в 04:57

Chromium отказался от поддержки плагинов NPAPI, в пользу их PPAPI. Одним из них является «Adobe Flash Player», который с апреля не будет работать ни в одной версии Chrome / ium. У Chrome есть преимущество, которое включает в себя плагин PepperFlash, который является PPAPI, поэтому, возможно, вы должны использовать это или использовать Firefox в то же время.

6
ответ дан 24 May 2018 в 09:22
  • 1
    Последнее, что я проверил, у Chrome все еще есть поддержка NPAPI, поскольку он не на Aura, но Chromium в Trusty имеет Aura и поэтому не поддерживает NPAPI. – saiarcot895 30 April 2014 в 05:28
  • 2
    @ saiarcot895 chrome 35 beta удалил поддержку NPAPI в Linux , я буду будущим доказательством с этим ответом. – Braiam 30 April 2014 в 05:29
  • 3
    Да, это правда, но не устойчивая ветвь. – saiarcot895 30 April 2014 в 05:36
  • 4
    @ saiarcot895, очевидно, OP не находится в устойчивой ветви;) – Braiam 30 April 2014 в 05:51
  • 5
    Argh. если только перечная вспышка хрома не разрушила все время gd: / – sequoia mcdowell 22 January 2015 в 02:28

Ubuntu 14.04

 sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree

работал для меня.

5
ответ дан 24 May 2018 в 09:22
  • 1
    Вам не нужно было запускать также следующую команду: sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install? – Елин Й. 21 April 2014 в 23:59
  • 2
    Нет, возможно, это было в postinst скрипте – int_ua 22 April 2014 в 01:23
  • 3
    @ ЕлинЙ. Это помогло мне! Спасибо. – JeffDror 22 September 2014 в 04:37

Если ничего не работает ...

Загрузите файл Google chrome .deb из Google, в него входит Adobe Flash Player.

http://www.google.com/ хром /

1
ответ дан 24 May 2018 в 09:22

У меня есть в ~ / .profile параметр:

export CHROME_USER_FLAGS="--disk-cache-size=50000000 --media-cache-size=25000000"

, который испортил настройки / etc / chromium-browser / default, удалив эту строку, решил проблему с флеш-плеером

0
ответ дан 24 May 2018 в 09:22

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: