File1.txt
item1 carA
item2 carB
item3 carC
item4 platD
item5 carE
File2.txt
carA platA
carB platB
carC platC
carE platE
Требуемый вывод:
item1 platA
item2 platB
item3 platC
item4 platD
item5 platE
Как я могу сделать это?
Ниже ответа основан на подобных Вопросах и ответах в ТАК с некоторыми соответствующими модификациями:
$ awk 'FNR==NR {dict[$1]=$2; next} {$2=($2 in dict) ? dict[$2] : $2}1' file2.txt file1.txt
item1 platA
item2 platB
item3 platC
item4 platD
item5 platE
Идея состоит в том, чтобы создать карту хеша с индексом и использовать его в качестве словаря.
Для 2-го вопроса Вы спросили в своем комментарии (из чего должен быть изменен если второй столбец file1.txt
будет шестой столбец):
Если входной файл будет похож file1b.txt
:
item1 A5 B C D carA
item2 A4 1 2 3 carB
item3 A3 2 3 4 carC
item4 A2 4 5 6 platD
item5 A1 7 8 9 carE
Следующая команда сделает это:
$ awk 'FNR==NR {dict[$1]=$2; next} {$2=($6 in dict) ? dict[$6] : $6;$3="";$4="";$5="";$6=""}1' file2.txt file1b.txt
item1 platA
item2 platB
item3 platC
item4 platD
item5 platE
Я знаю, что Вы сказали awk
, но существует a join
команда с этой целью...
{
join -o 1.1,2.2 -1 2 -2 1 <(sort -k 2 File1.txt) <(sort -k 1 File2.txt)
join -v 1 -o 1.1,1.2 -1 2 -2 1 <(sort -k 2 File1.txt) <(sort -k 1 File2.txt)
} | sort -k 1
Это было бы достаточно с первым join
управляйте, не было ли это для этой строки:
item4 platD
Команда в основном говорит: соединение на основе второго столбца первого файла (-1 2
), и первый столбец второго файла (-2 1
), и вывод первый столбец первого файла и второй столбец второго файла (-o 1.1,2.2
). Тот единственные шоу строки, которые соединились. Вторая команда соединения говорит почти то же самое, но это говорит для показа строк из первого файла, который не мог быть соединен (-v 1
), и вывод первый столбец первого файла и второй столбец первого файла (-o 1.1,1.2
). Затем мы сортируем вывод обоих объединенных. sort -k 1
вид средств на основе первого столбца, и sort -k 2
средства отсортировать на основе второго. Важно отсортировать файлы на основе объединяющего столбца прежде, чем передать их join
.
Теперь, я записал сортировку дважды, потому что мне не нравится замусорить мои каталоги файлами, если я могу помочь ей. Однако как David Foerster сказал, в зависимости от размера файлов, Вы могли бы хотеть отсортировать файлы и сохранить их сначала, чтобы не иметь, ожидают для сортировки каждого дважды. Для давания общее представление о размерах вот, время, которое требуется для сортировки 1 миллиона и 10 миллионов строк на моем компьютере:
$ ruby -e '(1..1000000).each {|i| puts "item#{i} plat#{i}"}' | shuf > 1million.txt
$ ruby -e '(1..10000000).each {|i| puts "item#{i} plat#{i}"}' | shuf > 10million.txt
$ head 10million.txt
item530284 plat530284
item7946579 plat7946579
item1521735 plat1521735
item9762844 plat9762844
item2289811 plat2289811
item6878181 plat6878181
item7957075 plat7957075
item2527811 plat2527811
item5940907 plat5940907
item3289494 plat3289494
$ TIMEFORMAT=%E
$ time sort 1million.txt >/dev/null
1.547
$ time sort 10million.txt >/dev/null
19.187
Это составляет 1,5 секунды для 1 миллиона строк, и 19 секунд для 10 миллионов строк.