Высокая загрузка, но ничего не работает?

Вы можете использовать (GNOME) Tweaks для настройки размеров шрифта различных элементов. Сначала установите Tweaks, запустив

sudo apt install gnome-tweaks

(или sudo apt install gnome-tweak-tool).

Затем запустите Tweaks и перейдите в раздел «Шрифты», вы получите параметры для изменения размеров шрифтов.

10
задан 3 November 2010 в 17:50

36 ответов

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы остановился здесь на всякий случай.

Вы можете вернуться к (и, следовательно, драйверов), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите [d7 ] http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить вам понадобятся пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a) и пакет -all. Вставьте их в каталог, в котором нет ничего, cd и dpkg -i *.deb. Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам нужно перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 26 May 2018 в 00:38
  • 1
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 2
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 3
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 4
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 5
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 6
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 7
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 8
    @Landon Могут возникнуть проблемы со старым ядром и новым X. Но странно, я бы ожидал, что у других людей тоже будет эта проблема ... По крайней мере, для того, чтобы это было доступно для поиска. Что такое ваш ноутбук / модель? – Oli♦ 3 November 2010 в 18:21
  • 9
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 10
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 11
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 12
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 13
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 14
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 15
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 16
    Любая удача с более старым ядром .32? – Oli♦ 3 November 2010 в 20:10
  • 17
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 18
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 19
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 20
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 21
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 22
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49
  • 23
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы остановился здесь на всякий случай.

Вы можете вернуться к (и, следовательно, драйверов), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить вам понадобятся пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a) и пакет -all. Вставьте их в каталог, в котором нет ничего, cd и dpkg -i *.deb. Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам нужно перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 25 July 2018 в 22:57

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы остановился здесь на всякий случай.

Вы можете вернуться к (и, следовательно, драйверов), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить вам понадобятся пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a) и пакет -all. Вставьте их в каталог, в котором нет ничего, cd и dpkg -i *.deb. Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам нужно перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 27 July 2018 в 01:40

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы остановился здесь на всякий случай.

Вы можете вернуться к (и, следовательно, драйверов), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить вам понадобятся пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a) и пакет -all. Вставьте их в каталог, в котором нет ничего, cd и dpkg -i *.deb. Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам нужно перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 31 July 2018 в 11:56

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы остановился здесь на всякий случай.

Вы можете вернуться к (и, следовательно, драйверов), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить вам понадобятся пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a) и пакет -all. Вставьте их в каталог, в котором нет ничего, cd и dpkg -i *.deb. Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам нужно перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 2 August 2018 в 04:20

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы прекратил читать здесь, на всякий случай.

Вы можете вернуться к старому ядру (и, следовательно, к драйверам), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите 2.6.32.25-lucid , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить, вам понадобится пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a ) и пакет -all . Вставьте их в директорию, в которой нет ничего, cd и запустите dpkg -i * .deb . Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам необходимо перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 6 August 2018 в 04:24

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы прекратил читать здесь, на всякий случай.

Вы можете вернуться к старому ядру (и, следовательно, к драйверам), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите 2.6.32.25-lucid , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить, вам понадобится пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a ) и пакет -all . Вставьте их в директорию, в которой нет ничего, cd и запустите dpkg -i * .deb . Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам необходимо перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 7 August 2018 в 22:31

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы прекратил читать здесь, на всякий случай.

Вы можете вернуться к старому ядру (и, следовательно, к драйверам), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите 2.6.32.25-lucid , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить, вам понадобится пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a ) и пакет -all . Вставьте их в директорию, в которой нет ничего, cd и запустите dpkg -i * .deb . Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам необходимо перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 10 August 2018 в 10:39

Обычно это результат работы драйвера внутри ядра. Эти потоки обычно не отображаются в top и даже с показаниями ядра, иногда они не отображаются. Я был в твоей ситуации. Не было способа показать точную причину, но обновление моего графического драйвера устранило проблему.

Я боюсь, что точная проблема в вашем случае, вероятно, является регрессом в драйверах ядра. Мои деньги будут на графике.

Отказ от ответственности: то, что я собираюсь предложить, может сломать вещи. Это маловероятно, но возможно. Если вы недовольны командной строкой или не знаете, как попасть в среду LiveCD, чтобы исправить ситуацию, я бы прекратил читать здесь, на всякий случай.

Вы можете вернуться к старому ядру (и, следовательно, к драйверам), установив пакеты mainline. Для этого нет простого apt-get, поскольку старые версии ядра не созданы для Maverick. Но вы можете получить файлы mainline .deb отсюда:

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Вероятно, вы захотите 2.6.32.25-lucid , но вы также можете попробовать 2.6.36, чтобы узнать, исправлено ли это в более поздних версиях.

Чтобы проверить, вам понадобится пакеты для вашей архитектуры (см. uname -a ) и пакет -all . Вставьте их в директорию, в которой нет ничего, cd и запустите dpkg -i * .deb . Вы можете дважды щелкнуть их, чтобы установить, но вы должны сделать их в правильном порядке или это не удастся.

При установке вам необходимо перезагрузиться и до того, как Ubuntu начнет загружаться, вам понадобится для удерживания левой клавиши сдвига. Это заставит загрузчик GRUB показать, и вы можете выбрать, какое ядро ​​вы используете.

Однако, если старшая (ранее работающая) версия не работает, это проблема в другом месте.

5
ответ дан 13 August 2018 в 17:11
  • 1
    Я думаю, что вы, вероятно, на правильном пути, я думаю, что это может быть проблема с ядром или некоторыми модулями ядра. Я уже пробовал 2.6.36-rc8 с этой страницы без разницы. Я уже удалил все драйверы fgrlx, compiz и т. Д., Чтобы не было никакой радости. Я думаю, что попробую ваше предложение и попробую более старое ясное ядро ​​... argh, звучит как беспорядок ... – user 3 November 2010 в 18:19
  • 2
    @Landon Могут возникнуть проблемы со старым ядром и новым X. Но странно, я бы ожидал, что у других людей тоже будет эта проблема ... По крайней мере, для того, чтобы это было доступно для поиска. Что такое ваш ноутбук / модель? – Oli♦ 3 November 2010 в 18:21
  • 3
    Да, мне тоже показалось странным, поскольку первое, что я сделал, это поиск Google ... Ноутбук - это HP Envy 15t, ядро ​​i-5 с графикой Radeon 4200. Эта вещь прекрасно работала в 10.04, и я никогда не должен был обновляться ... – user 3 November 2010 в 18:27
  • 4
    Любая удача с более старым ядром .32? – Oli♦ 3 November 2010 в 20:10
  • 5
    Ну, я думал, что это сработало, после загрузки, оно упало до суб 0,5, в первый раз, что произошло в 10.10. Но затем он начал неуклонно расти, и в течение 3 минут снова поднялся до 3,0 с использованием холостого процессора ... Я думаю, мне, возможно, придется просто сделать новую установку 10.04, спасибо за помощь! – user 3 November 2010 в 23:49

Нагрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

4
ответ дан 26 May 2018 в 00:38

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:38
  • 1
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 2
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 3
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 4
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 5
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 6
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07
  • 7
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:38
  • 1
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 2
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 3
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 4
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 5
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 6
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 7
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 8
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 9
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 10
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 11
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 12
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 13
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 14
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 15
    43C звучит не так уж плохо. Конечно, не в том месте, где процессор будет масштабироваться, чтобы сократить тепло. На моем рабочем столе (с хорошим охлаждением) я нахожусь в 54C. – Oli♦ 3 November 2010 в 18:15
  • 16
    Я думаю, что 42-43 Цельсия не слишком высока. Мой компьютер всегда что-то вроде 40-50 C. Свыше 60 человек. – Hillar 3 November 2010 в 18:17
  • 17
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 18
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 19
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 20
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 21
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 22
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20
  • 23
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:57
  • 1
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:57
  • 1
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 2
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 3
    43C звучит не так уж плохо. Конечно, не в том месте, где процессор будет масштабироваться, чтобы сократить тепло. На моем рабочем столе (с хорошим охлаждением) я нахожусь в 54C. – Oli♦ 3 November 2010 в 18:15
  • 4
    Я думаю, что 42-43 Цельсия не слишком высока. Мой компьютер всегда что-то вроде 40-50 C. Свыше 60 человек. – Hillar 3 November 2010 в 18:17
  • 5
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20

Нагрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

4
ответ дан 25 July 2018 в 22:57

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 27 July 2018 в 01:40
  • 1
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 27 July 2018 в 01:40
  • 1
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 2
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 3
    43C звучит не так уж плохо. Конечно, не в том месте, где процессор будет масштабироваться, чтобы сократить тепло. На моем рабочем столе (с хорошим охлаждением) я нахожусь в 54C. – Oli♦ 3 November 2010 в 18:15
  • 4
    Я думаю, что 42-43 Цельсия не слишком высока. Мой компьютер всегда что-то вроде 40-50 C. Свыше 60 человек. – Hillar 3 November 2010 в 18:17
  • 5
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20

Нагрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

4
ответ дан 27 July 2018 в 01:40

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:56
  • 1
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:56
  • 1
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 2
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 3
    43C звучит не так уж плохо. Конечно, не в том месте, где процессор будет масштабироваться, чтобы сократить тепло. На моем рабочем столе (с хорошим охлаждением) я нахожусь в 54C. – Oli♦ 3 November 2010 в 18:15
  • 4
    Я думаю, что 42-43 Цельсия не слишком высока. Мой компьютер всегда что-то вроде 40-50 C. Свыше 60 человек. – Hillar 3 November 2010 в 18:17
  • 5
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20

Нагрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

4
ответ дан 31 July 2018 в 11:56

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:20
  • 1
    Я не думаю, что это перегрев, проблема в том, что от холодного ботинка, и поклонники начинают хорошо и все, но нагрузка идет очень быстро после загрузки и просто остается там. Использование ЦП всегда равно 0 (99,5 +% бездействия), но загрузка не упала ниже 1.0, так как я обновил ... – user 3 November 2010 в 18:07

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:20
  • 1
    CPU temp сейчас составляет 42-43 C, что выше, чем должно быть, и выше, чем в 10.04. Вентилятор работает довольно высоко. Я не думаю, что это что-то блокировало поклонника, поскольку это не было проблемой в 10.04, но это была непростая проблема с первого дня обновления. – user 3 November 2010 в 18:10
  • 2
    Я предполагаю, что это может быть проблема с курицей и яйцом: что было первым, высокая загрузка процессора или высокая температура? :) – user 3 November 2010 в 18:11
  • 3
    43C звучит не так уж плохо. Конечно, не в том месте, где процессор будет масштабироваться, чтобы сократить тепло. На моем рабочем столе (с хорошим охлаждением) я нахожусь в 54C. – Oli♦ 3 November 2010 в 18:15
  • 4
    Я думаю, что 42-43 Цельсия не слишком высока. Мой компьютер всегда что-то вроде 40-50 C. Свыше 60 человек. – Hillar 3 November 2010 в 18:17
  • 5
    Хорошо, спасибо, это хорошо знать. Я думаю, что это было около 32 C в 10.04 ... – user 3 November 2010 в 18:20

Нагрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

4
ответ дан 2 August 2018 в 04:20

Загрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_ (вычисление )

4
ответ дан 6 August 2018 в 04:24

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:24

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:24

Загрузка системы полностью отличается от нагрузки процессора. Системная загрузка подсчитывает среднее количество процессов, находящихся в состоянии ожидания. Возможно, они не обязательно ждут процессора, но, возможно, для некоторых заблокированных (например, сетей, дисков, swapping и т. Д.).

См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Load_ (вычисление )

4
ответ дан 7 August 2018 в 22:31

Возможно, перегрев? Когда мой компьютер перегревается (эта проблема была с ubuntu 08.04), тогда она отстает, а процессор - 80-100%.

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:31

Если вентилятор вашего ноутбука постоянно находится на высоком уровне, вероятно, пыль блокирует вентиляционные отверстия ноутбука, который мешает охлаждению и приводит к перегреву вашего ноутбука.

Если вы испытываете замедление производительности, это означает, что CPU замедляется, что обычно делается, когда компьютер становится слишком жарким.

Дайте нам знать, что такое температура вашего ноутбука.

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:31

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: