Мне нужна гранулярность протоколов, чтобы узнать, что использует данные в моей сети, поэтому я выбрал ntop. Он имеет веб-интерфейс и разработал для меня коробку.
По моему опыту есть несколько вещей, которые нужно рассмотреть.
Во-первых, и самое главное, вы (или ваши пользователи), как интерфейс? Нет смысла «форсировать» xfce или lxde на них. Итак, попросите их об этом.
Во-вторых, в большинстве случаев оконные менеджеры используют примерно то же самое, что и для ОЗУ и ЦП. Опасность здесь заключается в том, что вам нужно сравнить яблоки с яблоками, если вы включите 3D / спецэффекты, вы получите удар по производительности.
Большинство ваших ресурсов используются службами или приложениями, работающими в фоновом режиме. Чтобы сэкономить ресурсы, отключите их как можно больше (вы используете Seahore, VNC и т. Д.). запустите gnome-session-properties и отключите как можно больше.
Данные: на моем нетбуке ...
Gentoo + Openbox - Когда я впервые заходил в openbox (не LXDE), он использует 70 Мб RAM
Ubuntu 12.04 - Unity 2d - использует 300 МБ ОЗУ
С учетом сказанного, firefox работает с одинаковой скоростью у обоих оконных менеджеров.
[d8 ] Итак, все ли колокола и свистки Ubuntu Desktop стоят 200 МБ бара?Отвечайте на это = личный выбор.
Протестируйте его самостоятельно в Virtualbox или KVM, дайте вашему гостю ОЗУ объемом 512 МБ, загрузите live CD.
Я бы установил голый консольный Debian, а затем apt-get будет инсталлировать некоторый оконный менеджер, такой как OpenBox (он установит X как зависимость)
Затем проверит, как это происходит, если мне нужны значки на панели задач и т.д ...
По сравнению с wiki Lubuntu легче и эффективнее на старых и низких аппаратных системах. Итак, в борьбе Lubuntu против Xubuntu, видимо, Lubuntu является победителем.
Для 64-мегабайтной машины я подозреваю, что только Puppy Linux будет полезен, а не какой-либо из * buntus. Puppy Linux работал хорошо для меня на тринадцатилетнем ноутбуке Toshiba.
Луис - вы упомянули, что первая машина будет использоваться для редактирования документа. Как они сохранят свои файлы? На USB? Это нужно учитывать, потому что такая старая машина может умереть в любой момент. Было бы лучше разрешить им редактировать документы в Интернете, например, в Google Docs или Microsft Skydrive? В обоих случаях необходим «современный» браузер.
Если есть что-то, что я могу внести в ответ, это предполагает установку minix. Кажется, это единственный дистрибутив, отвечающий вашим требованиям по памяти. Проверьте
http://wiki.minix3.org/en/UsersGuide/HardwareRequirements
Я не уверен, какую программу вы можете запускать с ней. Возможно, я тоже его загружу и посмотрю, что я могу с ним сделать. :)
oh, и u также может попробовать http://wiki.minix3.org/en/UsersGuide/HardwareRequirements
Я предлагаю попробовать Tiny Core, очень легкий. Это всего лишь размер 16 МБ с графическим интерфейсом
. Tiny Core доступен в трех версиях: Core, TinyCore и CorePlus.