Маленький удаленный фотосервер резервного копирования, в новинку для Linux, который версия Ubuntu использовать?

Это кажется, что Вам не будут обычно подключать монитор к этому серверу. Это означает вероятное желание Серверной версии, которая не идет с настольными пакетами как Gnome.

Если Вы решаете, что хотите переключиться позже, Сервером и Настольными версиями является в основном та же ОС с различными пакетами, таким образом, это тривиально.

См. также это.

Быстрый ответ на Ваш непосредственный вопрос: какую версию Ubuntu использовать? Тот, который уполномочивает Вас проводить больше времени на фотографии и меньше времени, вызывая беспокойство о поддерживании в рабочем состоянии системы. Но тот ответ повышает много из, развивают вопросы. Как глубоко Вы хотите погрузиться в Linux?

Рискуя тем, чтобы выразить мнения не факты, вот несколько указателей на основе моего собственного опыта, в порядке важности.

Чистый металл (список деталей):

• Факт: рассмотрите общедоступную статистику от гипермасштабируемых центров обработки данных на надежности жестких дисков прежде, чем выбрать модель/производителя. Наборы данных исследования как https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-q2-2019/
• Мнение: Для моего 7-го цикла замены жестких дисков, приезжая этой осенью, я выбрал https://serverpartdeals.com/hgst-ultrastar-dc-hc320-hus728t8tale6l4-0b36404-8tb-7-2k-rpm-sata-6gb-s-512e-256mb-3-5-se-hard-drive/

Дублирование (уровень RAID):

• Каков наиболее важный фактор? способность (общее количество vs.usable)? производительность? сохранение данных? простота восстановления? душевное спокойствие? оцените свои факторы
• Факт: Простота делает восстановление легче. Чем выше уровень RAID, тем выше сложность.
• Мнение: После 20 лет опыта с разными уровнями аппаратных средств RAID и программное обеспечение RAID, я клянусь зеркальным отражением только. Если мне нужно больше способности, я добавляю другое зеркало. Если мне нужно больше дублирования, я добавляю другой диск к зеркалу. Я оцениваю целостность своих данных и экономику моего времени по оптимизации емкости и производительности. Я в настоящее время использую 6 дисков плюс облако (см. облачный раздел ниже). 3 диска в удаленном резервном копировании (два зеркала ZFS и каждый является запасным). Два в локальном сервере (зеркало ZFS). Один для офлайнового резервного копирования (см. ниже),

Масштаб

Если текущее поколение дисков не является достаточно большим для установки данным, не беспокойтесь техническим решением: просто настройте секунду или треть RAID. Я сделал это путем группировки лет на отдельные НАБЕГИ. Пересмотрите в каждом цикле замены жестких дисков. Существует золотая способность точки в каждый данный момент в истории (цена/ГБ). Выберите, что работы для Вас, когда необходимо заменить текущие диски и при миграции данных из предыдущего поколения к текущему, решите, как разделить его. Когда я переместился в другое направление деятельности и количество фотографий / видео, которые я произвел уменьшенный, емкость диска догнала мои потребности устройства хранения данных.

Файловая система

Мнение: Я использую ZFS с 2008. Причиной являются персональные обстоятельства. Мой архив относится ко времени дней Commodore Amiga и был на всех видах файловых систем. В конце предыдущего тысячелетия я переместил его от NTFS на аппаратных средствах RAID к ext2. Это даже имело ограничение на ReiserFS. Я использовал Red Hat Linux, когда Red Hat отключил слишком трудно, и я нашел новый дом с FreeBSD 5. FreeBSD представил ZFS, и с того дня я никогда не использовал аппаратные средства RAID снова.

Факт: существует здоровая конкуренция за современные файловые системы там. btrfs, Ceph, ZFS являются всем большим и дальнейшим прогрессом, делается. Ubuntu полностью приняла ZFS и как таковой, это - выбор удобства (я в настоящее время выполняю homelab с несколькими контейнерами LXD и kvm виртуальными машинами).

Программное обеспечение для резервного копирования

Существует много мощных инструментов там. Завися, как глубоко Вы хотите войти в экосистему Linux и изучение новых инструментов, мое личное мнение: узнайте о заданиях крона и rsync.

• https://rsync.samba.org/
• https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-use-rsync-to-sync-local-and-remote-directories-on-a-vps
• https://github.com/backuppc/backuppc/wiki/How-to-make-Backup-using-Rsync-server-on-Windows

Существует начальная кривая обучения, но это стоит усилия. Я написал сценарий rsync к:

• автоматически скопируйте стиль машины времени моя рабочая станция к SSD на 1 ТБ, который я сохраняю в своем кармане с моей текущей работой https://www.amazon.com/dp/B0788CQYDN

  rsync - свяжитесь-dest =/path/to/previous-time-capsule/home/me/work/mountpoint/backup/current-time-capsule

• регулярно резервируйте мой локальный сервер хранения к моему удаленному резервному копированию с помощью ssh ключевые логины (никакие пароли)

  rsync/tank1 me@remote.server.com:/tank1

• резервируйте мой локальный сервер хранения к офлайновому диску при вставке https://www.amazon.com/dp/B000KS8S9W. Это требует некоторых правил udev (вопрос: как глубоко в Linux Вы хотите погрузиться? существуют большие преимущества глубже вниз),

• скопируйте к/от облаку. Я выполняю два экземпляра https://nextcloud.com/-один в облаке и один в моем homelab. Наши сотовые телефоны семейства установлены до автоматически луча все фотографии/видео к NextCloud.

Основной совет должен инвестировать Ваше время во что-то, что работает на Вас, может вырасти с Вашими потребностями и не перетащит Вас вниз дорога, Вы не хотите путешествовать. Я нашел, что инвестирование в низкоуровневое знание выплатило год, поскольку rsync, ssh, udev, Python все развился мягко, приятно, почтительный из не траты имеющихся знаний их базы пользователей и способом согласовывать много мнений и использования, включая мою, Эти инструменты низкого уровня позволили мне достигнуть своих целей лучше, чем уверенность в высокоуровневых инструментах, которые часто утверждаются на мнении их владельцев. Их путь или магистраль. Если Вы - удобное здание Ваши собственные аппаратные средства, можно быть довольны модульным программным обеспечением, а не упакованными в термоусадочную пленку решениями, и получить сопоставимую выгоду.

Офлайновое резервное копирование

Какой выбор дисков Вы делаете, все вышеупомянутое до сих пор онлайн. Подключенный к Интернету и опасностям шифрования программного обеспечения с вирусом-вымогателем. Подключенный к линии питания. Я всегда рекомендую сохранить по крайней мере одну офлайновую копию также. Это не становится обновленным сразу, и существует физический труд, включенный, что означает, что частота обновлений зависит от человеческих факторов. Но это - важная составляющая. Сохраните по крайней мере одно офлайновое резервное копирование. Идеально один рядом и один в сейфе где-нибудь не слишком далеко (мое удаленное резервное копирование является одним дневным автомобилем, уезжают, YMMV в зависимости от того, где Ваши родственники живут).

Облако

Наконец, что не менее важно, облако, и как резервное копирование и как место, которое будет сохранено. Если Вы еще не опубликуете свои рисунки, то Вы будете в какой-то момент. По-моему, имеет смысл вкладывать капитал в Backblaze, GoogleDrive, Dropbox, и использовать их в качестве дополнительного резервного копирования. Некоторые данные являются бесценными. Эти сервисы имеют, по-моему, место в каждом всестороннем плане резервного копирования. В моем случае я сделал, чтобы неограниченный GoogleDrive расположил с интервалами из моей университетской программы выпускников, и я шифрую и загружаю на изображения GoogleDrive. Я, вероятно, использовал бы Backblaze для их программного обеспечения, если бы GoogleDrive не был свободен. Важная вещь состоит в том, чтобы рассмотреть облачное хранилище как любой D в RAID: это может и перестать работать. Разработайте свою систему на основе этого.