На машине окон, которую я использую для цели разработки, я действительно использовал некоторое программное обеспечение как primocache, которые кэшируют диск, и файлы загружаются из поршня (если я устанавливаю диск). Таким образом, моя программа загружается во втором и вещах, идущих немного быстрее.
Теперь у меня есть человечность в моей системе (никакая двойная загрузка). Я вижу, что это только использует 3 ГБ из 12 ГБ. Использование человечности, которое другая часть поршня для кэширования вещи как SuperFetch (sysMain) делает в Windows 10. Я должен был установить что-нибудь, или человечность достаточно умна для взятия поршня, что я не использую для кэша вещи.
Они таранят движение к потраченному впустую, или я просто думаю неправильный путь. Кто-то подтверждает, что Ubuntu использует дополнительный поршень для кэша материал (Как Супервыборка)
Спасибо
Это зависит от Вашей файловой системы и как это реализует кэширование. Сравнение с Windows не все это полезное, потому что Windows является весь NTFS, тогда как в Linux Вы могли бы принять решение использовать один из ext
системы (ext2
, ext3
, или ext4
), или xfs
, btrfs
, zfs
, или любые из других.
Более новые версии Ubuntu позволяют опытную установку системного использования zfs
, и cahing система zfs
(ARC или Адаптивный Заменяющий Кэш), является фантастическим, и скоро поправится с персистентностью между начальными загрузками.
Слово предупреждения, тем не менее, на данный момент (Ubuntu 19.10 и ежедневные изображения Ubuntu 20.04 LTS), zfs
на загрузочном диске считается строго экспериментальной функцией, без гарантий или поддержки.