Редактирование правильного pg_hba.conf с помощью визуального редактора по умолчанию (vim, emacs, nano, joe и т. д.) так же просто:
$VISUAL /etc/postgresql/$(ls /etc/postgresql)/main/pg_hba.conf
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства на диске, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке об этом.
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства на диске, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке об этом.
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства на диске, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке об этом.
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства на диске, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке об этом.
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства на диске, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке об этом.
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
Вы можете создавать жесткие ссылки.
У жестких ссылок есть свои собственные недостатки, например, нет ссылок на каталоги, нет ссылок на файловые системы. И они не удаляются при удалении «оригинала»; Фактически, они препятствуют освобождению пространства для диска, и вы все равно можете получить доступ к контенту через жесткую ссылку.
Вы не можете создавать жесткие ссылки в файловом браузере (Nautilus), но есть отчет об ошибке .
ln
, как известно, работает без -s
; )
– msw
28 September 2010 в 18:34
-s
с ln
напугало меня какое-то время, я никогда не думал, что это уместно. В действительности, это не проблема, если у вас нет сумасшедших схем разбиения и переместить файлы по ним много.
– tj111
28 September 2010 в 21:32
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, которые указывают на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba/file.txt foo/file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удалите файл в ba / file .txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l командой
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести :
ln -s ba/file.txt foo/file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba/file.txt foo/file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удалите файл в ba / file .txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l командой
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести :
ln -s ba/file.txt foo/file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba/file.txt foo/file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удалите файл в ba / file .txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l командой
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести :
ln -s ba/file.txt foo/file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba/file.txt foo/file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удалите файл в ba / file .txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l командой
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести :
ln -s ba/file.txt foo/file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba/file.txt foo/file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удалите файл в ba / file .txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l командой
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести :
ln -s ba/file.txt foo/file.txt
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba / file.txt foo / file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удаляете файл в файле ba / file.txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l [ ! d1] command
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести:
ln -s ba / file.txt foo / file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba / file.txt foo / file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удаляете файл в файле ba / file.txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l [ ! d1] command
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести:
ln -s ba / file.txt foo / file.txt
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba / file.txt foo / file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удаляете файл в файле ba / file.txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l [ ! d1] command
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести:
ln -s ba / file.txt foo / file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Да, вы можете.
В оболочке вы должны ввести:
ln ba / file.txt foo / file.txt
это сильная ссылка, и если вы даже удаляете файл в файле ba / file.txt, он остается в файле foo / file.txt (вы можете видеть, сколько ссылок есть с ls -l [ ! d1] command
Если вы хотите сделать то, что вы сделали (создать символическую ссылку), вы должны ввести:
ln -s ba / file.txt foo / file.txt
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, которые указывают на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).
Нет никакого способа сделать это с нормальной файловой системой linux, насколько мне известно.
Символы на самом деле просто тупой текст, который гласит: «Посмотрите, меня действительно называют Foo», - нет никакой проверки того, что Foo существует, как вы узнали. Вы можете сделать символические ссылки, которые ничего не указывают с той же легкостью, что и символические ссылки, указывающие на что-то полезное.
Возможно, кто-то с большим количеством знаний о файловых системах, отличных от ext2 / 3/4 (например, jfs? или zfs? или zfs?) могли бы сказать, возможно ли это в более сложных файловых системах, чем ext2 / 3/4. Может быть, NTFS может поддержать это даже? NTFS не имеет символических ссылок как таковых, но есть и другая немного похожая вещь (имя которой ускользает от меня прямо сейчас).