Возможно ли сделать RAID-массив btrfs между SSD и HDD?

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласен с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны видеть преимущества SMALL по производительности (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете 3-й диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск, и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме случаев, когда нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласны с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны увидеть преимущества SMALL (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете третий диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

• на HDD: ** swap, ** / tmp (около 300 МБ, если вы не загружаете много видеороликов hi-def, или сделать «tmpfs» в ОЗУ вместо того, чтобы ставить / tmp на HDD, если System Monitor показывает, что у вас много ОЗУ не используется, даже когда вы нажимаете свою систему сложнее, чем обычно) ** и предпочтительно / var (примерно 400 МБ для обычного пользователя) и / Документы (особенно если вы часто нажимаете Ctrl + S) - или даже весь ваш / домашний (esp, если ваш SSD мал или вы часто удаляете или добавляете большие файлы мультимедиа, зашифруйте его , и т. д.)
• поставить все остальное на SSD **, если SSD намного больше, чем ваша операционная система (всего около 3 ~ ~ 10 ГБ файлов операционной системы для большинства людей, а большая часть быстрых SSD oday являются огромными по сравнению с этим), и особенно если SSD примерно такого же размера, как и жесткий диск, подумайте о резервном копировании вашего / дома на SSD, а не о том, чтобы поставить / home на SSD: таким образом, когда вы открываете пользовательский файл в приложении SSD будет выполнять тяжелую работу при обращении к приложению, в то время как жесткий диск (медленнее) сделает свою часть, чтобы снять небольшую нагрузку с SSD, вызвав пользовательский файл из / home.

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме того, что нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.

согласны с Oli, и я добавлю, что на самом деле вы должны увидеть преимущества SMALL (относительно RAID-0 на 2 SSD или на 2 жестких дисках, что невозможно, если вы не выходите и не покупаете третий диск, который соответствует одному ваших существующих дисков), а также более продолжительный срок службы, если вы это сделаете:

• на HDD: ** swap, ** / tmp (около 300 МБ, если вы не загружаете много видеороликов hi-def, или сделать «tmpfs» в ОЗУ вместо того, чтобы ставить / tmp на HDD, если System Monitor показывает, что у вас много ОЗУ не используется, даже когда вы нажимаете свою систему сложнее, чем обычно) ** и предпочтительно / var (примерно 400 МБ для обычного пользователя) и / Документы (особенно если вы часто нажимаете Ctrl + S) - или даже весь ваш / домашний (esp, если ваш SSD мал или вы часто удаляете или добавляете большие файлы мультимедиа, зашифруйте его , и т. д.)
• поставить все остальное на SSD **, если SSD намного больше, чем ваша операционная система (всего около 3 ~ ~ 10 ГБ файлов операционной системы для большинства людей, а большая часть быстрых SSD oday являются огромными по сравнению с этим), и особенно если SSD примерно такого же размера, как и жесткий диск, подумайте о резервном копировании вашего / дома на SSD, а не о том, чтобы поставить / home на SSD: таким образом, когда вы открываете пользовательский файл в приложении SSD будет выполнять тяжелую работу при обращении к приложению, в то время как жесткий диск (медленнее) сделает свою часть, чтобы снять небольшую нагрузку с SSD, вызвав пользовательский файл из / home.

Таким образом, вы обычно будете читать с обоих дисков, вместо того, чтобы подчеркивать только 1 диск и накладывать меньшие нагрузки на жесткий диск (кроме того, что нагрузка на HDD будет немного больше). Это будет записываться (главным образом) на ваш жесткий диск в течение всего дня и записывать минимально (большинство из) ваших системных файлов SSD и резервных копий / из дома. N.B .: Если вы часто делаете резервную копию больших файлов мультимедиа и amp; для вас важна резервная копия FAST, скорость чтения или скорость записи на жестком диске будет являться ограничивающим фактором по сравнению с MOST ssd, будь то жесткий диск записывается (т. е. используется как резервная копия / home) или считывается с (т.е. the / home), поэтому такая программа, как rsync, которая определяет, какие файлы уже находятся на резервном партитоне (и, следовательно, не требуется повторная передача), даст лучшие результаты, чем изменение использования SSD или HDD в качестве / home или backup-of- / home ... если вы не хотите покупать другой жесткий диск или два, и превратите их в RAID-0, а затем 2 или 3 жестких диска, возможно, превысят скорость записи некоторых из сегодняшних SSD, большие, но имеют более низкую скорость записи, чем другие большие SSD :-)).

Скорость жесткого диска подходит для типичного (небольшого) офисного файла & amp; конечно, жесткий диск потоков даже большой файл 1080p гораздо быстрее, чем вы можете смотреть 1080p, но некоторые люди могут иметь редкие случаи, когда им было бы лучше положить / домой на SSD и резервное копирование / домой, чтобы HDD (обратная сторона вышеприведенного совета): * напр. если для вас важны FAST передачи мультимедийных файлов на SSD вашего мобильного устройства (или sdxc-card-on-usb3.0, который, к сожалению, не будет широко доступен в течение примерно от 6 до 18 месяцев). если вы хотите заменить 10 часов различных видеороликов 720p или массовых презентаций PowerPoint на мобильном устройстве каждое утро, тогда вы можете предпочесть / home находиться на вашем SSD вместо HDD ... или, альтернативно, сделать резервную копию с жесткого диска / домой на SSD каждую ночь, так что на следующее утро вы можете перенести все и все файлы, которые вы выбираете НА КОГДА УТРО, сверхбыстрый из SSD на sdxc-карту, тогда вы не опоздаете на работу. :-) * и т. д.: бесконечные возможные «ненормальные» пользовательские случаи.