Почему не удается запустить программное обеспечение Mac?

Вы можете использовать этот альтернативный способ. Вы можете перейти на синхронизацию папок, где обе папки находятся на одном жестком диске. В разделе «Как синхронизировать папки» это решение, которое показывает синхронизацию папки между внутренним жестким диском и внешним жестким диском, но вы можете просто изменить путь назначения, и вы достигнете того, что вам нужно. Это просто альтернативный путь. Я не знаю, как отредактировать ссылку на домашнюю папку.

19
задан 23 June 2011 в 02:45

30 ответов

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 25 May 2018 в 20:10
  • 1
    Напротив, есть много программ для Windows или Windows и Mac, а большинство пользователей Linux хотят использовать программное обеспечение Windows. – ThePiercingPrince 20 June 2012 в 12:46
  • 2
    В некоторых областях (например, специалисты по графике, рекламе, авторам) эксперты домена настаивают на том, что единственный лучший инструмент доступен (только) на Mac. Поэтому, хотя, вероятно, верно, что большинство типов techie (кто будет продвигать и создавать эмулятор) не будут заботиться о программном обеспечении Mac так же, как для Windows (давайте посмотрим правде в глаза: это в основном игры!), там есть необходимость. – Raphael 19 January 2017 в 11:20
  • 3
    «недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы сделать его стоящим», может быть мало, но некоторые из этих немногих очень желательны. Пример: Sequel Pro . – Majid Fouladpour 13 April 2018 в 07:34

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 25 July 2018 в 21:41

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 31 July 2018 в 10:36

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 31 July 2018 в 11:40

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 2 August 2018 в 03:17

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 4 August 2018 в 19:11

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году называется mac on linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы это стоило того. слишком мало пользователей Linux заботятся о программном обеспечении Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще 1 выпуск: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратном обеспечении Apple. Кто-то, кто его создает, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его со своей ОС.

Изменить: mac on linux предоставляет ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются по лицензиям на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 6 August 2018 в 03:28

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году, названная mac на linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если когда-либо возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

  • недостаточно программного обеспечения, предназначенного только для Mac.
  • слишком мало пользователей Linux заботятся о Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще одна проблема: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратах Apple. Кто-то, кто его создал, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его своей ОС.

Изменить: http://opensource.apple.com/ обеспечивает ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются в соответствии с лицензиями на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 7 August 2018 в 21:15

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году, названная mac на linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если когда-либо возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

  • недостаточно программного обеспечения, предназначенного только для Mac.
  • слишком мало пользователей Linux заботятся о Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще одна проблема: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратах Apple. Кто-то, кто его создал, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его своей ОС.

Изменить: http://opensource.apple.com/ обеспечивает ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются в соответствии с лицензиями на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 10 August 2018 в 09:34

Самое лучшее, что мы получили, это попытка в 2007-м году, названная mac на linux в качестве инструмента виртуализации для запуска Mac OS.

Если когда-либо возникла необходимость в создании винной версии для Mac (ее можно было бы назвать моей?), она, вероятно, была бы создана кем-то уже. Я сомневаюсь, что кто-то не смог этого сделать, но я предполагаю, что

  • недостаточно программного обеспечения, предназначенного только для Mac.
  • слишком мало пользователей Linux заботятся о Mac.

В принципе нет необходимости в этом.

Еще одна проблема: вам не разрешено запускать программное обеспечение Mac OS на законных основаниях на аппаратах Apple. Кто-то, кто его создал, получит иск в одно мгновение, и никто не сможет отправить его своей ОС.

Изменить: http://opensource.apple.com/ обеспечивает ядра iOS и Mac OS, которые лицензируются в соответствии с лицензиями на бесплатное программное обеспечение (законно работать на вашем не-Apple, поскольку в противном случае он был бы несвободным). В основном незаконно запускать Mac OS непосредственно на аппаратах, отличных от Apple, но законно запускать программное обеспечение на базе Mac OS на аппаратах, отличных от Apple.

29
ответ дан 13 August 2018 в 15:43
  • 1
    Напротив, есть много программ для Windows или Windows и Mac, а большинство пользователей Linux хотят использовать программное обеспечение Windows. – ThePiercingPrince 20 June 2012 в 12:46
  • 2
    В некоторых областях (например, специалисты по графике, рекламе, авторам) эксперты домена настаивают на том, что единственный лучший инструмент доступен (только) на Mac. Поэтому, хотя, вероятно, верно, что большинство типов techie (кто будет продвигать и создавать эмулятор) не будут заботиться о программном обеспечении Mac так же, как для Windows (давайте посмотрим правде в глаза: это в основном игры!), там есть необходимость. – Raphael 19 January 2017 в 11:20
  • 3
    «недостаточно программного обеспечения, которое предназначено только для Mac, чтобы сделать его стоящим», может быть мало, но некоторые из этих немногих очень желательны. Пример: Sequel Pro . – Majid Fouladpour 13 April 2018 в 07:34

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 25 May 2018 в 20:10

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 25 May 2018 в 20:10

В linux имеется слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только терминальные программы на данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 25 July 2018 в 21:41

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 25 July 2018 в 21:41

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 31 July 2018 в 10:36

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 31 July 2018 в 11:40

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 31 July 2018 в 11:40

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 2 August 2018 в 03:17

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 2 August 2018 в 03:17

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 4 August 2018 в 19:11

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 4 August 2018 в 19:11

Теперь есть «Дарлинг»:

Приложения OS X работают на Linux с эмулятором Wine для эмулятора Mac | Статус проекта Ars Technica | Darling HQ

На ранних этапах, но он работает.

10
ответ дан 6 August 2018 в 03:28

В linux есть слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только с терминальными программами в данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 6 August 2018 в 03:28

В linux имеется слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только терминальные программы на данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 7 August 2018 в 21:15

В linux имеется слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только терминальные программы на данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 10 August 2018 в 09:34

В linux имеется слой перевода OS X:

https://www.darlinghq.org/

К сожалению, он может работать только терминальные программы на данный момент и, возможно, GUI будет в будущем.

-1
ответ дан 13 August 2018 в 15:43

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: