Почему некоторые защелкиваются быстро, а другие так медленно?
Прямо из холодной загрузки Fossa, до тех пор, пока используемый пользовательский интерфейс:
Blender 2.91.2: 4 секунды
GIMP: 11 секунд
Boxy SVG: 22 секунды
Spotify: 43 секунды
Последние два кажутся электронными приложениями и берутся навсегда . Поскольку эти электронные приложения кажутся все более распространенными, есть ли способ ускорить их время загрузки? Spotify в частности, является вопиющим.
4 ответа
Это не прямой ответ, так как это не способ ускорить защелки, но это может помочь в любом случае.
Spotify , доступный как .deb , который вы можете установить в Ubuntu, а не использовать оснастку.
Я проверил оба варианта в моей системе, и получил следующие приблизительные результаты:
Snap -> 7,5 секунды
APT -> 0,5 секунды
, который поднимает другую точку. Вы упомянули в комментарии , которые вы работаете на 2,5 ГБ / с NVME SSD, который предлагает мне, у вас есть довольно современный компьютер. Я бегаю что-то подобное, но я могу загрузить Spotify в виде привязки за 7,5 секунды по сравнению с вашими 43 секундами. Возможно, у вас есть другой вопрос в вашей системе. 43 секунды кажутся чрезмерно медленными на современном ПК, даже для оснастки.
Я думаю, что самый простой ответ - большой пакет займет больше времени, чем маленький, Spotify основан на электроне, который (я думаю) по существу переводит веб-приложение в пакет/приложение, которое удобно для компаний, потому что им не нужно нанимать больше разработчиков, чтобы работать над другой версией программы, но с другой стороны, Это занимает слишком много ресурсов, можно только надеяться, что разработчики и компании приложат больше усилий для создания своих приложений (особенно платных), я бы порекомендовал перейти на SSD для лучшей производительности в масштабах всей системы.
Упаковщики должны выбрать lzo сжатие, чтобы не использовать более медленное xz сжатие, когда они установлены на вашей системе:
- https://ubuntu.com/blog/snap-speed-improvements-with-new-compression-algorithm
- https://snapcraft.io/blog/why-lzo-was-chosen-as-the-new-compression-method
- https://forum.snapcraft.io/t/how-to-switch-your-snap-to-use-lzo-compression/21714
Spotify - один из худших случаев, и они, вероятно, должны включить его. В некоторых случаях, как, например, в случае с Chromium, разница была значительной, и теперь она запускается быстро после того, как изменение было зафиксировано упаковщиками.
Он недоступен в том выпуске, который вам нужен 20.04, чтобы получить эту версию 5.
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=redis-server&searchon=names&suite=all§ion=all
-121--909674-Вы можете загрузить его из репозитория Debian Jessie и установить по терминалу:
cd ~/Downloads
wget -c http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/g/glibc/multiarch-support_2.27-3ubuntu1.4_amd64.deb
wget -c http://ftp.debian.org/debian/pool/main/libx/libxp/libxp6_1.0.2-2_amd64.deb
sudo apt-get install ./multiarch-support_2.27-3ubuntu1.4_amd64.deb ./libxp6_1.0.2-2_amd64.deb
Вы правы: Некоторые инструменты предлагают высокую совместимость, но по цене производительности.
Как пользователь, вы ничего не можете сделать с этим во время выполнения. У Snapd нет секретной настройки Turbo, извините.
Зарегистрируйте ошибку или неполадку у автора оснастки.
Опытные пользователи могут помочь: Исторически упаковка была волонтерской ролью сообщества, а не разработчика. Разработчики иногда выбирают электронные и другие наборы инструментов, когда они хотят распространять, но не хватает членов сообщества, чтобы помочь им упаковывать для нескольких платформ. Другими словами, если вы участвуете, вы можете изменить ситуацию. Ты можешь сделать это лучше.