Обновление с Linux Mint 12 до Kubuntu 12.04?

На одном жестком диске может быть не более 4 первичных разделов (где одновременно может быть активным только 1). Вам нужно использовать логические разделы внутри расширенного раздела.

Возможно, изображение проще:

hda является жестким диском. hda1, hda2, hda3 являются первичными, а hda3 содержит расширенный раздел с логическими разделами hda5, hda6, hda7 и hda8.

Относительно: [ ! d7] Как обойти это без потери данных?

Сделайте резервную копию чего-либо важного, прежде чем делать что-либо еще. Вставьте USB-накопитель, CD или DVD или BD в зависимости от вашего оборудования и размера данных.

1
задан 13 April 2017 в 15:23

3 ответа

Вы не можете.

Mint и Ubuntu, независимо от того, насколько тесно они связаны (или нет, в зависимости от ситуации), все еще две разные операционные системы.

Это плохая идея.

Во-первых, вы смешиваете два разных дистрибутива вместе. По разным причинам это плохая идея:

Безопасность. Стабильность. Конфликт обновлений. Если вы разрешаете обновлениям, вы сталкиваетесь с первыми двумя проблемами, а затем у вас возникают серьезные проблемы, если, скажем, в качестве примера происходит обновление ядра!

Кроме того, это делает получение точного отчета об ошибке или stacktrace практически невозможным, если не совсем невозможным.

4
ответ дан 25 May 2018 в 13:05
  • 1
    Я приму свой ответ. Но, будучи сказанным, вы не можете " почти заставляет меня хотеть посмотреть, смогу ли я доказать, что я могу. " Я чувствую, что должен быть способ. Но я не в состоянии сделать это прямо сейчас, поэтому этот ответ для меня достаточно хорош. Благодарю. – MountainX 1 April 2012 в 01:07
  • 2
    Я принял ответ Хорхе, потому что он показал, что это можно сделать. Правда, это может быть плохая идея, но это можно сделать, так что «вы не можете» " это не абсолютный правильный ответ. – MountainX 10 April 2012 в 21:33
  • 3
    @ MountainX Я не сказал, что это было невозможно. Я сказал, что если вы ожидаете стабильную / безопасную / актуальную систему, то вы не сможете. – jrg♦ 10 April 2012 в 21:56
  • 4
    Я цитирую ваш ответ: " Вы не можете. & Quot; Это было ваше первое предложение. Такой ответ приглашает людей доказать, что вы не правы. ;) Это человеческая природа, я думаю. – MountainX 11 April 2012 в 02:54

Я тоже пытаюсь сделать то же самое И учитывая, что я наоборот (переключился с одного на Mint Lisa), я считаю, что это «возможно», но с затратами, в основном разбитыми / неразрешимыми зависимостями, которые докажут ваши навыки с dpkg

Во всяком случае, в моем случае, чтобы обмануть систему, чтобы «подумать», что я был один, я изменил файл / etc / lsb_release, чтобы содержать достоверную информацию: DISTRIB_ID = Ubuntu DISTRIB_RELEASE = 11.10 DISTRIB_CODENAME = oneiric DISTRIB_DESCRIPTION = «Ubuntu 11.10»

заменил любое вхождение / ссылку oneiric на точный на /etc/apt/sources.list, а затем выпустил и обновил-менеджер -d, который обнаружил новую версию

Это прямо сейчас, загружая 1 ГБ пакетов, если он загрузится, я дам вам знать результат

. Но, будучи бета-версией, я ожидал бы проблему, даже если бы она не была из Лизы.

Приветствия

1
ответ дан 25 May 2018 в 13:05
  • 1
    @ Jorge - Отлично. Я с нетерпением жду вашего обновления. Если это сработает, я тоже попробую. BTW, я запускаю 12.04 beta2 (Kubuntu) на другой машине, и он стабилен и работает хорошо. – MountainX 9 April 2012 в 08:32
  • 2
    @JorgeG: Это работало? – gatoatigrado 30 May 2014 в 10:22

Linux Mint = Ubuntu (core, byte for byte) + mint-meta-core + один или несколько из

mint-meta-mate
mint-meta-cinnamon
mint-meta-kde
mint-meta-xfce
mint-*

Итак, теоретически, если вы удалите все пакеты mint- * и очистите , вы получаете обновляемое ядро ​​Ubuntu.

Но это теоретически. Лейтмотив Монетного двора замаскирован, он ценит временные пятна. И это не может быть отменено путем удаления. Если область данных была исправлена ​​с исполняемым именем MINT, которое будет удалено, что-то не удастся.

Я лично установил Монетный двор поверх подлинного Ubuntu (отлично работает, но я должен был пойти на собаку вместо этого). Лучшая идея, вероятно, для сохранения системного раздела отдельно от пользовательских данных и создания DEB для настройки для установки поверх каждой новой установки. Это также позволяет скопировать системный раздел для опасного эксперимента. Установка дополнений в / usr / локальный раздел в принципе возможна, но я не знаю, можно ли убедить Synaptic установить что-то там, а не в /usr.

1
ответ дан 25 May 2018 в 13:05

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: