Сортировка результатов поиска 3D Unity

Лично у меня есть смешанные результаты, запускающие игры в Virtualbox. Но я могу играть в некоторые из моих фаворитов. Существует (очень маленький) сайт wikia с некоторыми результатами о рабочих и нерабочих играх на http://virtualbox-gaming.wikia.com/, если вы хотите взглянуть или даже опубликовать свои собственные результаты.

13
задан 19 July 2011 в 07:19

14 ответов

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, что Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 25 May 2018 в 19:45

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 25 July 2018 в 21:34

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 31 July 2018 в 10:44

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:11

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 4 August 2018 в 19:04

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 6 August 2018 в 03:23

В моем поиске до сих пор я не нашел ответа, кроме ссылки JohanSJA, предложенной в его комментарии к OP, который утверждает, что это функция.

Не отсортированные результаты поиска абсолютно бесполезны. Представьте, если Google не сортировал ваши результаты или stackoverflow или какое-либо программное обеспечение с функцией поиска. В поиске не было бы никакой пользы. Поиск без сортировки релевантности является неполной функцией.

Я отмечаю это как свой ответ, но только потому, что в настоящее время нет ответов на эту проблему. Я изменю его, если возникнет лучший ответ.

0
ответ дан 7 August 2018 в 21:09

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 25 May 2018 в 19:45
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev " в моем уме " не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 25 July 2018 в 21:34
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 31 July 2018 в 10:44
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:11
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 4 August 2018 в 19:04
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 6 August 2018 в 03:23
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Поиск не предназначен для сортировки таким образом, AFAIK, он просто возвращает результаты на основе их имени.

Кроме того, если вы используете более новую версию Zeitgiest (например, 0,8 от PPA), Unity будет отсутствовать несколько функций.

0
ответ дан 7 August 2018 в 21:09
  • 1
    Я понимаю, что это не работает, но это, похоже, скорее ошибка, чем ожидаемое поведение в моем сознании. – enobrev 4 August 2011 в 05:38
  • 2
    @enobrev & quot; в моем уме & quot; не делает его ошибкой. Это не похоже на проблему с невозможностью минимизировать окна из «пусковой установки». Это скорее вопрос не использовать zeitgiest или использовать его. – RolandiXor♦ 4 August 2011 в 07:53
  • 3
    Учитывая одно определение программной ошибки, это «неожиданное поведение», а затем «в моем сознании». может очень хорошо определить проблему как ошибку. Я понимаю, что он не использует Zeitegiest для сортировки. Это неудача в реализации - или, скорее, неполная реализация. Я полагаю, что это может очень хорошо вписываться в серое пространство того, что представляет собой ошибку, но просто заявляет, ПОЧЕМУ он не работает так, как он должен, не разрешает тот факт, что он должен работать именно так. Не сравнивает его и с другими проблемами (даже если они являются более серьезными проблемами). – enobrev 4 August 2011 в 09:53

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: