Я уже несколько раз установил Linux. До сих пор я думаю, что эта схема разделов диска работает для меня наилучшим образом.
/ & ndash; 10GB swap & ndash; 2 x RAM размер / home & ndash; restЭто отлично подходит для меня, когда вы прыгаете по дистрофу. Я могу легко стереть / раздел и повторно использовать раздел / home.
Итак, какова ваша любимая схема разделов диска? Любой, кто использует LVM (Logicial Volume Manager) в Ubuntu? Просто хочу собрать больше идей для справки в будущем.
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
Не существует «лучшей» схемы разбиения. Это зависит от вашего использования. Например. если вы используете базу данных MySQL, вы можете создать для него выделенный раздел /var/lib/mysql.
Смена 10GB кажется чрезмерной и полезна только если вам нужна спячка. 1xRAM + 2GB = 7G выглядит достаточно для меня. 2GB фактически используется для обмена. Вы можете опустить его еще больше, если вам не нужна замена.
Я рассмотрел LVM для обычной системы, но это не стоит. Даже если вы можете сэкономить место на нем (путем увеличения / уменьшения логических объемов), восстановление механического отказа / потери мощности / сбоя может быть сложнее. Если у вас большой диск, который не будет использоваться для большой части, держитесь подальше от LVM, так как вам не нужно дополнительное пространство.
Единственная причина, по которой вы хотите использовать LVM, связана с LUKS (cryptsetup, способ шифрования раздела). Поскольку раздел LVM может содержать больше разделов, он не позволит вам вводить кодовую фразу для каждого раздела, потому что один раздел LVM зашифрован, а не логические разделы в нем. Конечно, это преимущество будет доступно только в том случае, если у вас есть настройка типа «диск - LUKS - LVM - раздел», а не «диск - LVM - LUKS - раздел».
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.
При запуске нескольких дистрибутивов и / или часто их изменении или в других случаях часто манипулируя разделами, я рекомендую LVM. См. Запись в вики на тему.