Какой язык программирования разрабатывает программное обеспечение для USC, которое также работает на другой ОС? (Windows / OS X)

Question 1

В командной строке есть также возможность использовать магию sed и shell:

ls *.c | sed "s#\(.*\)\.c#mv \0 \1.cpp#" | sh

Question 2

Тогда я был в JAVA-SWT: Он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки.

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно будет сделать так, чтобы ваше приложение было очень простым, и вам, вероятно, придется зависеть от сторонних банках. отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Question 3

Question 4

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Question 5

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Question 6

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Bruno · Accepted Answer · 25 May 2018 в 12:54

Тогда я был в JAVA-SWT: Он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки.

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно будет сделать так, чтобы ваше приложение было очень простым, и вам, вероятно, придется зависеть от сторонних банках. отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Благодаря! Теперь это ясно для меня! Я не знал Eclipse Export-Function! После File- & gt; Export ... Я могу запустить свое SWT-приложение за пределами Eclipse. — Marian Lux, 8 April 2012 в 13:56

Bruno · Accepted Answer · 4 August 2018 в 17:06

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Bruno · Accepted Answer · 6 August 2018 в 01:44

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Bruno · Accepted Answer · 7 August 2018 в 19:14

Тогда я был в JAVA-SWT: он тяжелый. Я хочу сделать небольшое приложение, улучшающее рабочий стол Ubuntu. Я не хочу отправлять программу с включенным eclipse.

Я бы предложил не отклонять Java и SWT на этой основе. Если вы хотите что-то на Java, которое действительно выглядит родным, SWT - ваш лучший вариант. Eclipse's WindowBuilder поддерживает это тоже. Вы явно не понимаете, что вам нужно отправить с вашим приложением. Вам не нужно отправлять Eclipse, только SWT-банки. Если ваше приложение действительно простое, вполне вероятно, что вам придется зависеть от сторонних банках в какой-то момент (или отправить их в любом случае).

Основное отличие от Swing заключается в том, что вам нужно отправьте правильную платформу SWT для правильной платформы (например, x86_64). На самом деле это не так сложно сделать и может быть соответствующим образом упаковано с подходящей системой сборки.

Какой язык программирования разрабатывает программное обеспечение для USC, которое также работает на другой ОС? (Windows / OS X)

4 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: