Пакеты XAMPP и Native LAMP
В настоящее время я настраиваю установку Ubuntu Desktop для сочетания технической записи, тяжелой статистики / математического анализа, а также разработки на стороне сервера, и я хотел знать, следует ли мне просто загружать и устанавливать Apache, MySQL, и все мои другие технологии как собственные пакеты, или если использование XAMPP - хорошая идея.
Причина, о которой я прошу, заключается в том, что, когда я привык к XAMPP в своей системе Windows, когда дело доходит до работая с сервером в Cent OS, у меня всегда была эта настройка как выделенный сервер. По моему опыту, я обнаружил, что с Cent OS я не чувствую себя ограниченным с конфигурациями, по сравнению с XAMPP, который, похоже, скорее «ручное» быстрое развертывание и amp; тестовый комплект.
С Ubuntu, однако, поскольку я запускаю версию Desktop (в основном из-за того, что у меня был плохой опыт работы с версией веб-сервера Ubuntu), я не уверен, что я должен использовать XAMPP для моего теста сервер, или если бы я мог установить все изначально, поэтому я поддерживаю больше контроля.
Большое спасибо за любые идеи,
6 ответов
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.
-
1Большое спасибо за информацию. Я думал, что то же самое, что я знаю на моей машине Windows. XAMPP обычно сильно отстает от версий программного обеспечения по сравнению с моими системами VPS и Dedicated - вот почему я теперь запускаю Linux в локальной виртуальной машине, поэтому я могу помочь уменьшить отставание / различия в развитии, даже если я не готов к развертыванию в своих системах разработки. – theonlylos 8 August 2011 в 22:39
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.
Я бы определенно выбрал пакеты, предоставленные Ubuntu (если это то, что вы подразумеваете под «родным»). По моему мнению, LAMPP более раздувается, поскольку включает все, что вам не нужно. Он был разработан для работы с большинством дистрибутивов Linux и, следовательно, может быть не таким оптимизированным, как родные. В Windows у вас не было менеджера пакетов, который позаботился об обновлении вашего программного обеспечения, поэтому XAMPP будет наиболее логичным решением, если вы не хотите тратить некоторое время на настройку Apache, MySQL и PHP.
Преимущество используя пакеты Ubuntu, вам не нужно ждать, пока разработчики XAMPP не будут развертывать новый пакет, если один из компонентов устарел. Просто откройте менеджер пакетов и обновите свои пакеты, добавьте / удалите отдельный компонент, перезапустите веб-сервер, и все готово.